美國那邊又想談，又怕碰真問題，這談判能談出個啥？最近美國貿(mào)易代表在達沃斯放風，說特朗普訪華前可能再談一輪，但特意強調(diào)要避開高科技、稀土這些敏感詞，只想聊聊大豆能源這些“基本款”。明眼人都看得出來，這是想繞開核心矛盾，只挑對自己有利的談。要我說，這算盤打得太精了，反而顯得沒啥誠意。

高科技領(lǐng)域卡脖子卡了這么久，現(xiàn)在說不想談了？查了下外媒報道，美國商務(wù)部長雷蒙多前幾天還公開說要在半導體等領(lǐng)域保持領(lǐng)先，限制對華投資。這邊說談判要避開，那邊動作一點沒停，這不自相矛盾嗎？說白了，就是既想賺農(nóng)產(chǎn)品的錢，又不想在技術(shù)封鎖上松口。天下哪有這么好的事。

大豆采購的事也挺有意思。美財長說希望中國明年買2500萬噸，比今年翻一倍還多。美國農(nóng)場主壓力是大，但采購量又不是單方面能定的?？纯窗臀骱桶⒏⒌漠a(chǎn)量數(shù)據(jù)，這兩年南美大豆供應(yīng)很充足，價格也有優(yōu)勢。中國買家選擇多了，憑什么一定要加量買美國的？更何況，政治氣氛不對，生意就更難做了。

芯片那個例子很現(xiàn)實。H200芯片聽著不算最尖端的，但誰敢保證里面沒后門？之前不是沒有過先例。咱們自己的芯片企業(yè)像長江存儲、中芯國際，雖然還有差距，但也不是完全不能用。這個時候進口，除了商業(yè)考量，安全肯定是第一位。不讓進太正常了。

其實問題的根子不在貿(mào)易上。美方總想在臺灣等問題上切香腸，踩紅線，然后指望我們在貿(mào)易上讓步配合。這邏輯根本不通。關(guān)系好的時候，多買點農(nóng)產(chǎn)品是互惠互利。關(guān)系緊張的時候，那就是單純的生意，甚至生意都可以不做。主動權(quán)在誰手里很清楚。

網(wǎng)上有種說法，覺得中國離不開美國市場。這話過去也許對，現(xiàn)在真不一定。東盟連續(xù)幾年是我們第一大貿(mào)易伙伴了，“一帶一路”沿線國家貿(mào)易額漲得也快。市場是分散了，但更安全了。反觀美國，那么大的農(nóng)產(chǎn)品庫存要消化，找不到第二個像中國這樣體量的買家。誰更著急，一目了然。

所以我覺得，美國要是真想把貿(mào)易搞好，光在達沃斯放話沒用。得拿出實際行動，至少在核心利益上表現(xiàn)出基本的尊重。一邊搞小動作，一邊又想著簽大單，這年頭沒人會買賬。談判桌上避重就輕，最后恐怕什么都談不成。