日前，特朗普簽署總統(tǒng)公告，一紙命令給全球供應商和美國盟友劃下180天死線。公告明確要求7月13日前必須建成排除中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)替代供應鏈，否則就揮起關(guān)稅大棒、設置配額壁壘，動輒以“國家安全權(quán)力”相要挾。這番操作前，美國財長貝森特剛在華盛頓主持完十多國高官會議，議題直指減少對華關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴，后續(xù)還計劃召集盟國外長簽署專項協(xié)議。表面看，美國牽頭數(shù)十國擺開架勢，大有要和中方在關(guān)鍵礦產(chǎn)領域硬碰硬的勢頭。日本高市早苗政府更是雀躍，眼看中方加強對日兩用物項出口管制，正愁找不到靠山，當即把美方這番動作當成“幫手全部就位”的信號，仿佛終于能擺脫對華依賴的困境。

美國拉攏的陣營看似龐大，涵蓋G7成員國、歐盟、澳大利亞、印度、韓國等十多個國家，卻各懷鬼胎。貝森特此前就忍不住怒批盟友，嘴上喊得比誰都積極，真到表態(tài)時卻只會低頭看鞋，充分暴露聯(lián)盟的松散本質(zhì)。歐洲的反應最耐人尋味，一邊被美國逼著脫離中國供應鏈，一邊悄悄加速對華示好。歐洲航空安全局試飛員已在上海完成C919客機關(guān)鍵驗證飛行，給出“性能良好且安全可靠”的初步評價，這份認可相當于給中國大飛機發(fā)放了進入國際市場的金鑰匙，與美國的反華步調(diào)明顯脫節(jié)。

美國所謂的“聯(lián)合行動”，本質(zhì)就是一場裹挾盟友的霸權(quán)鬧劇。其拋出的兩個核心方案毫無實操性，要么想靠關(guān)稅設置關(guān)鍵礦產(chǎn)最低價格機制，要么搞回收配額制度保障供應�？芍袊谙⊥恋汝P(guān)鍵礦產(chǎn)領域的主導地位，根本不是靠政治操弄就能撼動的。全球范圍內(nèi)，中國在銅、鋰、鈷、石墨和稀土等礦產(chǎn)的精煉環(huán)節(jié)，占據(jù)著47%-87%的市場份額，稀土分離提純技術(shù)更是形成難以逾越的壁壘。西方沿用的老技術(shù)雜質(zhì)含量高，根本滿足不了軍工、高端科技產(chǎn)業(yè)的需求，而中國手握全球82%的稀土永磁材料專利，西方想繞開專利壁壘難如登天。

成本差距更讓美國聯(lián)盟的計劃淪為笑談。美國冶煉1噸稀土的總成本是中國的2.8倍，僅工人時薪就達54美元，是中國的5倍多。即便美國砸錢補貼，本土產(chǎn)能擴張依然緩慢，遠不足以填補需求缺口。要重建能與中國抗衡的完整供應鏈，至少需要8-10年時間，還要投入數(shù)千億美元，環(huán)保、土地、社區(qū)爭議等問題更會讓項目舉步維艱。這些現(xiàn)實難題，美國刻意回避，卻讓盟友們看得一清二楚。澳大利亞與美國簽署85億美元關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，項目大多還停留在勘探階段，冶煉能力嚴重缺失，更不愿放棄中國這個龐大市場。印度等國自身產(chǎn)業(yè)鏈不完善，連基本的產(chǎn)能支撐都提供不了。

高市早苗眼中的“幫手”，不過是把日本當成棋子的利益算計者。美國從來不會真心為日本利益考量，只是想借日本的地緣位置制衡中國，根本無法提供穩(wěn)定的稀土替代來源。日本電子和半導體產(chǎn)業(yè)對中國稀土依賴度本就極高，重稀土對華依賴更是達到100%，中方收緊出口管制后，日本產(chǎn)業(yè)已面臨沖擊。跟著美國對抗中國，只會讓自己陷入更大困境，所謂的“幫手就位”，實則是把自己綁上美國的戰(zhàn)車，最終只會淪為霸權(quán)博弈的犧牲品。

中方早已提前布局，牢牢掌握主動權(quán)。在G7密謀相關(guān)措施時，中國就收緊稀土出口管控，將“使用中國稀土技術(shù)境外生產(chǎn)”的物項納入管制范圍，外國企業(yè)擅自改變用途會被追溯剔除，斷了違規(guī)操作的后路。德國曾為此提出抗議，卻改變不了中國掌握主動權(quán)的事實——賣不賣、賣給誰，主動權(quán)始終在中方手中。

美國試圖靠霸權(quán)拼湊反華聯(lián)盟，本質(zhì)是逆全球化潮流而行，更是對市場規(guī)律的漠視。關(guān)鍵礦產(chǎn)供應鏈的形成是多年產(chǎn)業(yè)積淀的結(jié)果，不是靠政治命令就能重構(gòu)的。高市早苗的幻想終將破滅，美國的霸權(quán)鬧劇也注定難以收場，在利益綁定與技術(shù)壁壘的雙重制約下，這場針對中國的遏制行動，最終只會淪為自導自演的笑話。