2025年的諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給了來(lái)自委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派代表馬查多，因?yàn)楦哒{(diào)反政府、對(duì)外求援，獲得了諾獎(jiǎng)評(píng)委的“青睞”。

特朗普以前一直期待拿諾獎(jiǎng)，一直把自己當(dāng)成“和平締造者”，從中東協(xié)議到暫停新沖突，都被他視作“應(yīng)得之功”。

眼看獎(jiǎng)在眼前，結(jié)果被一句“獎(jiǎng)不可轉(zhuǎn)讓”的官方聲明直接掐滅，特朗普徹底暴走了。

諾貝爾委員會(huì)的回應(yīng)格外冷淡：“獎(jiǎng)項(xiàng)屬于個(gè)人，不能分割、不能轉(zhuǎn)讓。”

這等于當(dāng)眾宣布：特朗普，你連個(gè)“蹭名聲”的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

從這個(gè)瞬間開(kāi)始，特朗普的外交政策風(fēng)向突然變天。此前還有所克制的他，現(xiàn)在一副“你不給我獎(jiǎng)，那我就讓你看清戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)”的態(tài)度。

格林蘭島，第一個(gè)中招。

特朗普之前多次表示想“買(mǎi)下”這塊地，丹麥政府當(dāng)然是斷然拒絕。但特朗普將該島定位為必須“徹底控制”的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

1月17日美方調(diào)高對(duì)丹麥及歐洲多國(guó)的制裁性關(guān)稅，6月起關(guān)稅從10%飆升至25%，以此逼迫讓步，赤裸裸地拿經(jīng)濟(jì)拳頭砸盟友臉。

“下手最狠”的，還是委內(nèi)瑞拉。表面看，那里是諾獎(jiǎng)得主的家鄉(xiāng)；實(shí)際上，是特朗普撒氣的靶子和立威的道場(chǎng)。

1月3日特朗普批準(zhǔn)特種部隊(duì)逮捕馬杜羅，試圖通過(guò)“非常規(guī)手段”加速政權(quán)更替，并悍然出動(dòng)美洲戰(zhàn)略司令部，展示所謂“掌控力”。

別看外頭照樣打著“自由”“民主”的旗號(hào)，骨子里，分明是一個(gè)沒(méi)拿獎(jiǎng)的候選人“怒砸投票箱”。

丹麥本以為有北約“兜底”，結(jié)果美國(guó)人帶頭難為它，挪威剛想支持一句，也立馬被特朗普打電話警告“你們搞的這個(gè)獎(jiǎng)，把我們聯(lián)盟關(guān)系推向分裂?！?/strong>

事到如今，德國(guó)、荷蘭都低調(diào)撤回駐格林蘭島人員，整個(gè)歐洲噤若寒蟬，罵不敢罵，躲也躲不掉。

這不是特朗普落獎(jiǎng)后的情緒事故，是一場(chǎng)全球維修難度極高的地緣政治“爆雷”。

而這背后，暴露出的，是特朗普一路走來(lái)的價(jià)值觀“可以交易的才值得努力”。

和平獎(jiǎng)他覺(jué)得，提名加上歷史功績(jī)就該保送。外交成就但凡簽個(gè)紙就要全世界鼓掌。世界秩序只要不利于他，就敢于砸臺(tái)子換劇本。

而現(xiàn)在，這種被“榮譽(yù)拒絕”的羞辱，也許正是諾獎(jiǎng)委員會(huì)基于多年評(píng)審經(jīng)驗(yàn)后的“精準(zhǔn)預(yù)測(cè)”：不給他，他就要鬧。不給他，他就威脅全世界。

更刺眼的是，中國(guó)恰恰此時(shí)在全球沖突中低調(diào)調(diào)停，由中方主持的中東和平磋商拉開(kāi)序幕，甚至有傳言烏克蘭問(wèn)題上也有“中國(guó)方案”的影子。

一來(lái)一回，誰(shuí)是真和平推動(dòng)者，誰(shuí)是賭氣掌權(quán)者，分明高下立判。

可以肯定，特朗普的這套“情緒換政策”不會(huì)是一次短暫發(fā)作。

如果美聯(lián)儲(chǔ)給出經(jīng)濟(jì)支持，特朗普可能進(jìn)一步加碼沖突挑釁：南海、朝鮮半島，都會(huì)是他借機(jī)展示“強(qiáng)人風(fēng)格”的熱區(qū)。

但這種短視的高壓玩法，用不了多久就會(huì)遭到國(guó)際反彈。全球輿論、資本市場(chǎng)、地區(qū)國(guó)家，都會(huì)被迫選擇遠(yuǎn)離這種不確定因素。

這輪“特朗普式亂局”也給了中國(guó)一個(gè)安靜調(diào)和、贏得話語(yǔ)權(quán)的時(shí)間窗口。

我們當(dāng)然不希望沖突加劇，但在美國(guó)“精神霸權(quán)”的瓦解中，中國(guó)的建設(shè)性影響力反倒更顯得彌足珍貴。

當(dāng)別人陷入高風(fēng)險(xiǎn)博弈時(shí)，穩(wěn)得住的那一個(gè)，才是未來(lái)真正主導(dǎo)游戲的人。