最近，關(guān)于‘越南取代中國’或‘印度崛起’的討論再度升溫。如果我們拋開刻板印象，冷靜分析便會發(fā)現(xiàn)：兩國學(xué)習(xí)中國發(fā)展的路徑截然不同——越南學(xué)的是‘形’，而印度瞄準(zhǔn)的是‘神’。

越南學(xué)中國，學(xué)的是那個“殼”，那個“皮”；而印度，這個看起來亂糟糟的國家，卻正在悄悄地把中國的“根”給挖走。

咱們先說越南。

不管你承不承認(rèn)，在這個地球上，除了中國，你再也找不到第二個國家像越南這樣，連呼吸的節(jié)奏都想跟中國保持一致。

這事兒得從根上說。咱們都知道，歷史上的越南有上千年都是中原王朝的郡縣。你想想，一千年啊，那是刻進骨髓里的記憶。直到今天，你走進河內(nèi)，或者去順化皇城看看，那布局、那規(guī)制，活脫脫就是個微縮版的紫禁城。他們過春節(jié)、吃粽子、賽龍舟，甚至連史書《大越史記全書》都是用文言文寫的。

但這只是表象。

最讓咱們感到“親切”又“警惕”的，是他們搞經(jīng)濟的路子。1986年，咱們搞改革開放沒幾年，越南立馬就推出了“革新開放”。你聽聽這名字，是不是就改了個字？

這幾年，越南確實火。前幾年外資瘋狂涌入，三星把手機工廠搬過去，耐克把鞋廠搬過去，河內(nèi)的房價炒得比咱們二線城市還高。很多人驚呼：“下一個中國誕生了！”

且慢。

到了今天，咱們再回過頭看，越南真的學(xué)到精髓了嗎？

我看未必。越南現(xiàn)在的處境，用一句大白話講，叫“兩頭在外，中間受氣”。

它學(xué)了中國的招商引資，學(xué)了中國的土地政策，甚至學(xué)了中國的戶籍制度改革。但它唯獨缺了一樣?xùn)|西——重工業(yè)體系和獨立的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

舉個具體的例子。2025年的時候，越南的一家頂級代工廠接了個大單，組裝最新的智能穿戴設(shè)備。結(jié)果呢？螺絲釘要從中國運，芯片要從韓國運，塑料外殼要從臺灣運。越南干了什么？出了一塊地，出了一群年輕的工人，把這些東西擰在一起，貼個牌，運走。

只要中國的供應(yīng)鏈打個噴嚏，或者南海的航運稍微堵一下，越南的工廠就得停擺。這叫什么？這叫依附型經(jīng)濟。

而且，越南有個致命的地理硬傷。你看地圖，越南是一條長長的“S”形，南北長1600公里，中間最窄的地方才50公里。這種地形導(dǎo)致它的經(jīng)濟天然是撕裂的。河內(nèi)是政治中心，胡志明市是經(jīng)濟中心，中間連個像樣的腹地都沒有，根本沒法形成統(tǒng)一的大市場。

這就好比一個人的身體太長，血液循環(huán)供不上。到現(xiàn)在，越南的那條貫穿南北的高鐵還沒修明白。早年找日本修，日本人那是出了名的精細（磨嘰），規(guī)劃了十幾年，預(yù)算翻了幾倍，到現(xiàn)在還在紙上畫圖。

所以，越南抄作業(yè)，抄的是“表皮”。它模仿了中國經(jīng)濟起飛時的姿態(tài)，卻復(fù)制不了中國那個龐大、厚重、甚至有點“笨重”的工業(yè)地基。它更像是一個精裝修的“組裝車間”，而不是一個能自己造血的“世界工廠”。

聊完越南，咱們得把目光轉(zhuǎn)向西南，看看那個咱們平時喜歡調(diào)侃的印度。

我知道，提到印度，大家腦子里全是“恒河水”、“摩托車疊羅漢”這些畫面。把這些偏見先放一放。如今的印度，已經(jīng)不是那個只會跳寶萊塢舞蹈的印度了。

如果說越南是想成為“中國第二”，那印度的心思更大——它想取代中國，成為一個新的“中心”。

為什么說印度抄的是“根”？

第一，它抄的是“獨立自主的工業(yè)體系”。

莫迪這個老仙，確實有兩把刷子。他看穿了中國崛起的秘密：不能只做買辦，必須有自己的制造能力。

大家還記得之前的“進口替代”嗎？這是中國幾十年前走過的路。印度現(xiàn)在就在走。莫迪政府搞了個PLI計劃，簡單說就是：你想賺印度人的錢？行，把工廠搬過來，把技術(shù)帶過來，把供應(yīng)鏈建起來。

看看蘋果公司。前幾年大家還在懷疑，現(xiàn)在到了2026年，你手里拿的iPhone 17，大概率就是“Made in India”。摩根大通當(dāng)年的預(yù)測應(yīng)驗了，印度生產(chǎn)的iPhone占比正在向25%甚至更高沖擊。

但這還不是最可怕的。最可怕的是，印度利用這個機會，正在倒逼本土供應(yīng)鏈升級。塔塔集團現(xiàn)在不光賣車、賣軟件，已經(jīng)開始深度切入電子制造。這就是在培育自己的“紅色供應(yīng)鏈”，這就是在挖根。

第二，它炒的是“統(tǒng)一大市場”。

印度和中國一樣，有14億人口。這就是它最大的底牌。越南沒有這個底氣，越南只能看外國人臉色吃飯。但印度可以關(guān)起門來搞內(nèi)循環(huán)。

這幾年，印度瘋狂地搞基建，搞數(shù)字化。那個Jio公司，把4G/5G資費打得白菜價，讓幾億印度農(nóng)民連上了網(wǎng)。這意味著什么？意味著龐大的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，意味著下一個互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的溫床。2026年的今天，印度的獨角獸企業(yè)數(shù)量已經(jīng)讓人咋舌，這完全是在復(fù)刻中國2010-2015年的移動互聯(lián)網(wǎng)黃金時代。

第三，也是最關(guān)鍵的，資本密集型的“豪賭”。

很多人以為印度只會搞軟件。錯了。印度現(xiàn)在的富豪榜前幾名，搞的都是能源、港口、鋼鐵、有色金屬。這些是什么？這些是工業(yè)的骨架。

不同于越南那種“短平快”的輕工業(yè)路子，印度一來就敢啃硬骨頭。雖然現(xiàn)在的良品率還是一言難盡，雖然電力供應(yīng)還是時不時掉鏈子，但這種“先重后輕”、“資本開路”的打法，像極了當(dāng)年蘇聯(lián)援建時期中國打地基的樣子。

咱們結(jié)合新的局勢來看看。

越南的日子開始難過了。隨著全球貿(mào)易保護主義的抬頭，歐美那邊的訂單開始不穩(wěn)定。加上越南國內(nèi)的土地、人工成本飆升，曾經(jīng)的“成本洼地”優(yōu)勢正在消失。咱們之前提到的電力短缺問題，在2023年、2024年夏天都爆發(fā)過，到了今年依然是懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。它學(xué)了中國的開放，卻沒學(xué)到中國那種集中力量辦大事來保障基礎(chǔ)設(shè)施的能力。

反觀印度，雖然內(nèi)部矛盾重重，雖然社會撕裂嚴(yán)重，但那臺龐大的經(jīng)濟機器確實轉(zhuǎn)起來了。2025年印度的GDP增速依然領(lǐng)跑全球主要經(jīng)濟體。它的汽車銷量已經(jīng)穩(wěn)坐全球第三，甚至開始向第二發(fā)起沖擊。

這就帶來了一個很嚴(yán)肅的問題。

越南對中國，更多的是一種“依附與競爭并存”的關(guān)系。它是中國供應(yīng)鏈的溢出，是咱們的下游。它抄得再好，也就是個“小中國”，天花板就在那里，地理和體量鎖死了它的上限。

但印度不一樣。印度有體量、有野心、有完整的（雖然目前還很粗糙）戰(zhàn)略規(guī)劃。它不僅要吃掉從中國溢出的低端制造，它還想在半導(dǎo)體、航天、醫(yī)藥這些高端領(lǐng)域跟中國掰手腕。

印度抄的這個“根”，是國家資本主義的根，是全產(chǎn)業(yè)鏈的根，是大國博弈的根。

可能有的朋友會說：“你這是在長他人志氣，滅自己威風(fēng)。”

真不是。

咱們中國人講究“料敵從寬”。輕視越南，你可能會丟掉幾個訂單；但輕視印度，你可能會在未來的地緣戰(zhàn)略上吃大虧。

越南炒了皮，注定只能做個跟隨者。它就像是咱們身邊那個機靈的小弟，有時候會鬧點別扭，想跟大哥比比穿戴，但真遇到事兒了，它離不開咱們的體系。

印度抄了根，是奔著做對手來的。它現(xiàn)在雖然走得跌跌撞撞，甚至步姿很難看，但它走的那條路，是通往工業(yè)強國的正道。

咱們不能再沉迷于“世界工廠”的舊夢了。低端的、高能耗的、勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，流向越南、流向印度，這是經(jīng)濟規(guī)律，擋不住。

我們要守住的，是“根”。

什么是咱們的根？是無可替代的尖端供應(yīng)鏈，是極高效率的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，是無論印度怎么抄、越南怎么學(xué)，都拿不走的核心技術(shù)和龐大的工程師紅利。

正如一位法國網(wǎng)友在評論越南時說的那句辣評：“批著美國的心，走著中國的路，照著印度的節(jié)奏，揣著韓國的小心眼。” 這話雖然損，但說明了旁觀者也看清了越南的局限性。

而對于印度，咱們得收起那些嘲笑。當(dāng)大象開始奔跑的時候，不管姿勢優(yōu)不優(yōu)雅，大地都會震動。