河南省周口市淮陽人民中學(xué)從食堂拿走的錢如何處理？調(diào)查組責(zé)令該校將違規(guī)收取的410.565萬元如數(shù)退還給學(xué)生。

• 據(jù)《長安街知事》1月21日報道，此前有媒體報道稱，河南德馨餐飲管理有限公司負責(zé)人稱，河南省周口市淮陽人民中學(xué)后勤負責(zé)人在校領(lǐng)導(dǎo)的指示下，以收取“管理費”為由，數(shù)次從學(xué)生繳納的全部餐費中拿走15%的返點，共計330余萬元。1月20日，周口市淮陽區(qū)委、區(qū)政府發(fā)布情況通報稱，經(jīng)查，網(wǎng)上反映問題基本屬實。該校共收到返點410.565萬元，其中387萬余元用于發(fā)放教師補課補助等，8萬元被餐廳管理人員石鵬非法占為己有。

學(xué)校從食堂“抽成”的錢，終于全部退還給學(xué)生。這是事件查處處理結(jié)果的最大亮點。既然這筆錢本來就是從學(xué)生身上收來的，那么還給學(xué)生，天經(jīng)地義。

以往，類似違規(guī)收取資金案件查處后，錢款往往上繳國庫或依法沒收。雖然相關(guān)責(zé)任人也被處理，但總覺得少了點什么：那些真正被“薅羊毛”的學(xué)生，似乎并沒有得到直接的補償。這一次，淮陽的處理方式不一樣：哪來的，回哪去。“誰的錢，還給誰”，看似簡單，卻讓人感受到實實在在的公平。

這件事的本質(zhì)并不復(fù)雜：2022年8月，淮陽人民中學(xué)與河南德馨餐飲管理有限公司法定代表人魯某某約定，將學(xué)生就餐收費方式定為包餐制，每日20元，其中17元歸德馨公司、3元返歸學(xué)校。學(xué)生交的伙食費，本應(yīng)全部用于伙食，結(jié)果被學(xué)校以各種名義從承包商處“截胡”，一部分發(fā)了教師補助，一部分用于學(xué)校維修，甚至還有被個人私自占用的。如果只是追責(zé)、罰沒，學(xué)生依然是“沉默的受損者”。而這次，監(jiān)管的板子打完，緊接著就把錢退到學(xué)生手上：權(quán)益回到了它本該在的地方。

這么做，傳遞的信號很清楚：教育領(lǐng)域的錢，特別是來自學(xué)生的費用，一分一厘都不能亂動。動了，不僅要問責(zé)，還要原路退回。這不僅是對學(xué)生的交代，也是對教育管理者的一記警鐘：學(xué)生的權(quán)益，不是可以隨意調(diào)配的“賬上數(shù)字”。

當(dāng)然，除了退錢，這次處理也沒有“放過人”。從區(qū)領(lǐng)導(dǎo)到校長，再到具體經(jīng)辦人員，一共14人被問責(zé)，其中涉嫌侵占的還被移送司法?！凹茸峰X，也追責(zé)”，形成了完整的處理閉環(huán)，防止類似問題再次發(fā)生。一餐一飯，關(guān)乎學(xué)生健康，也關(guān)乎家長信任?；搓栠@一案例之所以值得肯定，正是因為它不僅懲處了違規(guī)行為，更修復(fù)了被損害的權(quán)益：讓屬于學(xué)生的，回到學(xué)生手中。

延伸了而言，其實類似于違規(guī)收取資金的案件辦理，都應(yīng)該是“原路返回”。不管是任何部門、任何單位的違規(guī)收費，都不該僅僅是“充公”。希望這個處理能成為一個范例：亂收費的錢就該這樣“哪里來，就會哪去”！