沒給高市一個好臉色，剛訪華完的貝森特，說得直接了。

當眾拆臺的美財長，遭冷眼的高市，日本真的成棄子了？

不到24小時就落空的外交潰敗，如今終究是打了高市早苗的臉，甚至對象還是高市早苗19日高呼言將聯(lián)合“志同道合國家”向中國提出交涉之一的重點關(guān)注國家，美國。

1月20日，美國財政部長貝森特在回應(yīng)記者提問時，擺出看熱鬧的姿態(tài)談?wù)撝腥障⊥翣幎�。他明確表示，中國已履行采購美豆和供應(yīng)稀土的承諾，美國對當前情況感到滿意。

貝森特作為特朗普核心團隊成員，其言論自然代表了特朗普政府“美國優(yōu)先”的實質(zhì)立場。

在貝森特看來，美國通過實力外交已確保自身稀土供應(yīng)無憂，中日之間的摩擦只要不波及美國利益，他樂見其成。

很顯然，貝森特的說法自然是讓高市早苗猝不及防，而也是在高市早苗試圖拉攏盟友的當天，貝森特剛會見過中方代表。

這其中對于中日之間的優(yōu)先選項，終究是令外界心知肚明。

甚至貝森特說得詳細，明確劃分了中美與中日兩對關(guān)系的界限。他表示，中國已完成年度大豆采購任務(wù)，美國預(yù)計新一年中國的采購量將達到2500萬噸。

可見對美國而言，確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定是頭等大事。而中國的稀土供應(yīng)不僅關(guān)乎美國國防工業(yè)和高端制造業(yè)，更是其整個高科技供應(yīng)鏈的命門之一。

加上美國新版國家安全戰(zhàn)略已將“維持安全可靠的供應(yīng)鏈及關(guān)鍵物資獲取渠道”列為優(yōu)先事項。特朗普政府正在構(gòu)建排他性的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)體系，組建礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系，試圖打造西方主導(dǎo)的資源陣營。

而在這種戰(zhàn)略布局下，確保自家供應(yīng)鏈穩(wěn)定高于一切，盟友的困境只能退居次要位置，自然成了老美的最優(yōu)選擇，只是可惜了高市的自信，以及打臉了高市的判斷。

簡單來說，高市早苗的困境源于對美日同盟性質(zhì)的根本誤判。她試圖通過在對華強硬立場上“遞投名狀”來鞏固日美關(guān)系，但卻忽視了美國戰(zhàn)略重點已發(fā)生轉(zhuǎn)移。

甚至自以為日本可以充當“導(dǎo)火索”，誘使中國做出激烈反應(yīng)，從而將美國拖入與中國的對抗。畢竟若一旦中日發(fā)生摩擦，根據(jù)美日安保條約，美國將不得不被拖下水。

終歸是異想天開得多，這種努力難以改變美中關(guān)系在美國外交棋盤上的優(yōu)先位置。

而特朗普政府已展現(xiàn)出將“礦產(chǎn)外交”作為處理地區(qū)熱點問題主要抓手的趨勢。

那在這種情況下，美國將日本視為前沿堡壘和提款機，其次才是需要安撫的盟友。實際自高市發(fā)表涉臺言論以來，特朗普政府非但沒有聲援，反而要求她在臺海問題上謹言慎行。

不過，自然因為這種現(xiàn)實也會讓日本陷入尷尬境地，既沒有臺灣的特殊戰(zhàn)略地位，又比臺灣更積極地在臺海問題上表態(tài)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己成為中美博弈中最易被犧牲的棋子。

而即使沒有如今貝森特的明確表態(tài)，日本所謂尋找稀土替代方案拉攏美國的妄想怕也是難實現(xiàn)，畢竟只要中國稀土能穩(wěn)定流向美國，美國沒有必要為日本的言行買單。

此外即使日本自己行動，如今尋找替代來源不僅成本高昂，而且時間上無法滿足其產(chǎn)業(yè)需求。

且中方早在去年便發(fā)布新規(guī)，已明確要求對含0.1%以上中國稀土或采用中國技術(shù)的產(chǎn)品出口需獲得許可，并禁止為境外稀土相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支持與服務(wù)。這意味著日本即使找到替代礦產(chǎn)，也難以規(guī)避中國技術(shù)與規(guī)則的約束。

如今美國不到24小時的打臉操作，終歸是用實際行動表明，在特朗普的“美國優(yōu)先”政策下，日本只是棋盤上的棋子，而不是執(zhí)棋者。而當棋局需要時，棋子是可以被犧牲的。

而至于日本如何審視自己的位置，就看高市怎么做了。