作者 | 王柏勻

編輯 | 蔣詩舟

1月6日，江西省地方金融管理局印發(fā)《江西省小額貸款公司監(jiān)督管理實施細則》。

該細則既限定小貸公司經(jīng)營范圍：小貸公司應立足當?shù)?，原則上不得跨省經(jīng)營，監(jiān)管評級AA級以上的可在本省內跨地市展業(yè)；同時斬斷小貸公司出借牌照與變相融資等操作：經(jīng)批準可經(jīng)營小額貸款、商業(yè)匯票承兌貼現(xiàn)等業(yè)務，但不得吸收公眾存款、出借牌照或發(fā)行理財信托產(chǎn)品。

不久前的2025年12月，上海市地方金融管理局為貫徹落實國家金融監(jiān)督管理總局《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》（金規(guī)〔2024〕26號），制定了《上海市小額貸款公司消費者權益保護工作指引》《上海市小額貸款公司互聯(lián)網(wǎng)平臺及產(chǎn)品信息報備工作指引》《上海市小額貸款公司金融產(chǎn)品投資工作指引》等三項配套制度，進一步規(guī)范小貸行業(yè)發(fā)展。

據(jù)《財經(jīng)》新媒體統(tǒng)計，2025年至今，河北省、安徽省、天津市、山西省、江西省、上海等多地地方金融管理局相繼發(fā)布有關小額貸款公司監(jiān)督管理實施細則文件或征求意見稿。這標志著金融強監(jiān)管趨勢正沿著業(yè)務鏈條深化，全面覆蓋至信貸領域的各類市場參與主體。

“2025年以來，對助貸、小貸、持牌消費金融行業(yè)的強監(jiān)管，本質上是一次系統(tǒng)性‘糾偏’。”傳播星球董事長由曦表示，監(jiān)管不再只盯牌照，而是穿透到綜合利率、收費結構、資金來源、風控責任以及支付鏈路、獲客宣傳等全流程環(huán)節(jié)。

01穿透式監(jiān)管

綜合利率方面的約束，是擺在各路平臺面前的重要紅線之一。

2025年10月正式實施的《關于加強商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務管理提升金融服務質效的通知》（下稱“助貸新規(guī)”）設置24%紅線：明確單筆貸款支付的綜合融資成本需符合《最高人民法院關于進一步加強金融審判工作的若干意見》等有關規(guī)定。該意見的綜合融資成本年利率為24%。

隨后的11月，部分地方金融監(jiān)管機構對持牌消費金融公司實施利率管控。根據(jù)監(jiān)管窗口指導，部分持牌消費金融公司被要求停止新發(fā)年化利率超過20%的產(chǎn)品，并計劃于2026年3月前完成對現(xiàn)有超過20%年化利率產(chǎn)品的調整。

一個月后，小貸行業(yè)也迎來利率指引。

2025年年底，一份監(jiān)管文件《小額貸款公司綜合融資成本管理工作指引》引發(fā)業(yè)內激烈討論。該指引要求小額貸款公司新發(fā)放貸款綜合融資成本不得超過年化24%；小額貸款公司于2027年底前逐步將新發(fā)放貸款綜合融資成本降至1年期貸款市場報價利率的4倍以內（按2026年1月20日1年期LPR為3.0%計算，約為12%）。

在風控責任方面，監(jiān)管要求建立名單制，從源頭阻斷風險傳導。

具體來看，金融機構需對平臺運營機構、增信服務機構實行名單制管理，通過官方網(wǎng)站、移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序等渠道披露名單，及時對名單進行更新調整，不得與名單外的機構開展互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務合作。同時，加強平臺運營機構、增信服務機構準入管理，審慎制定準入標準，有效實施盡職調查，從嚴審批。

素喜智研高級研究員蘇筱芮表示，融資擔保機構自身實力不足、試圖將各類成本違規(guī)轉嫁給借款人的路徑將不再可行。

值得注意的是，2025年11月，部分地方監(jiān)管的窗口指導還涉及擔保增信業(yè)務占比上限從50%壓縮至25%。也就是說，擔保增信等業(yè)務模式的利潤空間，將大幅下降。

資金方面，針對信貸業(yè)務資金供給端的合規(guī)性調整，正在監(jiān)管驅動下展開。

國家金融監(jiān)督管理總局于2025年10月發(fā)布的《資產(chǎn)管理信托管理辦法（征求意見稿）》明確，嚴禁信托公司開展通道類業(yè)務和資金池業(yè)務。也就是說，信托機構在消費金融領域的資金運作同樣受到嚴格監(jiān)管。

隨后的11月，部分持牌消費金融公司也接到通知“所有的消金機構暫停發(fā)行ABS與金融債，已經(jīng)獲批發(fā)行但尚未發(fā)行的產(chǎn)品都將暫停發(fā)行。”

另外，有資深從業(yè)者透露，近期有多地商業(yè)保理公司收到監(jiān)管下發(fā)的自查通知，要求對照檢查是否存在違規(guī)業(yè)務，通知中明確保理公司不得從事、開展二十二項業(yè)務或行為，其中就包括?禁止變相開展消費貸業(yè)務等。

支付鏈路層面，高息貸款面臨斷流。

博通咨詢首席分析師王蓬博指出，支付是網(wǎng)貸交易實現(xiàn)的核心載體，沒有支付環(huán)節(jié)的資金劃轉，借貸雙方的交易閉環(huán)就無法實現(xiàn)。同時，支付賬戶的開立與資金流轉管理直接關系資金池的管控，一旦支付環(huán)節(jié)失控，易引發(fā)資金池挪用等風險，成為支付行業(yè)向金融行業(yè)傳導風險的主要路徑。

據(jù)多家媒體報道，2025年12月底，監(jiān)管針對部分支付公司出臺專項監(jiān)管措施：不得為金融機構特別是小貸公司開立支付賬戶，且對相關業(yè)務場景內部年化收益（IRR）超過24%的機構進行排查。

監(jiān)管信號迅速傳導至其他支付機構。目前，一些支付公司已暫停商城、月系擔保等類型代扣業(yè)務。

王蓬博表示，地方監(jiān)管窗口指導要求清理小貸、助貸機構存量業(yè)務，疊加部分網(wǎng)貸機構存在無證放貸、“高炮”業(yè)務、違法催收等違規(guī)行為，通過商品分期、多層導流等隱蔽模式推高利率引發(fā)市場關注，支付作為網(wǎng)貸業(yè)務的關鍵環(huán)節(jié)，自然成為監(jiān)管重點，支付機構為規(guī)避監(jiān)管處罰、阻斷風險傳導，主動啟動高利網(wǎng)貸業(yè)務排查。

另外，在中國人民銀行2026年1月5日至6日的年度工作會議中，提及“從嚴實施支付機構穿透式監(jiān)管和支付業(yè)務功能監(jiān)管”。

02動態(tài)監(jiān)測

有從業(yè)者指出，金融行業(yè)的監(jiān)管始終處于動態(tài)調整與持續(xù)監(jiān)測之中。針對信貸領域的各類灰色模式，監(jiān)管保持著敏銳關注，相關輿情或惡性事件均可能觸發(fā)監(jiān)管介入。

由曦認為，監(jiān)管的核心目標是壓降高杠桿、高利率和“表外風險”，推動消費金融從“流量驅動、規(guī)模擴張”轉向“合規(guī)經(jīng)營、風險自擔、回歸普惠”的長期框架，這不是短期收緊，而是監(jiān)管范式的重塑。

在部分從業(yè)者看來，當前，監(jiān)管文件出臺的速度遠超預期，但“2026年的監(jiān)管會越來越嚴”是行業(yè)共識。

由曦認為，在強監(jiān)管常態(tài)化下，2026年消費金融將同時承壓于三端：一是資金端，聯(lián)合貸、通道資金成本上升，資本約束更硬；二是資產(chǎn)端，客群下沉受限、定價空間被壓縮，不良更容易暴露；三是模式端，助貸“輕資產(chǎn)套利”空間基本消失。

在強監(jiān)管持續(xù)深化的背景下，消費信貸行業(yè)正面臨結構性轉型與多重挑戰(zhàn)。有從業(yè)者指出，伴隨業(yè)務周期縮短、行業(yè)競爭白熱化，中小平臺或需調整商業(yè)模式，部分甚至可能被迫退出市場；相比之下，頭部機構依托信息流獲客等優(yōu)勢，能夠持續(xù)聚焦服務利率24%以內的優(yōu)質客群，從而穩(wěn)固其市場競爭力。

一位資深從業(yè)者表示，監(jiān)管制定制度的根本目標在于引導行業(yè)降低綜合融資成本、踐行金融工作的人民性，而非鼓勵機構通過形式合規(guī)的變通手段維持高利率。例如，商城模式、會員費等表面合規(guī)的操作，雖在條文上不直接違反利率規(guī)定，實則通過商品溢價等方式變相抬高用戶實際融資成本，這與監(jiān)管推動利率下行的根本方向相悖?！氨O(jiān)管強調‘實質重于形式’，明確反對各類規(guī)避監(jiān)管、鉆制度空子的行為，此類操作不僅違背政策初衷，還可能引發(fā)負面輿情甚至招致更嚴格的處罰措施?！?/p>