馬克龍這個(gè)人很奇怪，看起來他跟普京和特朗普都有不錯(cuò)的關(guān)系，盡管普京見他時(shí)用了桌子的長(zhǎng)邊，而特朗普在第一任期內(nèi)見他狠狠地握了他的手，還幫他彈彈肩膀上的灰塵。

但是馬克龍的氣場(chǎng)畢竟比普京和特朗普還是弱了點(diǎn)，所以他又在去年來了中國(guó)成都。

最近很沒有面子的事情是，馬克龍給特朗普的私人便簽被特朗普抖了出來，內(nèi)容是這樣：

從這份便簽的內(nèi)容來看主要還是想把深陷格陵蘭問題的特朗普拉回到G7框架中來，馬克龍?jiān)噲D阻止特朗普在格陵蘭島進(jìn)一步行動(dòng)。

特朗普既然抖出這個(gè)東西，表明他對(duì)這些計(jì)劃不感興趣。

最近除了格陵蘭問題，還有一個(gè)加沙和平委員會(huì)問題，特朗普自己組織一個(gè)加沙和平委員會(huì)，其中也邀請(qǐng)了中國(guó)和俄羅斯，但是這個(gè)委員會(huì)的核心權(quán)力在美國(guó)特朗普女婿集團(tuán)，而且要想獲得永久的機(jī)會(huì)，必須繳納會(huì)費(fèi)10億美元。

美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”歐洲版19日?qǐng)?bào)道，馬克龍的辦公室當(dāng)天在一份聲明中表示，法方拒絕加入加沙“和平委員會(huì)”，原因是擔(dān)心由特朗普擔(dān)任主席的“和平委員會(huì)”將擁有超出加沙地帶過渡治理范圍的廣泛權(quán)力，并破壞聯(lián)合國(guó)框架。聲明稱，該委員會(huì)的章程“超越了加沙的框架，提出了嚴(yán)重的問題，特別是關(guān)于聯(lián)合國(guó)的原則和結(jié)構(gòu)，而這些原則和結(jié)構(gòu)不容置疑”。

同一天，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅在巴黎發(fā)表演講時(shí)特別提到，“和平委員會(huì)”章程授權(quán)其“在加沙及其他地區(qū)”行使職權(quán)，并賦予主席“極為廣泛的權(quán)力”，這令人感到憂慮。巴羅表示，作為委員會(huì)主席，特朗普將有權(quán)批準(zhǔn)成員資格、自行指定繼任者，并可否決委員會(huì)多數(shù)成員通過的決議，“這與《聯(lián)合國(guó)憲章》相去甚遠(yuǎn)”。

針對(duì)馬克龍不愿加入所謂加沙“和平委員會(huì)”，特朗普回應(yīng)：

他很快就要卸任，沒人想讓他加入，但只要我給香檳和紅酒加200%關(guān)稅，他就會(huì)加入。

“美國(guó)正試圖削弱歐洲，這種行為完全不可接受！”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，達(dá)沃斯論壇的演講臺(tái)上，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍摘下墨鏡，一字一句戳破美國(guó)的霸權(quán)套路。就在幾小時(shí)前，特朗普還威脅要對(duì)法國(guó)葡萄酒加征200%關(guān)稅，可馬克龍壓根沒慣著，不僅痛批美國(guó)用關(guān)稅脅迫盟友、掏空北約，還喊出“歐洲主權(quán)2.0”口號(hào)，要聯(lián)合歐盟硬杠到底，這波操作讓全世界看清：歐洲不想再當(dāng)美國(guó)的“附庸”了。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍20日在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上說，歐美之間的貿(mào)易協(xié)定損害了歐洲的利益，美國(guó)迫使歐洲最大程度讓步，并公然企圖削弱和控制歐洲，這“不可接受”。

馬克龍直接點(diǎn)明特朗普做法的目的、實(shí)質(zhì)和核心。

馬克龍表示，美國(guó)的這些做法“與無休止累積的新關(guān)稅相結(jié)合，從根本上來說是不可接受的——尤其當(dāng)這些關(guān)稅被用作侵犯領(lǐng)土主權(quán)的手段時(shí)”。

馬克龍說，法國(guó)和歐洲致力于維護(hù)國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立，并恪守聯(lián)合國(guó)憲章。他呼吁增強(qiáng)歐洲自主權(quán)，捍衛(wèi)多邊主義。

馬克龍說，在美國(guó)總統(tǒng)特朗普企圖吞并格陵蘭島的背景下，北約現(xiàn)在是一個(gè)“被削弱的機(jī)構(gòu)”。他說，希望法國(guó)今年擔(dān)任七國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)期間能將七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)打造成一個(gè)“坦誠(chéng)對(duì)話”和“合作尋求解決方案”的平臺(tái)。

問題是，歐洲國(guó)家今后是否還會(huì)跟著美國(guó)一起干，要不要撕毀這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，目前我們認(rèn)為不太可能，沒有美國(guó)的支撐，歐洲難以恰住俄羅斯。美歐也不會(huì)陷入全面的沖突。

這是戰(zhàn)后兩極爭(zhēng)霸格局留下的遺產(chǎn)。

歐洲的出路可能還是更多地加強(qiáng)與東方國(guó)家的合作，以削弱美國(guó)的獨(dú)霸天下的決心和行動(dòng)。

這方面還是有很多工作可以做的。

有人認(rèn)為，特朗普的所作所為解構(gòu)了“西方”的概念，是有道理的，但是即使如此，西方還是西方，對(duì)于東方，他們始終不能放在平等的位置上看。

我們可以特朗普的所作所為理解為“西方霸權(quán)國(guó)家的再殖民運(yùn)動(dòng)”。

（全文完）