三國二十四名將排名如下：呂布、趙云、典韋、關(guān)羽、馬超、張飛、黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。

如果讓荀彧來評價這二十四位名將，絕大多數(shù)都會被他嗤之以鼻給出十一字評語：“一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而禽也（匹夫之勇，一戰(zhàn)可擒。本文史料部分變?yōu)楹隗w字，引述小說文字不變體）”

在《三國演義》“袁曹各起馬步三軍，關(guān)張共擒王劉二將”一回中，面對袁紹大軍壓境，孔融很著急地勸曹操“袁紹勢大，不可與戰(zhàn)，只可與和?！痹诹_列許攸、郭圖、審配、逢紀(jì)、田豐、沮授忠智之士后，又說“顏良、文丑勇冠三軍，高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將”，結(jié)果被荀彧懟了回去，顏良文丑得到了那十一個字評語，張郃等人則被荀彧忽略了。

張郃是不是連一勇之夫都算不上，我們還是要尊重荀令君意見的，作為曹操曾經(jīng)最尊敬最信任的文臣，荀彧對各方勢力骨干都有比較深刻的了解，這就叫知己知彼，讀者諸君細(xì)看三國史料和小說，也會產(chǎn)生這樣的疑問：三國二十四名將有幾位智勇雙全？有多少只能算一勇之夫？

筆者很喜歡看《三國志》和《三國演義》，尤其喜歡看裴松之給《三國志》作注時引用的史料，但是看來看去，把小說和史料翻爛了，在三國二十四名將中，居然只找到六位智勇雙全之將，也許只有更博覽群書見多識廣慧眼如炬的讀者諸君，才能找到更多的“三國智勇之將”吧？

荀彧沒有置評高覽和淳于瓊可以理解，后來高覽曾與許褚打成平手，卻被趙云一槍秒殺，武功忽高忽低，淳于瓊曾與曹操袁紹并為“西園八校尉”，隨后卻得了個“烏巢酒徒”綽號，確實不值一提，而張郃卻不太好評價了：不管是在小說里還是史料中，張郃都不是張飛的對手，斗智斗勇都輸?shù)煤軕K，但偏偏劉備和諸葛亮對張郃都很忌憚。

諸葛亮和劉備對張郃的評價，史料和小說中都有，咱們還是引用《三國志·卷十七》的記載比較方便：“郃識變數(shù)，善處營陣，料戰(zhàn)勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：‘當(dāng)?shù)闷淇?，用此何為邪！’?/strong>

張郃是有一些謀略的，要不然也不會成為“五子良將”中級別最高、食邑數(shù)量最多的一個了：其他四位都是四方將軍，張郃后來從左將軍晉升征西車騎將軍、特進(jìn)（位次三公，在九卿之上）；張遼二千六百戶，樂進(jìn)于禁都是食邑一千二百戶，徐晃三千一百戶，張郃四千三百戶。

三國二十四名將中的有勇有謀者，張郃算一個，排名末尾的鄧艾和姜維當(dāng)然也要算，因為他們一個是偷渡陰平的滅蜀功臣，一個是繼承諸葛亮衣缽的興漢未成的悲情英雄。

鄧艾和姜維都是一方主將和主帥，自然不可能只是一勇之夫，而其他三國名將，準(zhǔn)確地說大多數(shù)都是“斗將”，也就是高級打手，作戰(zhàn)時只需遵命而行，個人反倒不能太有主見——所謂將在外君命有所不受，那得是有一定級別的將領(lǐng)才可以，中下級將校要是敢“展現(xiàn)智謀（自作主張）”，那是極有可能要掉腦袋的。

一支有戰(zhàn)斗力的部隊，需要智將，更需要勇將，因為有些出謀劃策的工作可以交給文官謀士，但沖鋒陷陣斬將搴旗舍生忘死，還得需要許褚、黃忠、張遼、甘寧那樣的勇將，馬超即負(fù)責(zé)制定戰(zhàn)略規(guī)劃，還要提槍上陣，結(jié)果兩樣都沒搞好，魏延要不是總惦記著出子午谷或接諸葛亮的班，下場也不會那么慘。

聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。只有坐上一定高位或到了危急關(guān)頭，才需要大將展現(xiàn)智慧，關(guān)羽“董都荊州事”，就是實際意義上的“代理荊州牧”，身邊并沒有出色的謀士，所以水淹七軍全靠他自己觀測天氣查看地形，那一戰(zhàn)不但擒于禁斬龐德，還俘獲三萬曹軍，威震華夏的三國名將，除了關(guān)羽之外，好像還沒有其他人。

陳壽后來雖然跟隨劉禪降曹，又在晉朝做了官，但評價關(guān)羽張飛的時候，還是說他們“皆稱萬人之?dāng)?，為世虎臣，并有國士之風(fēng)”。

有人誤以為“萬人敵”指的是個人武功高強(qiáng)，對此項羽肯定是不同意的：“項籍（項羽名籍，字羽）少時，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成。項梁怒之，籍曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬人敵。’于是項梁乃教籍兵法。”

萬人敵指的是精通兵法，能指揮千軍萬馬作戰(zhàn)，而不是一個人單挑一萬人，關(guān)羽張飛是三國公認(rèn)的萬人敵、熊虎之將，自然是有勇有謀，起碼嚴(yán)顏和張郃，都是沒少吃張飛智謀的苦頭。

關(guān)張智勇雙全，趙云也不差，甚至還有《資治通鑒綱目》、《十七史纂古今通要》、《蜀漢本末》、《群書考索》等四部史料把趙云說成是漢中之戰(zhàn)劉備集團(tuán)的首功之臣，《資治通鑒》對趙云空營計嚇退曹軍主力也進(jìn)行了詳細(xì)描述，劉備為趙云發(fā)明的“牙門將軍”，也是需要智勇雙全之將才能擔(dān)任的，該詞條解釋得很清楚：“常伴主公左右，參贊軍謀，并代為主公統(tǒng)領(lǐng)親兵，外軍征伐時，牙門將軍留守中央，主公親自征伐時，牙門將軍負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)親兵作戰(zhàn)。牙門將軍的任職者不僅要具備過人的勇武，還要有出色的軍事謀略，非文武雙全的人不能擔(dān)任?！?/p>

張郃、鄧艾、姜維、關(guān)羽、張飛、趙云，三國二十四名將中的這六位，在正史或小說中確有智勇雙全的記載和描述，除了這六位之外，智勇兼?zhèn)涞娜龂麑⒖隙ㄟ€有很多，只是筆者讀書不精沒有發(fā)現(xiàn)而已，就連諸葛亮是否也會武功、呂布算不算三國人物，讀者諸君可能也有不同見解。

諸葛亮、張遼、關(guān)羽、周瑜、陸遜、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗都是進(jìn)了或進(jìn)過（有幾位曾一度被請出）武廟的，但其中五位都沒有位列三國二十四名將，這可能是評選的依據(jù)不同，于是留給讀者諸君的問題也就出來了：三國二十四名將中只有六位能算智勇雙全，這肯定是少算了，那么在您看來，這六位名將按智勇兩方面綜合能力打分如何排序？除了他們，還有哪些三國名將也堪稱萬人敵？