TVB這次不走懷舊牌了：這部新劇一開播，就把“正義”推到了風(fēng)口浪尖

很多人沒(méi)想到，2026開年第一份驚喜，居然來(lái)自TVB。

1月19日，全新律政懸疑劇《非常檢控觀》低調(diào)開播，卻迅速在劇迷圈掀起討論。

不是因?yàn)榍閼眩膊皇强苛髁�，而是因�(yàn)樗苯訏伋鲆粋�(gè)刺眼的問(wèn)題：

如果正義來(lái)得太遲，它還算正義嗎？

在“正義雖遲但到”被反復(fù)歌頌的當(dāng)下，TVB反其道而行，給出了一個(gè)不太討喜、卻極具現(xiàn)實(shí)沖擊力的答案。

不是在法庭吵架，而是把鏡頭對(duì)準(zhǔn)“庭外真相”

《非常檢控觀》由林志華監(jiān)制、黎倩儀編審，集結(jié)馬德鐘、吳偉豪、賴慰玲、陳煒、陳曉華等老中青三代演員。

但這部劇最“反TVB套路”的地方在于它幾乎不迷戀法庭。

傳統(tǒng)律政劇的爽點(diǎn)，在控辯雙方的唇槍舌劍；

而《非常檢控觀》卻把大量戲份放在庭外查案，把“如何贏官司”讓位給“如何還原真相”。

追兇、緝證、博弈、反轉(zhuǎn)，甚至加入一定程度的動(dòng)作元素，讓整部劇更接近刑偵懸疑，而非純律政說(shuō)教。

這不是偷懶，而是一種態(tài)度轉(zhuǎn)向，當(dāng)制度運(yùn)轉(zhuǎn)得再完美，也無(wú)法替代對(duì)人性的直面。

“滅罪鐵三角”，不完美但有溫度

馬德鐘飾演的檢控官包希仁，是整部劇的價(jià)值核心。

他患有真實(shí)存在的罕見(jiàn)病，鏡反射觸覺(jué)癥，能強(qiáng)烈共感受害者的痛苦。

這個(gè)設(shè)定一出，容易被誤解成“主角光環(huán)”。

但劇集并沒(méi)有把它當(dāng)超能力使用，而是當(dāng)作一種職業(yè)信念的放大器。

他與熱血高級(jí)督察展熊飛（吳偉豪飾）、理性冷靜的律政書記公孫珀（賴慰玲飾），組成“滅罪鐵三角”。

三人立場(chǎng)不同、方法各異，卻共享同一個(gè)目標(biāo)：讓正義趕在傷害被反復(fù)撕裂之前抵達(dá)。

8大單元奇案，幾乎踩遍現(xiàn)實(shí)雷區(qū)

相比單一主線，《非常檢控觀》選擇了更有攻擊性的結(jié)構(gòu)，8個(gè)單元案件。

《仁義何價(jià)》《假面人不認(rèn)妻》《血古董》《美麗誘罪》《孤兒怨》……

標(biāo)題就已經(jīng)足夠鋒利。

這些案件并非獵奇，而是精準(zhǔn)切入現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)：

偶像失德與輿論操控

校園霸凌與心理操縱

醫(yī)美亂象與非法器官交易

文物走私、人口販運(yùn)、科技倫理

它們共同指向一個(gè)事實(shí)：罪惡從來(lái)不是突然發(fā)生的，而是在制度縫隙與人性弱點(diǎn)中被默許成長(zhǎng)的。

“尺度大”不是噱頭，而是選擇不粉飾現(xiàn)實(shí)

值得肯定的是，這些議題并未懸浮。

劇集沒(méi)有急于給答案，而是層層遞進(jìn)，把問(wèn)題攤開在觀眾面前。

正義的對(duì)立面，不只是某個(gè)反派，而是錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈、被滯后的倫理觀，以及“睜一只眼閉一只眼”的群體心理。

這種表達(dá)，在當(dāng)下的電視劇市場(chǎng)并不討巧，但它讓《非常檢控觀》擁有了一種久違的現(xiàn)實(shí)重量感。

“遲來(lái)的正義并非正義”，這句話刺中了誰(shuí)？

劇中最具爭(zhēng)議的一句話，來(lái)自包希仁的堅(jiān)持：“遲來(lái)的正義，并非正義�！�

現(xiàn)實(shí)中，我們習(xí)慣用這句話安慰受害者。

但劇集冷靜地提醒觀眾。對(duì)受害者而言，漫長(zhǎng)的等待本身，就是第二次傷害。

創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)透露，超過(guò)一半的案件，實(shí)際上在庭前就已解決。而真正艱難的，是法律工作者在開庭前，為了還原真相所付出的隱秘努力。

這也是《非常檢控觀》最不討好的地方：它不只給爽點(diǎn)，還要求觀眾思考責(zé)任的重量。

TVB在被唱衰多年的語(yǔ)境下，已經(jīng)沒(méi)有老本可吃。如今選擇了一條風(fēng)險(xiǎn)更高的路，把娛樂(lè)性建立在現(xiàn)實(shí)之上，不去逃避現(xiàn)實(shí)。

或許《非常檢控觀》未必完美，但它足夠勇敢。如果后續(xù)保持水準(zhǔn)，這或許會(huì)成為TVB律政劇的一次重要轉(zhuǎn)向。