漢末三國時期，最具決定性的戰(zhàn)役當(dāng)然非赤壁之戰(zhàn)莫屬。而按《三國演義》之說法，周瑜贏得赤壁之戰(zhàn)，有一重大的關(guān)鍵乃是巧使反間計，而使曹操錯殺了水軍都督蔡瑁、張允。那么，歷史上的蔡瑁、張允真得死於周瑜的反間計嗎？

按習(xí)鑿齒的《襄陽記》記載：蔡瑁，字德珪，襄陽人，性豪自喜。少為魏武（曹操）所親。劉琮之?dāng)?，武帝造其家，入瑁私室，呼見其妻、子，謂瑁曰：“德珪，故憶往昔共見梁孟星，孟星不見人時否？聞今在此，那得面目見卿耶！”...漢末，諸蔡最盛。蔡諷，姊適太尉張溫；長女為黃承彥妻，小女為劉景升（劉表）后婦，瑁之姊也。（蔡）瓚，字茂珪，為鄢相，（蔡）琰，字文珪，為巴郡太守，瑁同堂也。

蔡氏是襄陽的大世族，也是劉表在荊州統(tǒng)治極為重要的支撐力量（史載：..（劉）表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀）。蔡瑁的大姐嫁給了黃承彥，另一位姐姐嫁給了劉表作繼室。而黃承彥也是當(dāng)?shù)氐拇竺?，為諸葛亮的岳父，按此，蔡瑁乃是諸葛亮的妻舅。蔡瑁與曹操也系舊交，并沒有新附之將與主公之間那種巨大的隙嫌。

蔡瑁，在劉表之時為江夏、南郡、章陵太守，鎮(zhèn)南大將軍軍師。歸降曹操之后，曹操以故舊之禮待之，為從事中郞、司馬、長水校尉、漢陽亭侯。雖沒有記載蔡瑁究竟死於何時，但顯然不是死於周瑜的反間計。

而《三國演義》中的周瑜這一“反間計”也系杜撰而來，據(jù)裴松之引《江表傳》而注解《三國志》的記載：..初曹公聞（周）瑜年少有美才，謂可游說動也，乃密下?lián)P州，遣九江蔣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾，自讬私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰："子翼（蔣干字子翼）良苦，遠(yuǎn)涉江湖為曹氏作說客邪？"幹曰："吾與足下州里，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，并觀雅規(guī)，而云說客，無乃逆詐乎？"

瑜曰："吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。"因延幹入，為設(shè)酒食。畢，遣之曰："適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。"后三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰："丈夫處世，遇知己之主，外讬君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張（蘇秦張儀）更生，酈叟（酈食其）復(fù)出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？"幹但笑，終無所言。幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間。

曹操的確派蔣干游說過周瑜，但蔣干見周瑜并非言辭能說降，便沒有作無意義的嘗試。蔣干也并沒有“盜書”，并不存在什么“反間計”，蔡瑁就更不可能死於這“子虛烏有”的計策之下。

參考史籍：《三國志》、《襄陽記》等等