29歲中國女留學生，一場自愿的親密接觸，轉(zhuǎn)頭居然誣告英國警察強奸，還妄圖毀掉對方的職業(yè)生涯和人生。卻沒想到，一段被遺忘關(guān)閉的手機錄音，成了戳穿謊言的鐵證。

最終，她不僅沒能得逞，反而因誣告罪、妨礙司法公正罪被判處6年監(jiān)禁，出獄后還將被遣返回國——這場由一己私欲釀成的鬧劇，徹底擊碎了自己的留學夢，也給所有海外學子敲響了警鐘。

據(jù)英國多家媒體報道，這名姓李的中國籍碩士研究生，2024年11月在紐卡斯爾留學期間，結(jié)識了一名當?shù)鼐臁Ｊ掳l(fā)當晚，該警察處于非執(zhí)勤狀態(tài)，兩人自愿發(fā)生了超友誼關(guān)系。可誰也沒料到，不到半小時后，李某突然報警，指控對方對自己實施性侵。

這一指控直接讓這名警察陷入了深淵：他當場被捕，在警局拘留室被關(guān)押了35小時，后續(xù)調(diào)查期間還被停職長達5個月。職業(yè)聲譽岌岌可危，人生軌跡險些被徹底改寫——若沒有那一段意外留存的錄音，他可能真的要背負莫須有的罪名，余生都活在污名之中。

案件的轉(zhuǎn)折點，來得既偶然又致命。原來，這名警察在事發(fā)前曾用手機錄音記錄兩人對話，之后竟忘記關(guān)閉錄音功能。這段未間斷的音頻，完整記錄了雙方互動的全過程：法庭播放的內(nèi)容顯示，李某在整個過程中多次主動引導、主導行為，全程沒有任何脅迫、拒絕或恐懼的表現(xiàn)，和她事后報警時的陳述嚴重矛盾。

鐵證如山，李某的謊言不攻自破。更離譜的是，在案件調(diào)查期間，她曾通過WhatsApp私下聯(lián)系這名警察，親口承認自己的指控并不屬實，還請求對方幫忙“想辦法解決”?？纱藭r案件早已進入司法程序，性質(zhì)早已不是“私下和解”就能抹平的小事，她的這番操作，反倒成了加重自己罪責的又一證據(jù)。

值得一提的是，李某在案件開庭審理前，曾試圖逃離英國躲避追責。直到去年七月，她在乘坐返程航班抵達曼徹斯特機場時，被警方當場逮捕，隨后被還押候?qū)彙?/p>

2026年1月16日，達勒姆王室法院對此案作出宣判。法官措辭嚴厲地指出：“如果不是那段錄音證據(jù)，這名警察可能已經(jīng)面臨多項強奸指控，其職業(yè)、聲譽和人生將被徹底摧毀。”法官還強調(diào)，虛假的性侵指控危害極大——不僅會對無辜者造成毀滅性打擊，更會削弱社會對真正性侵受害者的信任與保護，讓那些真正遭遇傷害的人，在尋求正義時面臨更多阻礙。

最終，法院裁定李某多項罪名成立，判處其6年有期徒刑。根據(jù)英國法律，李某在服刑超過一半刑期后可申請假釋，但作為外國公民，她出獄后極有可能被直接遣返回中國。這意味著，她不僅要在異國他鄉(xiāng)的監(jiān)獄里度過漫長歲月，回國后還要背負著犯罪記錄，人生軌跡徹底被改寫。

這場鬧劇，看似是個人一時沖動的行為，實則暴露了一些人對法律的漠視和對他人權(quán)益的踐踏。李某為了一己之私，不惜捏造重罪誣告他人，以為能隨心所欲操縱事態(tài)，卻不知任何一個國家的司法體系對妨礙司法公正的行為懲處都極為嚴厲。而她的所作所為，也給所有海外留學生敲響了警鐘：

海外求學，不僅要遵守當?shù)氐纳鐣?guī)則，更要敬畏法律的紅線。任何試圖挑戰(zhàn)司法公正、損害他人權(quán)益的行為，最終都只會引火燒身。同時，虛假的性侵指控從來都不是“報復”的工具，它傷害的不只是被誣告者，更是整個社會對受害者的信任基礎(chǔ)——當謊言泛濫，真正需要幫助的人，反而會陷入“不被相信”的困境。

李某的結(jié)局，是咎由自取，更是一記沉重的警示：身處海外，務必謹言慎行，尊重法律，尊重他人，才能守護好自己的人生。

參考引用來源：英國《每日郵報》