隨著新援菲爾克魯格的快速融入，AC米蘭在戰(zhàn)術選擇上增加了更多變化。從阿萊格里近幾場的臨場指揮看，三前鋒陣型取得了不錯的效果，不排除球隊未來變陣4-3-3的可能性，不過薩勒馬克爾斯的位置如何安排還需重點研究。

作為歐足聯(lián)職業(yè)級“大師班”的特邀講師，阿萊格里無疑是一名業(yè)務能力極強的戰(zhàn)術大師，在他的整個執(zhí)教生涯中幾乎嘗試過所有可能的陣型，他曾帶領雙前鋒的米蘭贏得聯(lián)賽冠軍，而在尤文圖斯時期，他交替使用過雙前鋒、三前鋒甚至四前鋒。

但在二次執(zhí)教米蘭后，阿萊格里對陣型的變化并不頻繁。季前賽時，他曾考慮過4-3-3陣型，但賽季開打后迅速確立為3-5-2。然而，自1月份以來，阿囧對陣型的變化越來越開放，已多次嘗試三前鋒體系。

在對陣熱那亞和佛羅倫薩的比賽中，阿萊格里總計使用了1個小時的三前鋒陣型，這兩場比賽都在變陣后扳平了比分。與熱那亞的比賽中，阿萊格里在球隊落后的情況下用菲爾克魯格換下薩勒馬克爾斯，第92分鐘，米蘭獲得角球機會，對方后衛(wèi)在大菲爾的干擾下送出烏龍助攻，萊奧頭槌絕平。

與佛羅倫薩的比賽情況有所不同，當紫百合1球領先時，阿囧用恩昆庫換下了帕夫洛維奇，他與萊奧和普利西奇構(gòu)成“小快靈”三前鋒。法國人在最后時刻反越位成功爆射破門，再次絕平對手。

兩場比賽雖然都是三前鋒陣型，但區(qū)別非常明顯，對陣熱那亞是經(jīng)典的三前鋒攻擊線，包括一名中鋒和兩名邊鋒。另一場則是一個沒有天然9號位的、更具流動性的三人鋒線。相同點是，萊奧和普利西奇總是分居左右兩側(cè)。

菲爾克魯格和恩昆庫作為中鋒時，米蘭的打法不盡相同。使用德國人時，更多地會依賴他的背身能力和邊路的傳中起球。使用法國人時，則需要在前腰區(qū)域?qū)で笈浜?，這種情況下福法納的發(fā)揮非常關鍵，對陣佛羅倫薩的比賽中，他總是出現(xiàn)在前腰位置，恩昆庫的進球也源于他的直塞。

總體而言，米蘭在有大中鋒的情況下可以更好地運轉(zhuǎn)4-3-3體系。對陣熱那亞的比賽，菲爾克魯格登場后米蘭制造了許多實質(zhì)性威脅，包括巴爾泰薩吉的兩次傳中、普利西奇的連續(xù)射門、萊奧的頭球等等。而在恩昆庫領銜的三前鋒體系下，場面還是稍顯沉悶。

因此，菲爾克魯格成為阿萊格里變陣4-3-3的最大倚仗，他就是阿囧長期以來夢寐以求的站樁大中鋒。值得一提的是，與德國人天然適配的是巴爾泰薩吉，他的邊路傳中能力配合大菲爾的頭球水平就是完美搭檔。

不過在米蘭變陣4-3-3的情況下，作為右翼衛(wèi)的薩勒馬克爾斯就很難找到合適的位置了，他可能會成為變陣的犧牲品。還記得對陣熱那亞的比賽中，薩56被菲爾克魯格換下時表現(xiàn)得就不太開心。

預計阿萊格里最可能的做法是，準備兩套進攻體系。對陣上游球隊時保持3-5-2的防反策略，而與下游球隊交鋒或是遲遲打不開局面時則可以嘗試4-3-3陣地戰(zhàn)強攻。當然前提條件是所有前鋒都能保持健康，阿萊格里已明確表示過，如果他只有三名前鋒可用，三前鋒的想法根本無從談起。