2026年1月20日的深夜，寒潮悄悄來了, 基輔的氣溫降到零下14度，那該安靜的冬夜沒像預計的那樣來。
俄羅斯向基輔發(fā)動了入冬以來規(guī)模最大的空襲近340架Shahed自殺式無人機還有數(shù)十枚彈道導彈, 連續(xù)轟炸了有6個小時。

結(jié)果明擺著，左岸城區(qū)全都停水停電，5600多棟居民樓沒了供暖，在特別冷的時候, 警報聲不斷地響，城市好像被按了暫停鍵。
差不多在同一個時候, 美國總統(tǒng)特朗普想出了一個新主意成立所謂的和平理事會，還自己當主席，想要硬推著俄烏談判，這里面甚至有土地換�；鸬南敕ā�
可是回應也很厲害，
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直接就拒絕了，說這是對國家主權(quán)的侮辱，還臨時取消了達沃斯論壇的行程，明明白白地說，當基輔還在燃燒的時候, 不會去討論什么戰(zhàn)后藍圖。
更實際的問題是烏克蘭的防空彈藥，快用完了，
隨著2025年末美國調(diào)整援烏政策，防空系統(tǒng)庫存被公開了，電網(wǎng)運營方Ukrenergo也證實了，基輔電網(wǎng)因為過載被迫斷開了, 冬天，正被當作一種武器來用。
從表面上看，這是一次空襲和一次外交提案的沖突，但往深層次去看, 核心矛盾其實就是戰(zhàn)場節(jié)奏和政治議程不相符。
俄羅斯的打算可是清清楚楚的，
利用冬季能源薄弱的時候, 通過飽和攻擊制造既成事實，讓烏克蘭在寒冷、斷電以及人道壓力下，不得不接受談判條件，伊朗提供的Shahed無人機單價大概2萬美元，卻能迫使烏克蘭用單枚成本大概100萬美元的防空導彈去攔截這是典型的低成本消耗戰(zhàn)。
而美國那邊，邏輯不全在戰(zhàn)場這一邊，
特朗普推進和平理事會，它的本質(zhì)是在轉(zhuǎn)移調(diào)解成本、減少援助支出，2025年，美國給烏克蘭的援助預算已經(jīng)削減了約20%，理事會模式意味著，�；鸬每禳c, 但代價不一定得由美國來承擔。
夾在中間的烏克蘭，幾乎沒有什么回旋的空間，
要是讓地，那就意味著主權(quán)被減弱，要是不讓地，那就意味著城市在寒冬里一點點被掏空,
從經(jīng)濟賬來看，這場戰(zhàn)爭早就不再是單純的軍事對抗了。
高成本阻攔、基礎設施反復受損, 基輔一旦來一回大規(guī)模斷電，就有可能讓GDP下降1%到2%，要是局勢持續(xù)這么發(fā)展下去，財政壓力很快就會變成社會危機。
這更像是一場寒冬圍城的持久戰(zhàn)，而不是速決戰(zhàn)。
若把視角放得更長久些，這事并不陌生，
在戰(zhàn)爭歷史中，極端天氣老被當作放大器來用。
二戰(zhàn)時期的列寧格勒圍城，寒冬和封鎖一塊到來，導致上百萬平民死亡，如今的基輔，也是在零下的氣溫里, 被能源被切斷而慢慢消耗著。
外交方面，也有類似的提醒，
凡爾賽和約硬塞進的那些條款，沒換來長久和平，反倒埋下了更大沖突的隱患，要是某個和平方案不把主權(quán)當回事, 只想著趕快停火，結(jié)果很可能適得其反。
從更基礎的規(guī)律來說，經(jīng)濟消耗是持久戰(zhàn)里決定勝負的關(guān)鍵點。
在越南戰(zhàn)爭的時候，美國進行高成本投入, 最后輸給了低成本消耗的模式，當下，不管是俄羅斯的無人機戰(zhàn)術(shù)，還是美國的談判設計，它的本質(zhì)都在于降低自身的成本。
要是這個邏輯一直發(fā)展下去，烏克蘭未來可能要改變戰(zhàn)法, 甚至轉(zhuǎn)向更分散的抵抗模式，這樣子局勢反而更難收拾了。