中國和日本，因?yàn)楦呤性缑绲南盗绣e誤舉動，導(dǎo)致關(guān)系非常緊張。

近日，中日代表在聯(lián)合國激烈交鋒，而高市早苗宣布要解散眾議院，賭自己的前程。日本新成立的黨派面臨巨大考驗(yàn)。

當(dāng)?shù)貢r間 1 月 19 日下午，聯(lián)合國防止及懲治危害人類罪外交大會籌委會第一次會議在紐約聯(lián)合國總部召開，這場旨在推進(jìn)相關(guān)國際立法的會議，意外成為中日歷史議題交鋒的戰(zhàn)場。

日方代表在發(fā)言中突然將矛頭指向中方，拋出毫無根據(jù)的人權(quán)指控，試圖轉(zhuǎn)移會議焦點(diǎn)。

但中方代表當(dāng)場予以強(qiáng)硬駁斥，中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時代辦孫磊明確指出，“危害人類罪” 這一罪名的設(shè)立，本身就與二戰(zhàn)期間的反人類暴行密切相關(guān)，而日本軍國主義當(dāng)年犯下的滔天罪行，正是這一罪名最典型的寫照。

這場交鋒絕非偶然。今年恰逢遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭 80 周年，該法庭當(dāng)年通過系統(tǒng)審判，明確判定日本戰(zhàn)犯犯下破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和危害人類罪，這是國際社會公認(rèn)的歷史鐵證。

根據(jù)《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，危害人類罪涵蓋謀殺、滅絕、奴役、酷刑等嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為，而南京大屠殺、731 部隊人體實(shí)驗(yàn)、強(qiáng)制勞工等歷史事實(shí)，無一不精準(zhǔn)對應(yīng)這一罪名的核心定義。

中方代表強(qiáng)調(diào)，國際社會推進(jìn)危害人類罪防治立法，首先應(yīng)當(dāng)尊重歷史真相，日本若真心想維護(hù)人權(quán)，就該正視自身歷史罪責(zé)，而不是通過無端指控他國來逃避責(zé)任。

日方的反常舉動背后，是其國內(nèi)右傾化趨勢的持續(xù)抬頭。近年來，日本政壇不斷出現(xiàn)否認(rèn)戰(zhàn)爭罪行、修改和平憲法、擴(kuò)充軍事力量的動作，此次在聯(lián)合國會議上發(fā)難，本質(zhì)上是想通過混淆國際社會視聽，為其歷史修正主義鋪路。

但中方的駁斥直擊要害，不僅引用東京審判的權(quán)威結(jié)論，還提及聯(lián)合國第六委員會此前對相關(guān)條款草案的討論共識，強(qiáng)調(diào)立法進(jìn)程應(yīng)尊重國家主權(quán)和歷史事實(shí)，讓日方的指控失去立足之地。

這場交鋒再次證明，歷史真相不容篡改，任何試圖為軍國主義翻案的行為，都會遭到國際社會的警惕和反對。

就在聯(lián)合國會場交鋒的同時，東京首相官邸傳來另一則震動日本政壇的消息。

當(dāng)?shù)貢r間 1 月 19 日傍晚，日本首相高市早苗召開緊急記者會，宣布將于 1 月 23 日解散眾議院，提前舉行大選。

按照公布的日程，選舉公告將于 1 月 27 日發(fā)布，2 月 8 日進(jìn)行投票計票，從解散到選舉僅間隔 16 天，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。而本屆眾議院原本的任期要到 2028 年 10 月才屆滿，距上一次選舉僅過去 1 年 3 個月。

高市早苗的這一決定，被日本輿論普遍視為一場孤注一擲的政治賭博。根據(jù)日本憲法規(guī)定，解散眾議院的權(quán)力名義上屬于天皇，但實(shí)際由首相行使，需經(jīng)內(nèi)閣會議同意后由天皇頒布解散詔書。

高市早苗之所以冒天下之大不韙提前大選，核心原因是當(dāng)前執(zhí)政聯(lián)盟的政治困境。自民黨與聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會在眾議院席位僅勉強(qiáng)過半，參議院更是處于少數(shù)派地位，導(dǎo)致政府預(yù)算案通過、政策推行屢屢受阻。

更關(guān)鍵的是，即將召開的國會例會期間，在野黨已計劃就物價高漲、財政惡化、政治丑聞以及高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)的日中關(guān)系緊張等問題，發(fā)起集中質(zhì)詢，這讓她面臨巨大的政治壓力。

為了規(guī)避追責(zé)、鞏固權(quán)力，高市早苗選擇以解散眾議院的方式打亂在野黨節(jié)奏。她在記者會上宣稱，此次大選是為了尋求民眾對聯(lián)合執(zhí)政框架和 “負(fù)責(zé)任的積極財政政策” 的信任，并承諾將食品消費(fèi)稅在兩年內(nèi)降至零，試圖用惠民政策爭取選民支持。

但這一做法遭到廣泛質(zhì)疑，數(shù)百名日本民眾當(dāng)晚聚集在眾議院前抗議，認(rèn)為此舉制造了 “政治空白”，原本應(yīng)在 3 月底前通過的 2026 年度預(yù)算案將被迫推遲，直接影響民生福祉。

公明黨代表齊藤鐵夫直言 “難以理解”，日本共產(chǎn)黨委員長田村智子更是批評這是 “史無前例的輕視國民主權(quán)”。

對高市早苗而言，這場賭博的輸贏直接關(guān)系到她的政治前程。如果大選能幫助自民黨贏得眾議院過半數(shù)席位，她將擺脫對小黨派的依賴，加快推進(jìn)右傾化政策；但如果失利，不僅她的首相職位將不保，自民黨長期以來的執(zhí)政地位也可能動搖。

高市早苗的突然發(fā)難，讓剛成立三天的中道改革聯(lián)合黨猝不及防，這場提前到來的大選，成為檢驗(yàn)這個新生政黨的終極考驗(yàn)。

1 月 16 日，日本在野黨立憲民主黨與公明黨正式宣布合并，組建 “中道改革聯(lián)合黨”，由立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫共同領(lǐng)導(dǎo)，目標(biāo)是凝聚中間力量，對抗高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的右傾執(zhí)政聯(lián)盟。

兩黨整合了現(xiàn)有 172 個眾議院議席，原本計劃有更充足的時間籌備選舉，卻被高市早苗的 “閃電解散” 打了個措手不及。

中道改革聯(lián)合黨的成立，本身就是日本中間選民對政治極化不滿的產(chǎn)物。

近年來，自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟持續(xù)推進(jìn)右傾化，修改安保法案、擴(kuò)充軍事預(yù)算、否認(rèn)歷史罪行等舉動引發(fā)不少民眾擔(dān)憂。而分散的在野黨無力單獨(dú)抗衡，立憲民主黨在去年參議院選舉中表現(xiàn)不佳，公明黨脫離自民黨后也面臨選情壓力，兩黨的合并正是為了整合資源，形成足以挑戰(zhàn)執(zhí)政聯(lián)盟的政治力量。

新黨秉持 “中道” 路線，主張和平主義外交、務(wù)實(shí)應(yīng)對經(jīng)濟(jì)民生問題，試圖吸引對現(xiàn)狀不滿的中間選民和溫和派支持者。但這場倉促而至的大選，讓新黨面臨多重嚴(yán)峻考驗(yàn)。

首先是時間緊迫，從解散到選舉僅 16 天，新黨尚未完成組織整合，基層競選網(wǎng)絡(luò)還未完全搭建，政策綱領(lǐng)的細(xì)化和宣傳推廣都受到嚴(yán)重影響。

其次是資源差距，自民黨作為長期執(zhí)政黨，在資金、媒體資源、地方組織動員能力上占據(jù)絕對優(yōu)勢，新黨短期內(nèi)難以匹敵。更關(guān)鍵的是選民認(rèn)知度問題，雖然兩黨有一定的支持者基礎(chǔ)，但 “中道改革聯(lián)合黨” 作為新面孔，還需要時間讓選民了解其核心主張，而短期選舉中，老牌政黨的品牌效應(yīng)往往更具優(yōu)勢。

日本國際問題研究院專家分析，新黨的命運(yùn)很大程度上取決于能否有效團(tuán)結(jié)中間力量，將對高市政策的不滿轉(zhuǎn)化為實(shí)際選票。在小選區(qū)和比例選區(qū)并行的選舉制度下，新黨需要合理分配候選人資源，既要保住原有席位，又要爭取搖擺選區(qū)的支持。

如果能在此次大選中維持甚至擴(kuò)大議席規(guī)模，將有望成為日本政壇的關(guān)鍵平衡力量；但如果失利，兩黨的合并可能面臨破裂，日本政治將進(jìn)一步向兩極分化。

目前，新黨已緊急調(diào)整競選策略，將批評高市早苗 “濫用解散權(quán)”“忽視民生” 作為核心議題，同時加快推出經(jīng)濟(jì)紓困政策主張，試圖在短時間內(nèi)爭取選民支持。

這場席卷日本的政治風(fēng)暴，本質(zhì)上是歷史正義與政治私利、中間路線與極端傾向的激烈碰撞。聯(lián)合國會場的歷史追責(zé)，戳穿了日本右翼的遮羞布；高市早苗的政治豪賭，暴露了執(zhí)政聯(lián)盟的內(nèi)在困境；而中道改革聯(lián)合黨的生死考驗(yàn)，關(guān)乎日本政治未來的發(fā)展方向。

隨著 2 月 8 日選舉日的臨近，這場牽涉歷史、外交與內(nèi)政的多重博弈，還將繼續(xù)發(fā)酵，其結(jié)果不僅影響日本的未來，也將對地區(qū)局勢產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

信息來源：

京報網(wǎng)：中方代表當(dāng)場質(zhì)問日本

央視新聞：日本首相高市早苗宣布將于23日解散眾議院