在過去的兩年里，加沙和以色列的激烈沖突一直是引發(fā)國際關(guān)注的焦點問題。美國為此不遺余力推進的“加沙和平計劃”雖然取得了一定進展，卻遭到質(zhì)疑。就在前不久，約旦與卡塔爾舉行會晤，對于加沙?；饏f(xié)議的落實發(fā)出了“最硬警告”，看起來都快掀桌子了。這場備受國際輿論關(guān)注的沖突，究竟能否真正依靠美國的“和平計劃”得以平息，就目前來看還是未知數(shù)。

從2023年的那場突襲開始，以色列和哈馬斯可謂是水火不容，打的不可開交。以色列派遣軍隊推進加沙，控制了不少區(qū)域，摧毀了當?shù)氐脑S多設(shè)施。哈馬斯雖然始終激烈抵抗，但由于伊朗方面的自顧不暇導(dǎo)致資金和武器援助匱乏，損失不可謂不慘重。

如此激烈的沖突下，最先撐不住的，就是加沙。持續(xù)的沖突讓加沙當?shù)氐慕?jīng)濟崩潰，民眾缺少食物、藥品等多種物資，在沖突中死傷的二十多萬巴勒斯坦人更是讓哈馬斯連維持行政都十分費勁——因為這二十萬巴勒斯坦人中有不少基層人員。

論體量，加沙遠不及以色列，這樣的對耗放血，加沙撐不起。

而一度支持加沙、堅持輸血的伊朗，經(jīng)濟方面也出了大問題，加上敘利亞政權(quán)的變化阻斷了伊朗的陸上通道，阿拉伯國家也大多支持美國提出的?；鸱桨?，拒絕援助哈馬斯。

內(nèi)部人財兩空，外部缺少支援，即便哈馬斯想要抵抗，但現(xiàn)實的逼迫還是讓它們低下了頭。

美國所主導(dǎo)的“加沙和平計劃”，就是在這樣的形勢下，順利完成了第一階段：人質(zhì)釋放，以色列撤軍到加沙城外，援助物資。目前正在被推進的，則是第二階段：哈馬斯移交政府運作權(quán)，成立和平委員會監(jiān)督。

似乎一切都在向好的方向發(fā)展，沖突逐漸平息，和平終于要來了？事情當然沒那么簡單：以色列似乎并不想停手。

按照美國方面給出的說法，加沙和平計劃的第二階段已經(jīng)正式開啟，加沙地帶將會進行“全面非軍事化”的重建，加沙過渡政府會在美國總統(tǒng)特朗普擔(dān)任主席的“加沙和平委員會”的監(jiān)督下運作。

但以色列對此的態(tài)度，顯然是有些“不情愿”的。

對于加沙地帶的“全面非軍事化”，美國方面給出的標準是：摧毀所有“恐怖基礎(chǔ)設(shè)施”，銷毀重型武器，如火箭彈及其發(fā)射器、導(dǎo)彈等。但以色列方面對此態(tài)度更為激進，認為如AK-47等突擊步槍一類的輕型武器也必須納入“非軍事化”范圍。

以色列方面對此給出的理由，是“對哈馬斯能否按要求解除武裝表示懷疑”。但事實上，如果真的按照以色列方面提出的標準執(zhí)行，加沙就會完全失去反抗的能力，成為砧板上任人宰割的肉，將自己的安危交到別人的手上。

同時，以色列方面還對美國主導(dǎo)的“加沙和平計劃”提出質(zhì)疑，認為加沙方面是不會按照協(xié)議自愿解除武裝的，以色列對此已經(jīng)做好準備，甚至?xí)霸诒匾獣r刻”采取軍事行動解除哈馬斯武裝。

在這種情況下，美國高調(diào)宣布的“加沙和平計劃”第二階段根本推進不下去。

這并非是什么危言聳聽。事實上，在第一階段中，以色列方面在三個月的停火期內(nèi)，違反協(xié)議超過近一千二百次，這導(dǎo)致了足足近一千七百多名巴勒斯坦人的死傷。除此之外，原本應(yīng)該不受限制進入加沙的人道援助物資也被以色列方面嚴重拖延，獲準進入加沙地帶的救援卡車僅兩萬輛左右，而協(xié)議規(guī)定的數(shù)量則是在五萬輛左右。至于計劃中應(yīng)該進入加沙的四千多輛燃料車，實際進入的數(shù)量更是不超過五百輛。

以色列方面對于加沙和平計劃第一階段如此的“消極怠工”，背后的小心思簡直不加掩飾：加沙好不容易被打殘了，在這種時候，以色列方面怎么可能忍受得了“乘勝追擊”的誘惑？

于是在近日，約旦與卡塔爾的第五次會議舉行，表示“加沙?；饏f(xié)議必須得到全面落實”。

?；饏f(xié)議是美國、埃及、卡塔爾等也斡旋出來的，而相比于遠在大洋彼岸的美國，同為中東國家的約旦和卡塔爾，自然對此更為上心。

也因此，約旦與卡塔爾的聯(lián)合聲明格外的強硬。雙方不僅強烈反對任何強迫巴勒斯坦人離開故土的舉動，還堅決要求以色列停止背地里的小動作，對于以色列單方面承認索馬里蘭的行為更是嚴肅抗議。

以色列的小心思昭然若揭，約旦與卡塔爾的警告也就幾近直白，就差指著以色列的鼻子罵了。這樣強硬的態(tài)度，可以說是把“不遵照?；饏f(xié)議就掀桌”寫在了臉上。

對此，以色列方面究竟會做出什么樣的反應(yīng)，還猶未可知。但無論如何，盡快讓局勢平穩(wěn)下來總是好的。畢竟，對于身處漩渦中心的加沙民眾來說，他們對于和平的期盼，已經(jīng)太久太久了。