貝克漢姆家族的不和戲碼，你們認(rèn)為究竟會(huì)走向何方呢？

文|一 一

1月20日，社交平臺(tái)一則長(zhǎng)文打破了貝克漢姆家族維持?jǐn)?shù)十年的“完美人設(shè)”。

長(zhǎng)子布魯克林以“人生第一次為自己挺身而出”為題，字字泣血地控訴父母大衛(wèi)·貝克漢姆與維多利亞的控制欲，這場(chǎng)積壓多年的家庭矛盾以最決絕的方式公之于眾。

布魯克林發(fā)帖表示，不要和父母和解。

當(dāng)“貝克漢姆”這個(gè)承載著全球粉絲期待的豪門符號(hào)褪去光環(huán)，露出的不僅是一地雞毛的家庭紛爭(zhēng)，更是所有豪門恩怨共通的人性底色。

1

決裂始末

布魯克林與妮可拉的婚禮是雙方關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

布魯克林與父母的決裂，并非一朝一夕。矛盾的種子早在他與美國(guó)女演員妮可拉·佩爾茨確立關(guān)系時(shí)便已埋下，婚禮則成為矛盾集中爆發(fā)的戰(zhàn)場(chǎng)。

在布魯克林的敘述中，婚前父母就對(duì)他的感情生活百般阻撓?；I備階段，維多利亞的“婚紗違約”成為首個(gè)導(dǎo)火索。妮可拉曾滿心期待穿上婆婆設(shè)計(jì)的婚紗，這份承載著家庭認(rèn)同的期待，卻在婚禮前最后一刻被維多利亞單方面取消，迫使新娘緊急尋找替代款。

而在之前《Vogue》雜志曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，妮可拉為了設(shè)計(jì)自己的婚紗，與華倫天奴品牌合作了一年多，并且她根本就不想穿維多利亞設(shè)計(jì)的婚紗。真相究竟是什么？

諸如此類的羅生門描述還有很多——

在婚禮前幾周，貝克漢姆夫婦“反復(fù)施壓并試圖賄賂”布魯克林，讓他放棄保留自己名字的使用權(quán)，堅(jiān)持讓他在婚禮日期前簽字。布魯克林的拒絕，成為雙方關(guān)系徹底惡化的分水嶺。

在布魯克林發(fā)聲前，外界普遍認(rèn)為貝克漢姆夫婦讓兒子簽協(xié)議是出于“保護(hù)家族資產(chǎn)”的常規(guī)操作，但布魯克林此次的控訴完全顛覆了這一視角，他認(rèn)為這是父母為了“收益”而犧牲他的權(quán)益。

婚禮當(dāng)天的“搶舞風(fēng)波”也是老控訴了。在布魯克林看來(lái)，第一支舞是他和妻子提前數(shù)周精心安排的一首浪漫情歌。然而到了現(xiàn)場(chǎng)，在500名賓客面前，主持人馬克·安東尼把他叫上臺(tái)，在計(jì)劃跳第一支舞的場(chǎng)地上等著他的卻是親媽。

這還不夠，據(jù)稱維多利亞當(dāng)時(shí)在所有人面前非常不恰當(dāng)?shù)刭N著兒子跳舞?！拔疫@輩子從未感到如此尷尬和羞辱。”布魯克林說(shuō)。

而維多利亞方面此前早就說(shuō)過(guò)，妮可拉也和自己的父親跳了舞，后來(lái)是全場(chǎng)互動(dòng)時(shí)才和大布共舞，她并沒有越界行為。搞不懂妮可拉為何不滿。

布魯克林與妮可拉重新舉辦婚禮。

總之，婚禮上備受委屈的新人干脆在2025年8月重新舉辦了一場(chǎng)婚禮，目的是“創(chuàng)造新的婚禮回憶，給我們帶來(lái)快樂(lè)和幸福，而不是焦慮和尷尬”。當(dāng)然，貝克漢姆家族沒有一人參加這次婚禮儀式。

布魯克林表示，婚后的冷遇與攻擊更讓他心寒?！凹彝サ摹異邸Q于你在社交媒體的發(fā)文數(shù)量，或者你是否能迅速放下手頭的一切事務(wù)，趕過(guò)來(lái)拍攝全家福照片，哪怕這樣做會(huì)損害我們的工作。”布魯克林控訴，“多年來(lái)，我們一直竭盡全力出席每一場(chǎng)時(shí)裝秀、每一場(chǎng)派對(duì)以及每一次媒體活動(dòng)，以展示‘我們完美的家庭’。但有一次，我妻子請(qǐng)求我母親在洛杉磯火災(zāi)期間支持救助流浪動(dòng)物，而我母親卻拒絕了?！?/p>

他曾帶著妻子專程前往倫敦為父親慶生，卻在酒店被冷落整整一周，大衛(wèi)·貝克漢姆僅愿在有上百位賓客和攝像機(jī)的公開派對(duì)上與其見面，后續(xù)私下會(huì)面的條件竟是“妮可拉不得在場(chǎng)”。當(dāng)家人前往洛杉磯時(shí)，更是直接拒絕相見。

與此同時(shí)，維多利亞多次邀請(qǐng)布魯克林的前女友們進(jìn)入他們的生活，刻意制造矛盾。更讓布魯克林絕望的是，兄弟們?cè)诟改甘谝庀?，通過(guò)社交媒體對(duì)他進(jìn)行攻擊，最終將其拉黑，徹底切斷了親情聯(lián)結(jié)。

布魯克林和妮可拉顯得很恩愛。

此前大家都說(shuō)他被妻子控制了，布魯克林卻辟謠說(shuō)：“完全是顛倒黑白?！北硎?，在逃離了父母之后，在妻子家生活讓他的焦慮情緒第一次消失了?！懊刻烨宄课倚褋?lái)時(shí)，都會(huì)心懷感激地感謝自己所選擇的生活，并從中找到了平靜與解脫?！?/p>

2

輿論分化

目前貝克漢姆夫婦還沒正面回應(yīng)，但網(wǎng)友已經(jīng)吵翻了天。有人覺得大布忘恩負(fù)義，享受了父母帶來(lái)的光環(huán)卻反咬一口；也有人共情他的處境，畢竟維多利亞的控制欲早有耳聞，貝克漢姆家的完美人設(shè)本就經(jīng)不起推敲。

有人指出，維多利亞從Spice Girls成員轉(zhuǎn)型時(shí)尚設(shè)計(jì)師，大衛(wèi)·貝克漢姆從足球巨星變身商業(yè)大亨，兩人的人生軌跡始終處于自我掌控之中，這種掌控力自然延伸到家庭領(lǐng)域。他們習(xí)慣了子女按照預(yù)設(shè)的劇本成長(zhǎng)：接受精英教育、進(jìn)入娛樂(lè)圈、維持完美形象、配合家族公關(guān)活動(dòng)。

貝克漢姆夫婦全力托舉布魯克林的各項(xiàng)事業(yè)。

布魯克林選擇與妮可拉結(jié)婚，本身就是對(duì)這種“劇本”的偏離——妮可拉出身富豪家庭，自身?yè)碛醒菟囀聵I(yè)，不愿依附“貝克漢姆”品牌，更拒絕被婆婆操控。這種獨(dú)立性刺痛了維多利亞的控制欲，而布魯克林為妻子挺身而出的姿態(tài)，更讓父母感受到“失控”的威脅。

正如布魯克林在長(zhǎng)文中所言：“我人生的大部分時(shí)間都被父母控制著，在巨大的焦慮中長(zhǎng)大”。

但是更多網(wǎng)友也在質(zhì)疑布魯克林。

畢竟，無(wú)論是在采訪、紀(jì)錄片還是社交媒體上，維多利亞夫婦似乎從未說(shuō)過(guò)布魯克林和妮可拉一句壞話。反而是布魯克林在不斷博取關(guān)注：一開始他對(duì)外宣稱不愿與父母交流，緊接著又曝出雇律師、在社交媒體拉黑父母的舉動(dòng)，如今又發(fā)長(zhǎng)文控訴。倒是他的父母一直保持著體面的沉默。

想當(dāng)年，布魯克林踢球不行，學(xué)業(yè)也不行，想學(xué)攝影，父母請(qǐng)了最頂?shù)臄z影師做導(dǎo)師；想做廚子，父母又花費(fèi)巨資幫他拍攝綜藝；后來(lái)他搞了一出辣椒醬創(chuàng)業(yè)，又是全家站臺(tái)。

貝克漢姆夫婦和三兄弟攜手出席辣椒醬發(fā)布會(huì)。

布魯克林說(shuō)：“我喜歡足球，我踢了很長(zhǎng)時(shí)間，只是我沒有父親那樣的天賦，沒有成功，后來(lái)我又去搞攝影，玩得很開心。我的父母從來(lái)沒有強(qiáng)迫我干什么，他們說(shuō)，只要你善良、謙虛、努力工作、埋頭苦干，那才是最重要的?！?/p>

已經(jīng)26歲的布魯克林，出身就含著金湯匙，在父母的全力托舉下，玩得那么開心，怎么轉(zhuǎn)眼父母就成了“控制狂”，導(dǎo)致他抑郁又焦慮呢？

身份認(rèn)同困境，大概是豪門二代不得不面對(duì)的重大人生課題。

自幼活在“貝克漢姆長(zhǎng)子”的陰影下，無(wú)論嘗試攝影、烹飪還是演藝事業(yè)，布魯克林都被外界視為“星二代的玩票”。這種長(zhǎng)期的身份壓抑，讓他渴望通過(guò)婚姻建立屬于自己的小家庭，尋找真正的自我認(rèn)同。當(dāng)父母試圖摧毀這段婚姻、繼續(xù)將他捆綁在家族框架中時(shí)，他的反抗便成為必然。

這種“尋找自我”與“維護(hù)家族統(tǒng)一”的沖突，是所有豪門子女共同的困境——他們既依賴家族提供的資源與光環(huán)，又渴望擺脫其束縛，實(shí)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)立，只不過(guò)有的人選擇了坦然接受，而如布魯克林這般擰巴的，選擇了以決裂的方式爆發(fā)。

事實(shí)上，貝克漢姆家族的鬧劇，并非孤例。

剝開“豪門”的華麗外衣，所有恩怨紛爭(zhēng)的本質(zhì)，都是人性的赤裸展現(xiàn)。貝克漢姆家族的矛盾，不過(guò)是將普通人家庭中的利益算計(jì)、控制欲、婆媳矛盾、代際沖突，放大到公眾視野中，披上了名人效應(yīng)的外衣。

布魯克林曾經(jīng)是貝克漢姆夫婦的掌中寶。

布魯克林的長(zhǎng)文，字里行間都流露著對(duì)真摯親情的失望——他曾多次嘗試修復(fù)關(guān)系，帶著妻子參加父親生日，配合家族的公關(guān)活動(dòng)，只為獲得父母的認(rèn)可與尊重。而父母的冷漠、羞辱與控制，最終擊碎了他的期待。

無(wú)論擁有多少財(cái)富、名望，人性中的貪婪、控制欲、渴望與恐懼，都不會(huì)因此消失。豪門恩怨更是以極端的方式展現(xiàn)了人性的復(fù)雜與真實(shí)——在利益與情感的博弈中，在控制與反抗的拉扯中，每個(gè)人都在尋找自己的位置，卻往往在欲望的漩渦中迷失……

貝克漢姆家族的不和戲碼，你們認(rèn)為究竟會(huì)走向何方呢？

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！