國(guó)務(wù)卿魯比奧一句看似常規(guī)的表態(tài)，卻悄悄封死了日本在中美之間搖擺的空間。

但高市沒(méi)有放棄，反而對(duì)中國(guó)說(shuō)出兩句截然相反的話(huà)�？吹贸鰜�(lái)，她打算豁出去了。

有用嗎？

中國(guó)早就道出了高市早苗的結(jié)局……

上周，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布了《2026-2030財(cái)年機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略計(jì)劃》，這份近20頁(yè)的文件全程把中國(guó)當(dāng)作核心博弈對(duì)象，僅“中國(guó)”二字就被提及23次。

時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在前言里說(shuō)得很明白，美國(guó)不會(huì)回避和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，雖然不尋求沒(méi)必要的沖突，但會(huì)在政治、安全、經(jīng)濟(jì)等所有領(lǐng)域捍衛(wèi)自身利益，抵御中國(guó)、俄羅斯、伊朗等國(guó)的“侵犯”。

可能有人覺(jué)得這只是美國(guó)常規(guī)的戰(zhàn)略表態(tài)，沒(méi)必要過(guò)度解讀。

但放在日本的處境里看，這句話(huà)根本不是“輕飄飄”的外交辭令，而是一道沒(méi)得選的“綁定令”。

這份戰(zhàn)略計(jì)劃明確提出，要鼓勵(lì)印太盟友增加軍費(fèi)、強(qiáng)化威懾能力，同時(shí)開(kāi)放美國(guó)國(guó)防工業(yè)基地給盟友，作為交換，盟友必須允許美軍使用其關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和資源。

簡(jiǎn)單說(shuō)，美國(guó)要的不是“盟友伙伴”，而是“戰(zhàn)略附庸”，日本作為美國(guó)在印太地區(qū)的核心抓手，自然被推到了對(duì)抗中國(guó)的前沿。

更關(guān)鍵的是，計(jì)劃里特意提到，過(guò)去允許中國(guó)進(jìn)入美國(guó)資本市場(chǎng)、讓企業(yè)盲目對(duì)華投資，是西方犯下的“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，未來(lái)要減少對(duì)中國(guó)關(guān)鍵供應(yīng)鏈的依賴(lài)。

這等于直接斷了日本想在中美之間搞“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)”的念想，接下來(lái)，美國(guó)要的是全方位制衡中國(guó)，不可能允許日本一邊從中國(guó)獲取稀土、市場(chǎng)等核心利益，一邊跟著美國(guó)搞軍事圍堵。

魯比奧的話(huà)，本質(zhì)上是給日本劃了紅線(xiàn)：要么跟美國(guó)一條路走到黑，要么就被排除在美主導(dǎo)的同盟體系之外。

更重要的是，美國(guó)不會(huì)為日本兜底，畢竟，美國(guó)“不會(huì)陷入與中國(guó)的不必要沖突”中。

就在魯比奧的表態(tài)余溫未消時(shí)，高市早苗在1月19日的記者會(huì)上按下了“政治快進(jìn)鍵”。

她宣布將于1月23日解散眾議院，1月27日發(fā)布選舉公告，2月8日完成投票計(jì)票，從解散到選舉僅間隔16天，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短紀(jì)錄。

要知道，本屆眾議院議員任期本到2028年10月，距上一次選舉也才1年3個(gè)月，如此倉(cāng)促地提前大選，背后全是高市早苗的政治算計(jì)和現(xiàn)實(shí)壓力。

日本輿論普遍認(rèn)為，高市早苗此舉是為了逃避追責(zé)、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

當(dāng)前自民黨在參眾兩院都沒(méi)占過(guò)半數(shù)議席，推動(dòng)預(yù)算案等政策時(shí)處處受在野黨掣肘。

在即將到來(lái)的例行國(guó)會(huì)上，在野黨早已備好“彈藥”，要就物價(jià)高漲、財(cái)政惡化、政治丑聞，以及高市早苗此前涉臺(tái)錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張等問(wèn)題集中質(zhì)詢(xún)。

與其被在野黨追著打，不如提前大選，試圖憑借當(dāng)前相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)閣支持率，爭(zhēng)取眾議院過(guò)半數(shù)席位，擺脫對(duì)小黨派的依賴(lài)，甚至實(shí)現(xiàn)自民黨單獨(dú)執(zhí)政。

而高市早苗當(dāng)天對(duì)中國(guó)說(shuō)的兩句矛盾話(huà)語(yǔ)，更暴露了日本的兩難處境。

她一邊說(shuō)“中日之間保持溝通很重要，我對(duì)與中國(guó)進(jìn)行各種對(duì)話(huà)持開(kāi)放態(tài)度”，一邊又放話(huà)“將與志同道合的國(guó)家攜手，對(duì)中國(guó)加強(qiáng)稀土管制提出交涉”。

這種“又想談?dòng)窒胗矂偂钡淖藨B(tài)，根源全在日本被掐住的產(chǎn)業(yè)命脈。

早在1月6日，中方就針對(duì)日本的錯(cuò)誤動(dòng)向，祭出了兩用物項(xiàng)和稀土出口管制措施，一份168頁(yè)的管制清單，涵蓋了大量用于雷達(dá)、制導(dǎo)系統(tǒng)、精密加工的核心材料。

而高市早苗說(shuō)愿意對(duì)話(huà)，說(shuō)白了就是想緩解這種產(chǎn)業(yè)壓力，怕中方進(jìn)一步收緊管制，讓日本制造業(yè)雪上加霜。

但她又不敢真的和中國(guó)緩和關(guān)系，因?yàn)轸敱葕W代表的美國(guó)戰(zhàn)略不允許。

于是就有了“聯(lián)合他國(guó)交涉”的表態(tài)，這里的“志同道合的國(guó)家”，顯然主要指美國(guó)。

日本想靠綁定美國(guó)，給中國(guó)施加壓力，試圖迫使中方放寬稀土管制。

可這種算盤(pán)打得雖響，卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：中國(guó)的稀土管制不是“貿(mào)易制裁”，而是劃清紅線(xiàn)的精準(zhǔn)反制。

為了給“交涉”撐場(chǎng)面，日本近期還在軍事上動(dòng)作頻頻。

1月上旬，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎專(zhuān)程赴夏威夷，和美軍印太司令帕帕羅密談，全程繞著“中國(guó)威脅”展開(kāi)，還順勢(shì)敲定了日本2026財(cái)年9.04萬(wàn)億日元的防衛(wèi)預(yù)算，占GDP比重首次突破2%。

這筆錢(qián)大部分都用來(lái)采購(gòu)美國(guó)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、F-35C戰(zhàn)斗機(jī)，本質(zhì)上就是給美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”，換取美國(guó)在稀土問(wèn)題上的支持。

與此同時(shí)，日本外相還在馬尼拉和菲律賓簽下軍事后勤協(xié)議，允許日菲軍隊(duì)互相借用燃油、糧食和后勤設(shè)施，還援助菲律賓建設(shè)巡邏艇收納設(shè)施，試圖把菲律賓打造成南海的“橋頭堡”。

日本的邏輯很簡(jiǎn)單，想在南海給中國(guó)制造麻煩，分散中方精力，從而在稀土談判中占據(jù)主動(dòng)。

可這種“圍魏救趙”的玩法，未必能如日本所愿。

美軍眼下看似給日本站臺(tái)，1月8日派“林肯號(hào)”航母在南海搞實(shí)彈演習(xí)，F(xiàn)-35C戰(zhàn)機(jī)頻繁起降、近防系統(tǒng)密集開(kāi)火，看似氣勢(shì)洶洶，但背后藏著力不從心。

但要知道，美軍原本部署在橫須賀的“華盛頓號(hào)”航母正在維修，“尼米茲號(hào)”即將退役，南海本應(yīng)出現(xiàn)航母“空窗期”，“林肯號(hào)”是從加州長(zhǎng)途奔襲而來(lái)，只為撐場(chǎng)面。

更關(guān)鍵的是，中東局勢(shì)緊張，五角大樓已在考慮把“林肯號(hào)”調(diào)往中東，一旦成行，日本的“靠山”就會(huì)臨時(shí)缺位。

日本民眾已經(jīng)用行動(dòng)表達(dá)了不滿(mǎn)。

1月19日晚間，數(shù)百名民眾聚集在眾議院議員會(huì)館前抗議，認(rèn)為高市早苗制造“政治空白”，不顧民眾生活，只顧黨派私利。

不排除高市早苗也清楚其中的風(fēng)險(xiǎn)，但她已經(jīng)沒(méi)有退路。

而中國(guó)的態(tài)度一直很明確，愿意和日本對(duì)話(huà)，但對(duì)話(huà)的前提是相互尊重、互不干涉內(nèi)政，日本不能一邊挑事一邊談合作。

無(wú)論是魯比奧想靠一句話(huà)就把日本變成制衡中國(guó)的工具，還是高市早苗想靠“豁出去”賭一把未來(lái)，這種基于對(duì)抗的算計(jì)，最終只會(huì)反噬自身。