在特朗普的政治能量構成中，謊言和空話占了相當大的比重。

▲資料圖：美國總統(tǒng)特朗普出席活動。圖/新華社

文 | 徐立凡

2026年1月20日，美國總統(tǒng)特朗普第二個任期滿一年。

過去的這一年，特朗普政府采取了許多重大行動，包括向全球80多個國家發(fā)動關稅戰(zhàn)，暴力驅逐數百萬非法移民，調整美國國家安全戰(zhàn)略，批準包括入侵委內瑞拉在內的近600次單方面軍事打擊，威脅傳統(tǒng)盟友歐洲國家并覬覦格陵蘭島，在高等教育、能源、氣候等領域發(fā)動多線文化戰(zhàn)爭，退出大批國際組織，創(chuàng)建與聯(lián)合國平行的新國際治理平臺，侵蝕美聯(lián)儲獨立性等等。

與特朗普2.0時代許多重大行動相伴隨的，是許多政治原則、政治傳統(tǒng)的被顛覆。顛覆、推倒、破壞、空諾，這些似乎已成為特朗普推進議程的重要能量來源。

而在特朗普的政治能量構成中，謊言和空話占了相當大的比重。正如特朗普在其自傳《永不放棄》中所說：“要讓自己成為一條變色龍。如果出現一個富有挑戰(zhàn)性的機遇，那就牢牢抓住它，并從中得到收獲?！?/p>

“變色龍政治”，曾貫穿于特朗普1.0時代，也貫穿于特朗普2.0時代的第一年。剖析特朗普2.0時代，絕不能忽視這一點。那么，過去的一年，特朗普放了多少“空炮”，說了多少謊話？

經貿領域：投資額和藥價隨口編造

去年9月底，特朗普在聯(lián)合國大會演講時表示：“自我上任僅八個月以來，我們已經獲得了17萬億美元的承諾資金和實付款項。從來沒有哪個國家做過這樣的事情?！?/p>

然而白宮官網數據顯示，對美總投資額約8萬億美元，其中還包括拜登政府時期的投資額。更重要的是，許多投資仍存變數。

比如，迫于特朗普關稅大棒的壓力，去年8月歐盟與美國達成關稅協(xié)議，歐盟承諾從美國采購價值高達7500億美元的液化天然氣、石油、核能產品及至少400億美元的美國芯片，此外歐盟企業(yè)預計在2028年前對美新增6000億美元投資。

但在近日美歐關于格陵蘭島主權爭端加劇、特朗普宣布從2月1日起對部分歐洲國家加征10%關稅后，歐盟已準備暫停歐美關稅協(xié)議。

這意味著歐盟許諾的6000億美元投資可能會打了水漂。

比所謂17萬億美元投資額更離譜的是特朗普口中的藥價。

去年5月，特朗普簽署行政令要求藥企降價。此后他多次表示，他讓處方藥價下降了“500%”甚至“2000%到3000%”。但事實是，只有少部分藥價最高下降了80%，這還是拜登政府《削減通脹法案》帶來的結果。至于特朗普，美國制藥行業(yè)正在因特朗普的降價行政令掀起法律訴訟。

地緣政治：為得諾獎夸大調停者角色

在地緣政治方面，特朗普的夸大其詞更是眾所周知。

早在大選期間，特朗普就表示，如果他再次當選，24小時就能結束俄烏沖突。然而迄今為止俄烏戰(zhàn)場仍然硝煙彌漫，美國推出的俄烏?；鸱桨高€加深了美歐矛盾。對于當初的“大言炎炎”，特朗普去年4月回應稱“這就是個比喻”“帶有開玩笑的性質”。

出于對諾貝爾和平獎的渴望，特朗普不止一次在公開場合稱他“結束了七八場戰(zhàn)爭”。但事實是，他列舉的這些戰(zhàn)爭，一部分只是存在緊張態(tài)勢，比如埃及與埃塞俄比亞之間并未交戰(zhàn)，塞爾維亞與科索沃也未交戰(zhàn)。而印巴去年5月7日沖突的結束，顯然有更深層的原因。去年5月—9月的泰柬邊境沖突在他叫停后還一度擴大。

最新的例子是特朗普為美軍在委內瑞拉沿加勒比海海域部署軍力并入侵委國所作的辯解。他聲稱，每艘從委內瑞拉駛出的運毒船都致使2.5萬美國人死亡。從去年9月到今年1月，美軍擊沉了數十艘運毒船，按特朗普的說法，拯救了上百萬美國人的生命。但美國官方數字顯示，2024年全美各類濫用藥物致死人數為8.2萬例。

“變色龍”慣性折射新政治生態(tài)

特朗普在過去一年的虛假陳述還有很多。比如，聲稱愛潑斯坦案是民主黨前總統(tǒng)奧巴馬、拜登與前聯(lián)邦調查局局長科米等人偽造的。但事實是，只有一封愛潑斯坦提及特朗普的信被認定是偽造的，且沒有證據顯示特朗普認定的奧巴馬等人與偽造有關。

又如，特朗普持反疫苗立場，因此稱在美國嬰兒要一次性接種80種疫苗，等等。

這并不奇怪?！度A盛頓郵報》的事實核查顯示，在2017年至2021年的第一任期內，特朗普的虛假或誤導性陳述總數高達30573條，日均數量約21條。涵蓋選舉、經濟數據、外交、他的個人經歷等多個領域。

只是在特朗普第二個總統(tǒng)任期這一年，迫于特朗普的壓力，類似的事實核查大多無法再繼續(xù)。

所以真正該訝異的是，為何作了如此多虛假陳述的人仍能擁有穩(wěn)定的基本盤，而且聲音越來越響？

當然有許多維度的答案，但有兩點肯定應列在其中。一方面，是數據系統(tǒng)取代了正常的判斷力。能制造話題、有流量就可代替判斷。而這兩個方面特朗普都不缺，更何況他還擁有巨大權力，并且仍在通過總統(tǒng)行政令擴張。在這種情況下，應有的判斷和制衡能力都在迅速流失。這不僅沖擊著美國社會，也在沖擊國際秩序。

另一方面，美國政治生態(tài)的極化進程本身就在要求一種新的治理模式，新模式自然也要順應極化趨勢。而美國中期選舉將至，加上近期地方選舉挫敗，也在迫使特朗普用更極端手段完成他的議程—也就是通過更多夸張表達、更多掀桌子姿態(tài)，完成他要的交易。

不少人對特朗普2.0的第一年，都感覺很漫長。那么在今后剩下的三年任期里，特朗普亦真亦假的政治操作還會在多大范圍內制造多少事件？我們只能拭目以待。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利

值班編輯 馬巖