李鎮(zhèn)長最后還是和杜濤分手了，然而矛盾還是月海的事。

看到李秋萍對著猴子們深深鞠躬那一幕，再回頭想想她跟杜濤那場撕心裂肺的分手，好多之前沒咂摸透的滋味，一下子全涌上來了，原先可能覺得，這不就是一對情侶因為工作理念不同，吵崩了嘛？可看到這兒才徹底明白，杜濤那“執(zhí)意分手”，里頭藏的決絕和悲涼，遠不止“道不同”那么簡單。

杜濤是個記者，而且是個有追求、有理想的記者，他的人生信條是“真相”和“職業(yè)成就”，在他眼里，記者的筆就是手術刀，得剖開表象，露出里頭的真實，不管這真實是光鮮的還是膿瘡。他早前寫月海的兩篇稿子，被李秋萍和鄭德誠攔下，這事兒在他心里一直是個疙瘩，他覺得，這是為了所謂的“穩(wěn)定”和“地方利益”，在掩蓋問題，是在犧牲新聞的真實性原則。

所以，當他得到機會，能寫出那篇關于月海的、可能引發(fā)關注的報道，并以此作為職業(yè)晉升的“通行證”時，他內心的掙扎，恐怕更多是偏向于“機不可失”，他認為，發(fā)表它，既是揭露（他認為的）真相，也是實現(xiàn)個人職業(yè)價值的必經之路，在他那里，記者的社會責任和個人成就，在這篇報道上是可以重合的。

但李秋萍呢？她是月海的鎮(zhèn)長，她的整個生命都和這片土地、這里的百姓綁在一起，她的世界觀是“整體”和“后果”，她看到的不是孤立的一篇報道，而是這篇報道投進月海這個復雜池塘后，會激起怎樣的連鎖惡浪。她知道月海底子薄，矛盾多，經不起別有用心的人拿著放大鏡去斷章取義、煽風點火。她攔下杜濤之前的稿子，不是為了一己私利，而是她真切地預感到，那些未經周全考慮的“真相”，可能會變成傷人的利刃，最終苦果要由最普通的百姓來咽，她所做的一切，用她自己的話說，“都是為了月海，為了人民的利益高于一切”。這是一種近乎本能的守護。

所以你看，他們的沖突，根本不是誰對誰錯、誰正誰邪的問題，杜濤追求的是“點”上的真實和突破，李秋萍守護的是“面”上的平穩(wěn)和福祉，兩個人站在各自堅信的立場上，都覺得對方背叛了某種更重要的東西，杜濤覺得李秋萍背叛了真相與新聞理想，李秋萍覺得杜濤背叛了責任與百姓信任。這種根本性的、價值觀層面的碰撞，在第一次因為新聞稿吵架時就已經埋下了雷，杜濤說“現(xiàn)在說什么都沒有意義了”，這句話透著一股深深的無力感，因為他終于看清，這不是一次溝通就能解決的問題，這是兩條平行線，注定無法相交。

而李秋萍拿出那個整理了他所有稿子的筆記本，這個舉動真的太戳心了，那是她試圖用十年的感情、用對他職業(yè)心血的理解和珍藏，來做最后的挽留，她想證明：“你看，我懂你的追求，我珍惜你的才華，我們之間不是沒有感情的?！倍艥难蹨I，是真摯的，那里有對十年感情的眷戀，有被理解的感動，但更多的，恐怕是一種清醒的絕望，他哭，是因為他知道，即便如此，也改變不了那個根本的矛盾。

筆記本記錄的是過去，但他們要面對的是未來，未來，只要他還在記者這條路上求索、突破，類似觸及月海“敏感處”的報道就可能再次出現(xiàn)，而只要她還是月海的鎮(zhèn)長，她就必須挺身而出，再次成為那個“攔路者”，這次可以挽回，那下次呢？下下次呢？難道要一次次重復這種撕扯嗎？

杜濤選擇分手，是一種狠心，也是一種他自認為的“負責”，他不想讓李秋萍再因為他而痛苦、為難，也不想讓自己在職業(yè)追求和愛情之間永遠左右撕扯，他選擇了徹底斬斷，讓彼此都能在自己認準的道路上，沒有負累地走下去，這決定看似冰冷，底層卻是一種認命般的悲壯，他不是不愛了，而是愛不起了，愛不動了，這份愛，在巨大的、不可調和的現(xiàn)實原則面前，顯得太沉重，太容易變成對彼此的持續(xù)傷害。

當我們看到李秋萍放下個人巨大的情感傷痛，轉身就去為留住猴子們而鞠躬懇求時，杜濤分手的“真相”就更清晰了，李秋萍的世界，重心完全在月海，她可以為了月海，承受失戀的錐心之痛，可以放下鎮(zhèn)長的姿態(tài)，近乎卑微地去懇求，她的生命已經和這片土地融合到了這種程度。杜濤正是提前看到了這種“融合”的徹底性，他明白，自己將來任何可能“擾動”月海的職業(yè)行為，都會直接刺傷李秋萍，刺傷她視為生命的事業(yè)，他留在她身邊，要么壓抑自己的職業(yè)本能，要么就注定成為她痛苦的源泉。這兩種結局，都不是他想要的。

所以，杜濤執(zhí)意分手的真相，是一個理想主義者在現(xiàn)實碰撞中的清醒撤退，是兩個同樣正直、卻背負著不同使命的好人，在人生路口無奈的背向而行，他們沒有誰變了，或許他們都還是最初那個有追求的青年，只是，杜濤的追求在更廣闊的“真相與職業(yè)天空”，而李秋萍的追求在腳下具體的“月海土地”，天空與土地同樣重要，卻注定難以長久地緊密依偎。