言歸正傳。這兩天有個新聞引發(fā)了眾怒：

一短劇女演員爆料，自己拍戲的劇組涉嫌虐童！

情況是這樣的。

爆料人是從事短劇行業(yè)的，最近拍完的一場戲給她氣得不輕。

拍攝內(nèi)容是一個媽媽帶著襁褓中的女兒在雨夜奔波——大夜戲本身氣溫就很低，還偏偏趕上一場雨戲。

劇組為了讓劇情更“凄慘動人”，愣是讓一個幾個月大的嬰兒在片場淋了幾小時的人造雨！

小嬰兒衣著單薄，一開始還哭得撕心裂肺，到后來連哭都哭不出來了。

光是看到“嬰兒淋雨”這幾個字，多少老母親拳頭就已經(jīng)硬了。

但更讓人無奈的是，這并不是什么偶發(fā)現(xiàn)象。

女演員說，之前她還拍過把嬰兒放在真實垃圾車的鏡頭。

讓人想不通的是，拍那場戲時嬰兒爸爸不但絲毫不覺得擔憂心疼，反而在旁邊嬉皮笑臉：趕緊拍完了我們好趕下一場。

而當時已經(jīng)是夜里12點了！

那么問題來了，現(xiàn)在的短劇行業(yè)為啥會這么喪心病狂？

說白了還是一個錢字咯。

女演員爆料說，淋雨的嬰兒一場戲酬勞是800塊。

你還別覺得少，現(xiàn)在經(jīng)濟差，日薪800已經(jīng)強過多少打工牛馬了。

我估摸這價格在橫店“嬰童演員”市場里應該不算低的，畢竟有些活兒連錢都沒有，純靠畫餅。

如果說為了800塊讓孩子淋雨你覺得是家長腦子太蠢，那8萬、80萬、800萬你還能淡定嗎？

隨著這兩年短劇市場迅速崛起，捧紅了一大批演員的同時，也造就了一個新的高薪行業(yè)，頭部短劇演員年薪能達到千萬級別，多少人擠破了頭想坐順風車分一杯羹。

尤其是隨著不少短劇小演員慢慢闖出了自己的一片天，又從演短劇過渡到演長劇，一步步在娛樂圈擁有了姓名。

所以作為長劇搖籃——拍短劇現(xiàn)在成了不少家長眼里的黃金跳板。

一些家長為了讓娃入行，甚至不惜塞錢給經(jīng)濟公司，只為了拿到更多短劇試鏡機會！

不過，這口鍋光扣給黑心父母肯定是不夠的，背后是一整個畸形的系統(tǒng)在高速運轉(zhuǎn)。

首先，短劇行業(yè)本身就是個披著文化外衣的數(shù)字血汗工廠，它的核心KPI就一個：用最短時間、最低成本，生產(chǎn)出最能刺激多巴胺的劇情。

為了壓縮成本，劇組只能拼命加速拍。

一部上百集的霸總爽劇，從開機到殺青可能就幾天時間。

什么藝術(shù)追求職業(yè)倫理安全保障，在流量和金錢的洪流面前都得靠邊站。

在極限壓榨的效率模式下，一切都會被視為“生產(chǎn)資料”來優(yōu)化成本。

成年演員是勞動力生產(chǎn)資料，嬰兒也不也一樣嗎？

行業(yè)人員透露，小演員一天的拍攝時長高達14到16小時，比996還慘。

其次，未成年人在短劇里也有情感道具的作用—

一個嬰兒雨中哭泣的鏡頭，可能比成年人演十分鐘的數(shù)據(jù)都好。

于是變態(tài)的行業(yè)現(xiàn)狀，就這么形成了。。。

短劇虐童的瓜，讓我想起了幾年前把全網(wǎng)氣炸的“童模妞妞”事件，和今天的新聞簡直異曲同工啊。

一個三四歲的小童模妞妞，在拍攝時因為太累動作沒到位，下一秒就被身后的親媽狠踹一腳。

妞妞的媽媽后來道歉，說自己是“溝通教導”。

但屁咧，根據(jù)實際現(xiàn)場收音，能聽到妞媽說的明明是“踹死你信不信，你馬上把包給我撿起來，我在拍的時候你少惹我”！

之后，這位妞媽被扒出是個虐娃“慣犯”，長期在片場對孩子打罵。

本應該喝奶玩泥巴年紀的妞妞在親媽的安排下每天工作十幾小時不停歇，連覺都睡不夠。

而隨著公眾的憤怒，童模行業(yè)的收入也被曝光在公眾面前：

“一般拍的多的童模一個月收入兩三萬元沒有問題，紅一些的一年能賺幾百萬?！?/strong>

其實我不反對童模工作，畢竟是市場需要，存在即合理。

但架不住暴利面前，個別沒底線的父母會變得忘記初心、喪心病狂。

你想想哈，在沒有真心白銀的陪娃寫作業(yè)任務下老母親都能隨時開啟炸毛模式。

現(xiàn)在是分分鐘幾千的生意，你敢給老娘耽擱？于是飛腳就踢過來了。

但妞媽再歹毒，好歹也是拍娃穿正常的衣服，而一些家長更是徹底過了底線——

為了多掙錢，讓娃衣著暴露，賣性感的也不在少數(shù)！

除了童模，如今備受爭議的小網(wǎng)紅們不也是同款典型嗎？

什么3歲女孩被喂到70斤當吃播，父母美其名曰“天生胃口好”；

什么6歲男孩蒙眼走鋼絲，父母說是為了“練膽量”；

尿不濕萌娃下廚房，熱油飛濺的畫面讓網(wǎng)友直冒冷汗。

就像網(wǎng)友說的：“有些孩子還沒學會走路，就先學會了對著鏡頭假笑?！?/p>

不合理擺拍的背后，是巨大但又極其不穩(wěn)定的利益牽動。

記得咱們?nèi)ツ臧沁^的小網(wǎng)紅 “瑤一瑤小肉包”，也引發(fā)過巨大爭議。

瑤一瑤是個貴州農(nóng)村的小女孩，早期因為幾個可愛短視頻在網(wǎng)上走紅，在抖音和小紅薯吸引了2000多萬粉絲，儼然成了童星賽道的頭部賬號。

而隨著她的爆火，她背后的家庭也發(fā)生了翻天覆地的變化。

原本普通的農(nóng)村家庭徹底實現(xiàn)階級躍遷，一家人搬進了大房子，瑤爸瑤媽也不用搬磚了，現(xiàn)在專職在家“搞內(nèi)容創(chuàng)作”。

為了視頻看點，瑤媽經(jīng)常喜歡拍一些瑤瑤的囧狀。

比如瑤瑤摔倒啦，出糗啦，大哭之類的鏡頭，博大家哈哈一樂。

可一次她發(fā)布視頻后網(wǎng)友卻意識到不對勁——

這孩子居然是被親媽設(shè)計絆倒的，背后全是因為流量！

隨著質(zhì)疑聲發(fā)酵，很快，瑤瑤媽更多的擺拍“黑料”被挖了出來。

比如，網(wǎng)友隨手一搜就發(fā)現(xiàn)大量瑤瑤摔倒的同質(zhì)類視頻，身上經(jīng)常被摔得青一塊紫一塊：

比如大過年的讓孩子衣著單薄在戶外拜年，孩子兩只手凍得跟胡蘿卜似的。

再比如小紅薯上有人爆料說瑤瑤拍廣告的時候明明很累了，瑤媽還一個勁讓娃跑：

你要問這親媽是腦子有問題？當然不是。

網(wǎng)友算過一筆賬，以瑤一瑤賬號的報價和變現(xiàn)能力，她一年至少能給家里創(chuàng)造上千萬的財富！

瑤一瑤擺拍事件，最終引發(fā)了網(wǎng)友對“小網(wǎng)紅”現(xiàn)象的大規(guī)模反思和聲討。

這些家長可能覺得自己在“培養(yǎng)孩子”、“鍛煉膽量”、“記錄成長”，現(xiàn)在吃點苦掙點錢攢點名氣，是贏在起跑線嘛。

再說了用娃賺的錢，將來也是要花在娃身上的，那咋啦？

但在旁人看來，那分明是在透支生命，殺雞取卵，啃小族還當?shù)眠@么道貌岸然。。。

雖然這種情況下，咱勸人家“錢是掙不完的”聽起來軟綿綿好像沒說服力。

但我還是想說：

就算是當網(wǎng)紅當明星，父母也要明白紅線在哪里？什么是適度，什么又是過度？

把娃推到鏡頭前，短期也許能賺到快錢。

但長期看，一些過度和不安全的操作也會透支他們的體力和精力，暴露隱私，也容易造成娃的心理焦慮。

要知道，娃的身心健康和童年時光才是本金，提前支取本金相當于揮霍未來！

去年韓國天才童星金賽綸的悲劇大家忘了嗎？

她從小就是韓國的“國民閨女”，泡在片場長大。

媒體經(jīng)常報道她小時候奪“敬業(yè)”：

零下27度拍淋雨戲，劇組連內(nèi)衣和暖寶寶都不提供；發(fā)著近40度高燒，還在堅持拍攝。

她幾乎沒有正常的校園生活，沒有朋友，與同齡世界完全脫節(jié)。結(jié)果呢？

在學校里被孤立、霸凌，最終患上嚴重的抑郁癥，多次嘗試自殺。

她的童年，被提前兌換成了熒幕上的光環(huán)，而留給真實人生的卻是一片廢墟。

從教育學和發(fā)展心理學的角度看，嬰兒和兒童早期最核心的任務是建立安全的依戀關(guān)系和穩(wěn)定的自我價值感。

他們需要從父母無條件的接納和愛護中確認：“我的存在本身，就是有價值的?！?/p>

但當父母舉起鏡頭第一反應是“這個表情能火”，當娃的哭泣換來的不是擁抱而是“快拍這個角度好”。

那娃接收到的信號就是：我只有“有用”（能賺錢），才值得被愛。

這種“工具化”的養(yǎng)育，會直接影響他們形成健康、完整的自我認知——要么早熟討好，要么內(nèi)心空洞。

他們可能很早就學會察言觀色，成為優(yōu)秀的“表演者”，但他們也要比別的孩子更難學會如何純粹地快樂。

因為他們的世界從一開始就被標上了價碼。

寫到這里，作為一個老母親，真是笑不出來。