當(dāng)你瞧見耳機殼上那極具辨識度的平行溝槽條紋，腦海中是否會瞬間浮現(xiàn)出某個知名德國高端旅行箱品牌的身影？最近，韓國法院的一則判決明確指出：這種下意識的聯(lián)想，極有可能成為判定侵權(quán)的關(guān)鍵因素！

此次案件的主角，是一家生產(chǎn)耳機殼的廠家。他們模仿了日默瓦旅行箱經(jīng)典的溝槽設(shè)計，并且還在韓國成功獲得了外觀設(shè)計授權(quán)。本以為能借此大賺一筆，沒想到日默瓦公司迅速發(fā)起反擊，直接提起了無效申請，最終成功勝訴。

為什么旅行箱的設(shè)計能無效掉一個耳機殼？

韓國法院給出了清晰且合理的解釋。在判斷兩個外觀設(shè)計是否近似時，并非要求它們必須屬于同一類商品。關(guān)鍵在于，一個普通設(shè)計師能否輕易地從旅行箱的設(shè)計中汲取靈感，進而設(shè)計出這款耳機殼。法院認為，這完全可行。畢竟，旅行箱和耳機殼都具備“保護內(nèi)部物品、便于攜帶”的功能，而且它們的基本形狀也存在相似之處。

更為關(guān)鍵的是，日默瓦的溝槽設(shè)計堪稱經(jīng)典，知名度極高，已然成為一種獨特的“風(fēng)格”符號，被廣泛運用在各類小物件之上。消費者看到帶有這種溝槽設(shè)計的耳機殼，都會自然而然地稱之為“日默瓦風(fēng)格殼”。

這個判決給所有品牌和賣家敲了警鐘：一個設(shè)計如果足夠獨特、有極高知名度，它的保護范圍可能會遠遠超出本類商品。隨便“借鑒”大牌的標(biāo)志性設(shè)計，即使是用在完全不同的東西上，風(fēng)險也極高！

在如今這個競爭激烈的商業(yè)時代，品牌和賣家們必須深刻認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。切不可抱有僥幸心理，隨意“借鑒”他人的設(shè)計成果。只有堅持原創(chuàng)，打造出真正屬于自己的獨特設(shè)計，才能在市場中站穩(wěn)腳跟，避免陷入侵權(quán)泥潭。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。