文章來源：危機管理 陳潔華

一、格陵蘭島對特朗普重大價值

1.防御：萬斯表達特朗普的話：“對美國、對全球的導彈防御體系至關重要”。

2.領土：空前擴張，擴張216萬平方公里。

3.北極：北極戰(zhàn)略地位越來越重要。

4.航道：北極航道+巴拿馬運河=牢牢掌控西半球航運，有力阻遏中國和俄羅斯進入西半球。

5.稀土：有3千萬噸稀土儲量，中美貿(mào)易休戰(zhàn)期限僅1年，特朗普急于1年內(nèi)，擺脫對中國的稀土依賴。

6.三面夾擊加拿大：拿下格陵蘭島=三面夾擊加拿大，特朗普就可以探囊取“加”。

7.半圍俄：對俄羅斯形成半圍堵態(tài)勢。

8.威脅中國航運

9.特朗普個人功績：拿下格陵蘭島，給美國立刻增加216萬平方公里，前無古人，后無來者，功不可沒。

10.報復拜登，報復民主黨，搗毀歐洲白左陣營。

二、特朗普奪島方案

目標：奪取全島主權。

奪島詭計

1.制造危機

2.極限施壓，給出最后時間表

3.最后通牒

奪島選項：

1.武力占領，鎮(zhèn)壓議會、政府，逼其投降、獻島。

2.策動內(nèi)亂，親美派掌控議會、政府，獻島。

3.購島：收買6萬島民，每人1萬美元，加入美籍。

4.公投加入美國。

5.獨立，脫離丹麥，與美國簽署“自由聯(lián)合協(xié)定”，等于完全被美國控制

三、格島能否抵抗？

根本無力抵抗。

特朗普極其傲慢地說：格陵蘭島，除了幾條雪橇狗外，還有什么力量？

四、丹麥能否抵抗？

丹麥彈丸之地，經(jīng)濟、軍力都弱到可以忽略不計。

丹麥只剩下外交一根救命稻草。外交核心是爭取大國支持。

但迄今，丹麥自不量力，作惡多端：

1.極端反俄，嚴重傷害俄羅斯，俄不會支持丹麥。

2.極端反華，長期無端強烈挑釁中國，中國不應支持丹麥。

3.只有英法德支持丹麥，派一兩個兵，做幾個假動作，除了徹底暴露歐洲虛偽、虛弱本質(zhì)外，絲毫無力阻擋特朗普“獨輪戰(zhàn)車”碾壓格島冰雪。

4.丹麥經(jīng)濟、軍事、外交都無力反抗特朗普。

五、絕望的丹麥，向何去？

丹麥可采取的措施：

1.憤怒、抗議：除了傷害自身外，無濟于事。

2.退出北約

北約機制，對一個成員國侵略另一個成員國時，沒有法律安排。因此，丹麥退出北約是大概率的事。丹麥一個小國，退出北約，絲毫不會影響北約。

但特朗普奪島，摧毀了整個歐洲盟國、整個北約對美國霸主的信任，北約最核心的精神崩潰了。

3.美丹敵對

丹麥從此與美國結(jié)下世仇，但特朗普不在乎。

4.改善對俄關系？

雖說遠交近攻，但近期，丹麥急轉(zhuǎn)彎困難，俄也不會為了丹麥，而得罪美國。

5.改善對華關系？

丹麥的絕望、恥辱、困境能否讓其悔過自新？

即使現(xiàn)在悔過，是否為時太晚？

另一方面，中國的實力、魅力，決定丹麥會義無反顧地加速改善與中國的關系。但丹中關系再好，丹麥也無力奪回格陵蘭島。

早知今日，何必當初？

作惡多端，必吞苦果。

六、歐洲能否抵抗？

1.歐洲會制裁美國嗎？

不會，除非西邊出太陽。

2.歐洲會抵抗美國嗎？

不會。理由：

（1）歐洲之腦：早就死亡。

（2）歐盟精神：長期被美國洗腦、侵害，中毒太深，無法自拔，已徹底喪失了思辨能力、是非分辨能力、行動能力。

（3）歐盟軀體：滿身病疽：白左極化，LGBT，移民，伊斯蘭化、人種黑化、有色化、盜賊化、女權化、高赤字，高通脹、去基督教化等等，何以抗美？！

3.歐洲會覺醒嗎？

會！一定會覺醒，認識到美國才是歐洲最重要的現(xiàn)實威脅。

只嘆：

黑土埋到鼻梁，

丹妹正被遭殃。

歐洲早就癱瘓，

覺醒也是黃粱。

七、歐洲——14大崩潰

特朗普奪一島，觸發(fā)西方14大系統(tǒng)崩潰。

1.歐洲價值觀崩潰

美西方一直鼓吹，統(tǒng)一價值觀的自由民主國家之間，不會爆發(fā)戰(zhàn)爭；美西方聯(lián)盟穩(wěn)如磐石。現(xiàn)在，都崩潰了。西方魂沒了。

2.歐美信任崩潰

長期以來，整個西方陣營都堅信：絕對信任美國霸主，自己甘愿淪為奴才。

但歐洲奴才的忠誠，也被特朗普徹底摧毀了。

如今奴才明白：對他們傷害最大的，不是俄羅斯，更不是中國，而是自己的黑老大。

3.歐美聯(lián)盟崩潰

破裂不可避免。破裂方式、破裂到什么程度，有如下選項。

（1）徹底決裂，從盟友變?yōu)閿硨Γ?/p>

（2）名存實亡，該概率高；

（3）嚴重內(nèi)傷，但維持同盟。

4.美歐戰(zhàn)略崩潰

西方整體一致的全球戰(zhàn)略，從心理、精神、價值觀等方面被特朗普徹底顛覆了。

歐洲人不會再為特朗普戰(zhàn)略服務，因為這是“美國利益至上”的戰(zhàn)略；

同理，特朗普更不會為歐洲戰(zhàn)略服務，因為歐洲的強大，就是美國的麻煩。

5.美歐力量崩潰

統(tǒng)一的、整體的西方力量，在分裂、崩潰，西方力量必然嚴重弱化。

6.美歐行動力崩潰

西方聯(lián)盟破碎化、虛弱化，逼迫他們再也無力像過去那樣肆無忌憚地干涉各國，沒了黑幫團伙，沒了合伙力量，西方干涉世界的行為會有所收斂。

西方少了幾個惡霸，世界多了幾份安寧。

7.北約崩潰：有5種可能：

（1）丹麥一國退出，表面上對北約影響不大，但北約核心精神已崩潰。

（2）多國退出，動搖北約。

（3）驅(qū)逐美國，北約變?yōu)闅W洲同盟。

（4）名存實亡，失去影響力。

（5）北約徹底解散。

8.美國武器系統(tǒng)在歐洲崩潰

歐美對立，必然讓歐洲做兩個決斷：

（1）歐洲全面排斥美國武器；

（2）歐洲全面獨立開發(fā)武器。

9.歐洲經(jīng)濟崩潰

歐洲認為，俄羅斯、美國、中國都是其威脅。

這就決定歐洲的武器，必須能同時抵抗“俄、美、中三大國威脅”。

由此，歐洲要投入多大的財力？

歐洲軍費大增，大力發(fā)展歐洲獨立的軍工業(yè)和武器，這又必然導致歐洲財政惡化，引發(fā)更嚴重的內(nèi)亂，直至歐盟崩潰。

10.歐盟崩潰

歐盟早就千瘡百孔了，長期以來，歐盟不是解決自身生存難題，而是自不量力，到處挑起動亂，引火燒身。

如今，特朗普對歐盟的打擊，直接送其西歸。

11.西方聯(lián)盟破裂

歐美聯(lián)盟是整個西方聯(lián)盟的核心，是中流砥柱。

如今，美國與歐洲、美國與加拿大的聯(lián)盟都在山崩地搖，美國與澳新聯(lián)盟、美國與日本、韓國聯(lián)盟，即使不崩潰，也必然面臨重組、嚴重弱化。

作為整體的西方聯(lián)盟，將不可避免地走向破碎化、虛弱化、無力化、無聲化。

12.西方文明崩潰

統(tǒng)一的西方文明，從神話淪為笑話，從神壇掉落凡俗。

統(tǒng)治世界500年的西方文明中心體系崩潰了。

13.西方7國首腦會議（G7）崩潰

14.美國全球霸權崩潰

特朗普對世界的貢獻，在其“壯士斷腕”，對歐洲，掀翻頂層，摧毀底層，為西方掘了墳墓。

今后，美國在世界各地的軍事行動，將無人參與，美軍將成為孤家寡人，這將嚴重削弱美國的全球霸權，尤其是美軍出動地面部隊的行動會大大減少，轉(zhuǎn)而采取空中打擊，炸了就逃的模式。

但在兩個地區(qū)除外：

在中東，以色列與美國，會加強協(xié)調(diào)，侵略中東各國；

在東亞，日本與美國，狼狽為奸，狐假虎威，對中國的威脅會增強。

八、美歐同盟能否修復？

美歐關系能回去嗎？回到拜登時代？這取決如下諸多重要因素：

1.特朗普及其繼任者執(zhí)政幾年

有如下三個框架：

（1）3年論：特朗普任期剩下3年，還能做許多羞辱歐洲、掠奪歐財?shù)拇笫隆＿@3年內(nèi)，美歐關系斷然不可能修復。

（2）7年論：即特朗普任期結(jié)束后，由其繼任者再競選一屆總統(tǒng)。大概率是由萬斯繼任，也是特朗普主義狂熱分子。在這7年內(nèi)，美歐關系只會惡化，而不可能“回到過去”。

（3）11年論：即萬斯連任，由此特朗普3年+萬斯8年=11年。

一般而言，離婚11年，如遇陌人；

11年后，歐洲也另嫁新人了。

結(jié)論：MAGA在美國執(zhí)政時間越長，美歐關系修復可能性越低。

2.民主黨上臺，美歐同盟能恢復嗎？

即使美國民主黨再上臺，歐洲白左執(zhí)政，歐洲還能信任美國嗎？

歐洲人會想：今天修復了美歐關系，明天MAGA主義再上臺，再被破壞，歐洲還能往返折騰幾次？

歐洲必然得出明確結(jié)論：歐洲與其被美國折騰，不如拋棄美國，獨立自主，加強軍事力量。

因此，美歐同盟不可能修復，不可能回到從前。

3.歐洲誰執(zhí)政？

如果未來11年，歐洲依然主要由白左執(zhí)政，那么，MAGA的美國與白左的歐洲，就形成基礎對立，絲毫無法“回到過去”。

如果未來11年，歐洲由右翼勢力、甚至是特朗普主義者上臺，那么，美歐關系可能在新的基礎上，即拋棄意識形態(tài)，而只在利益基礎上，尋求合作。如此，美歐關系表面修復，但基礎與內(nèi)核完全質(zhì)變了。其對世界的作用，必然不可能回到過去那樣，對世界肆意干涉。

同時，如果歐洲主要國家，都奉行MAGA主義，必然是對外大肆動武，欺凌各中小國家，世界將更加動亂。

4.世界還需要美歐同盟嗎？

如果特朗普3年后下臺，則世界已經(jīng)被他顛覆得無法修復。

如果特朗普繼任者執(zhí)政7年、11年，屆時的世界會是什么樣？

（1）美國的美洲霸權體系初定。

（2）歐洲衰落、分裂不可挽回，這樣的歐洲，對空前強勢的美國，還有結(jié)盟價值嗎？

文明燈塔露獠牙，

黑幫團伙相殘殺。

西方文明落幕了，

昔日神話變笑話。

圖片來源：網(wǎng)絡。