2023年8月，一份透明國際發(fā)布的清廉指數(shù)報(bào)告中，阿爾巴尼亞的排名再次跌破百名線，腐敗問題依舊嚴(yán)重。這個(gè)歐洲小國的人均GDP依然只有8000美元左右，全國只有一條45公里的高速公路，停電、失業(yè)、非法移民等問題層出不窮。

可就是這么一個(gè)國家，曾被蘇聯(lián)當(dāng)成“社會(huì)主義燈塔”扶持了15年，又被中國傾盡全力援助了整整20多年。兩大國輪番“輸血”，援助力度之大、時(shí)間跨度之長，在世界范圍內(nèi)都堪稱罕見。這么多年的援助到底去了哪里？阿爾巴尼亞為何“扶不起來”？

時(shí)間回到1946年，阿爾巴尼亞剛從二戰(zhàn)中爬起來，全國八成人口是農(nóng)民，工業(yè)幾乎為零。連農(nóng)村通電都是稀罕事。為了能站穩(wěn)腳跟，它最初選擇依附南斯拉夫。然而僅僅兩年后，因發(fā)現(xiàn)對方有吞并意圖，阿爾巴尼亞果斷轉(zhuǎn)投蘇聯(lián)陣營。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)正處在冷戰(zhàn)初期，急需在巴爾干半島樹立一個(gè)社會(huì)主義樣板。于是從1948年開始，蘇聯(lián)向阿爾巴尼亞提供了長達(dá)15年的巨額援助，涉及資金、設(shè)備、技術(shù)、人員等多個(gè)層面。

116個(gè)工業(yè)項(xiàng)目在阿爾巴尼亞落地生根，發(fā)電站、化工廠、紡織廠一個(gè)接一個(gè)投產(chǎn)，人均棉布用量從幾米漲到幾十米，水泥年產(chǎn)也從幾千噸飆升到50萬噸。蘇聯(lián)甚至還援建了潛艇基地，送來了T-34坦克、迫擊炮、戰(zhàn)斗機(jī)等重型武裝。

按理說，這樣的“豪華套餐”，足以把一個(gè)國家從零帶到中等強(qiáng)國。但阿爾巴尼亞的問題是：他們只動(dòng)手用了，卻從不動(dòng)腦學(xué)。

機(jī)器壞了就等蘇聯(lián)專家來修，圖紙看不懂也不研究，零件用完就等補(bǔ)貨，從不想自己造。1953年斯大林去世后，赫魯曉夫開始“去斯大林化”，阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人霍查極為不滿，認(rèn)為蘇聯(lián)“背叛了社會(huì)主義”。蘇阿關(guān)系逐漸惡化。

1959年，赫魯曉夫試圖以糧食和潛艇援助換取弗羅拉港的無償使用權(quán)?；舨閳?jiān)決拒絕，認(rèn)為這是主權(quán)問題，絕不能讓步。

到了1961年，蘇聯(lián)忍無可忍，徹底斷援，撤走專家，追討4.3億盧布債務(wù)。阿爾巴尼亞的116個(gè)在建項(xiàng)目全面停擺，工業(yè)產(chǎn)值暴跌60%，國家陷入癱瘓。

正當(dāng)阿爾巴尼亞瀕臨崩潰之際，中國出現(xiàn)了。在1961年春季，中國不僅緊急調(diào)運(yùn)數(shù)十萬噸糧食，還提供了2.5億元外匯援助，承擔(dān)19個(gè)成套工業(yè)項(xiàng)目，接過了蘇聯(lián)留下的爛攤子。

雖然彼時(shí)中國經(jīng)濟(jì)尚未走出三年困難時(shí)期，但面對阿爾巴尼亞堅(jiān)定站隊(duì)中國的表現(xiàn)，中方依然毫無保留地伸出了援手。

從1961年到1978年，中國累計(jì)援助阿爾巴尼亞的資金折合人民幣超過100億元，當(dāng)時(shí)中國人均年收入不到百元，這筆錢相當(dāng)于全國每人出資近4000元。

中國援建了142個(gè)項(xiàng)目，涵蓋鋼鐵、水電、紡織、建材、農(nóng)業(yè)、軍事等領(lǐng)域，堪稱“從無到有”的一條龍服務(wù)。圖紙、設(shè)備、施工、培訓(xùn)，連使用說明書都寫得一清二楚。

比如費(fèi)里水電站，一通電就讓首都地拉那首次實(shí)現(xiàn)了不夜城；菲爾水泥廠，成了巴爾干半島的建材巨頭；年產(chǎn)20萬噸的鋼鐵廠，其高爐技術(shù)在當(dāng)時(shí)區(qū)域內(nèi)首屈一指。

軍事方面，中國援助了59式坦克、殲-6、殲-7戰(zhàn)機(jī)，甚至為其在發(fā)羅拉修建了地下飛機(jī)洞庫，可容納50架戰(zhàn)機(jī)，恒溫恒濕，具備快速起降功能。

但中國投入的真心，卻沒有換來阿爾巴尼亞的真情。優(yōu)質(zhì)的無縫鋼管被當(dāng)電線桿插在田里，拖拉機(jī)因缺油、缺配件或懶得用，被扔在地里生銹。農(nóng)民寧愿用牛耕地，工人只會(huì)照流程操作，設(shè)備一壞就坐等中國專家來修。

1970年代，阿爾巴尼亞竟提出50億人民幣巨額貸款。中國當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)困難，只能提供10億。結(jié)果阿爾巴尼亞立馬翻臉，街頭貼起了反華標(biāo)語，媒體開始含沙射影地批評中國。

1978年7月，中國宣布全面終止援助，撤回所有專家。援助中止后，阿爾巴尼亞又一次陷入困境。

霍查沒有調(diào)整路線，反而更加封閉，全國大興“碉堡工程”，修建了75萬個(gè)混凝土碉堡，耗費(fèi)100萬噸鋼材和200萬噸水泥。這些本可建十座大型工廠的資源，最終變成了鳥獸棲息地。

1985年霍查去世，阿爾巴尼亞進(jìn)入所謂的“改革期”。但幾十年的援助依賴和封閉發(fā)展，早已把國家變成一個(gè)“巨嬰”。

1997年，一場全國范圍的“龐氏騙局”徹底撕開了經(jīng)濟(jì)傷口，老百姓把畢生積蓄投進(jìn)去，最終崩盤造成1500人死亡，30%的基礎(chǔ)設(shè)施被毀，經(jīng)濟(jì)倒退十年。

直到今天，阿爾巴尼亞依舊沒能完全走出困境。制造業(yè)在GDP中占比不足7%，出口主要是初級農(nóng)產(chǎn)品和貼牌代工，沒什么核心產(chǎn)業(yè)。全國三分之一的財(cái)政收入用于還債，教育和醫(yī)療全靠國際援助。

全國僅有一條45公里的高速公路，首都地拉那一年停電次數(shù)曾高達(dá)200多次。工業(yè)設(shè)備老舊，維護(hù)技術(shù)跟不上，電力系統(tǒng)頻繁癱瘓，嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

政府效率低下，腐敗問題嚴(yán)重，法院訴訟時(shí)間平均超過兩年，公共工程資金流失率高達(dá)25%。年輕人普遍選擇出國，阿爾巴尼亞成為歐洲非法移民大國之一。

農(nóng)業(yè)方面，全國約一半人口仍靠種地維生，機(jī)械化率卻不足20%。使用的仍是鐵犁、手扶拖拉機(jī)，仿佛時(shí)光倒流回上世紀(jì)五十年代。

非正規(guī)就業(yè)者占全國就業(yè)人口近40%，稅收基礎(chǔ)被侵蝕，國家財(cái)政如同漏水的桶，修不過來。更嚴(yán)重的是，社會(huì)普遍形成了“等、靠、要”的依賴思想，政策朝令夕改，政黨輪替成了政客之間的拔河比賽，沒人真正關(guān)心國家長遠(yuǎn)發(fā)展。

盡管近年來，阿爾巴尼亞靠著旅游業(yè)和歐盟的推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)有了一些增長，但整體仍處在歐洲的“貧困線”附近。人均GDP勉強(qiáng)站上8000美元，青年失業(yè)率仍然居高不下。

這么多年，中國不僅幫阿爾巴尼亞建了工廠、修了電站、送了糧食，還教他們管理、培訓(xùn)技術(shù)工人，連說明書都寫清楚了。

可他們從來沒想著自己接過來干，只想等著別人繼續(xù)送。說到底，一個(gè)國家的崛起，靠的不是誰扶得多，而是自己愿不愿意站起來。

阿爾巴尼亞的問題，不在于沒有機(jī)會(huì)，也不在于沒人幫，而在于——他們從來沒想過要靠自己。阿爾巴尼亞的困境，既是歷史的產(chǎn)物，也是選擇的結(jié)果。

蘇聯(lián)和中國都曾伸出援手，但最終發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“扶不起的阿斗”，不是沒資源、沒機(jī)會(huì)，而是沒決心。真正能讓一個(gè)國家走上正軌的，永遠(yuǎn)不是外部援助，而是內(nèi)部覺醒。