俄羅斯突然切斷了對(duì)華電力輸送，這事既不是因?yàn)樵O(shè)備出了故障，也不是雙方的合作協(xié)議到期，其實(shí)原因只有一個(gè)，那就是價(jià)格談判談崩了。曾經(jīng)每度電只要幾毛錢的“友情價(jià)”徹底成為歷史，如今俄方報(bào)價(jià)直接暴漲了將近一半，算下來甚至比中國(guó)本土的電價(jià)還高。

誰也沒料到，這段維持了幾十年的能源合作情誼，竟然因?yàn)椤坝X得太貴”而戛然而止。更耐人尋味的是，就在中方果斷按下采購(gòu)暫停鍵的同時(shí)，普京正忙著接見歐洲各國(guó)使節(jié)，大談俄歐之間的“歷史淵源”，話里話外滿是示好的意思。

2012年，中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口電力的成本低至每度幾毛錢人民幣，這份廉價(jià)電力讓邊境不少企業(yè)都放棄了自建電廠的計(jì)劃，直接依賴俄電供電，既省錢又省心。

可2026年1月，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的單一電價(jià)飆升至每兆瓦時(shí)50多美元，折算成人民幣后，每度電價(jià)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)平均電價(jià)高出約20元。這已經(jīng)不是正常的價(jià)格微調(diào)，而是徹底的價(jià)格倒掛，相當(dāng)于俄方直接把電價(jià)抬到了遠(yuǎn)超中方承受范圍的水平。

更坑人的是當(dāng)年合同里埋下的“暗坑”，雙方簽訂的25年長(zhǎng)期供電協(xié)議，約定總供電量1000億千瓦時(shí)，看似是板上釘釘?shù)姆€(wěn)定合作，但合同里的定價(jià)公式卻寫得含糊不清，只籠統(tǒng)地約定“掛鉤俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)電價(jià)”。

這就給了俄方可操作的空間，近年來俄羅斯國(guó)內(nèi)電價(jià)受多重因素影響，像坐了火箭一樣瘋漲，電網(wǎng)設(shè)備老舊需要巨額資金修繕、俄烏沖突持續(xù)消耗導(dǎo)致能源需求激增、西方制裁層層加碼推高運(yùn)營(yíng)成本，從2023年開始，俄遠(yuǎn)東電價(jià)短短兩年時(shí)間就漲了一倍多。

中國(guó)企業(yè)仔細(xì)核算賬目后發(fā)現(xiàn)，按照俄方現(xiàn)在的報(bào)價(jià)進(jìn)口電力，每?jī)|度電的成本要比使用國(guó)內(nèi)電力多花上千萬元。這哪里是什么互惠互利的合作？分明是想讓中方為俄羅斯的電網(wǎng)修繕工程、戰(zhàn)爭(zhēng)消耗買單，當(dāng)這個(gè)“冤大頭”。

所以從2026年1月起，中方就連合同里規(guī)定的最低兆瓦采購(gòu)配額都不再執(zhí)行，用實(shí)際行動(dòng)表明態(tài)度：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究等價(jià)交換，沒有永遠(yuǎn)的友情，更沒有永遠(yuǎn)的友情價(jià)。而俄羅斯這波坐地起價(jià)，其實(shí)也不是第一次，在能源博弈中，他們?cè)缇屯孢^類似的套路。

事實(shí)上俄羅斯在能源領(lǐng)域搞“坐地起價(jià)”“斷供威脅”的操作，并非首次，這次對(duì)華電力斷供，不過是把曾經(jīng)用在歐洲身上的老劇本，換了個(gè)對(duì)象再演一遍。早在2022年，俄方就曾單方面削減對(duì)歐洲的天然氣輸送，理由找的是“管道維修”，可明眼人都知道，這就是典型的能源武器化操作。

當(dāng)時(shí)這波斷氣直接導(dǎo)致德國(guó)不少依賴天然氣的工廠被迫停擺，法國(guó)民眾因?yàn)閾?dān)心冬天缺暖，瘋狂搶購(gòu)取暖設(shè)備，歐洲陷入能源危機(jī)，而俄羅斯則借此逼迫歐洲在對(duì)烏立場(chǎng)上讓步?，F(xiàn)在同樣的戲碼在電力領(lǐng)域復(fù)刻，只不過博弈對(duì)象從歐洲換成了中國(guó)。

更值得玩味的是俄羅斯能源部門的表態(tài)，他們對(duì)外宣稱，“只有在中方主動(dòng)提出請(qǐng)求，并且雙方就價(jià)格達(dá)成一致后，才會(huì)考慮恢復(fù)電力供應(yīng)。”這話聽著客氣，實(shí)則是把難題和壓力全推給了中方，你想要電，就得乖乖接受我的漲價(jià)條件，沒有討價(jià)還價(jià)的余地。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)，和此前對(duì)歐洲的“斷氣威脅”如出一轍，也徹底暴露了俄羅斯能源外交的核心邏輯：不再追求薄利多銷，而是轉(zhuǎn)向“價(jià)高者得”，誰愿意出更多錢，就優(yōu)先給誰供能。俄羅斯之所以敢如此強(qiáng)硬，背后是深層的經(jīng)濟(jì)與能源焦慮。

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了好幾年，俄羅斯的財(cái)政赤字像滾雪球一樣越積越大，原本作為經(jīng)濟(jì)支柱的油氣出口，因?yàn)槲鞣街撇檬杖胫苯涌s水七成，電力出口成了為數(shù)不多能快速變現(xiàn)、填補(bǔ)財(cái)政缺口的渠道。

更棘手的是俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的本土用電需求也在激增，西伯利亞的礦產(chǎn)開發(fā)提速，需要大量電力支撐；軍工廠為了保障前線供應(yīng)，產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張，耗電量大幅增加，當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)早已不堪重負(fù)，處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

在這種情況下，俄羅斯要么犧牲出口份額，優(yōu)先保障本土電力供應(yīng)；要么大幅抬高出口電價(jià)，用超額利潤(rùn)彌補(bǔ)成本，反正總有一方要買單。而他們選擇了后者，試圖把國(guó)內(nèi)的能源壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，通過漲價(jià)轉(zhuǎn)移給中方。

更值得警惕的是正當(dāng)中俄電力合作陷入停滯，俄方態(tài)度強(qiáng)硬之際，普京近期密集接見歐洲多國(guó)使節(jié)，開口就強(qiáng)調(diào)“俄歐歷史淵源深厚”“雙方合作基礎(chǔ)依然存在”，甚至當(dāng)眾表達(dá)了愿意恢復(fù)俄歐對(duì)話的意愿。

而歐洲各國(guó)也心照不宣地接下了橄欖枝，意大利總理梅洛尼公開表示“恢復(fù)對(duì)話的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)嶙h制定專門框架，與俄方“直接接觸”，就連一向?qū)Χ響B(tài)度謹(jǐn)慎的德國(guó)總理默茨，也松口承認(rèn)“俄羅斯是歐洲國(guó)家”。

從南歐到西歐，雙方都在為緩和關(guān)系鋪路，這背后意味著俄羅斯的外交天平，正在悄悄向歐洲傾斜。俄羅斯此舉的算盤很明顯，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)早已陷入消耗戰(zhàn)，前線比拼的不再是戰(zhàn)術(shù)，而是后勤補(bǔ)給與持久耐力，可俄羅斯的家底經(jīng)不起這樣無休止的消耗。

與歐洲緩和關(guān)系，既能為自己爭(zhēng)取喘息之機(jī)，又能推動(dòng)西方放松制裁，讓被凍結(jié)的油氣出口渠道重新運(yùn)轉(zhuǎn)，緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

更關(guān)鍵的是這能幫助普京構(gòu)建“歐亞并重”的外交格局，東邊穩(wěn)住與中國(guó)的戰(zhàn)略基本盤，西邊撬開與歐洲對(duì)話的缺口，從而降低對(duì)單一方向的依賴，把外交主動(dòng)權(quán)牢牢攥在自己手里。

說白了俄羅斯此前的“向東轉(zhuǎn)”，不過是被西方制裁逼到墻角后的被動(dòng)突圍，如今歐洲態(tài)度松動(dòng)，他們立刻露出了“腳踏兩只船”的真面目，對(duì)華電力漲價(jià)、強(qiáng)硬斷供，都是在傳遞“對(duì)華合作不是唯一選項(xiàng)”的信號(hào)，想把電力當(dāng)成討價(jià)還價(jià)的籌碼。

但俄羅斯顯然低估了中國(guó)的底氣，中方叫停俄電進(jìn)口，看似是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，實(shí)則是市場(chǎng)規(guī)律的必然勝利，也是中國(guó)能源體系強(qiáng)大韌性的體現(xiàn)。如今的中國(guó)早已構(gòu)建起全球規(guī)模最大、最穩(wěn)固的電力保障體系。

火電作為基礎(chǔ)兜底，水電、核電穩(wěn)定輸出，風(fēng)電、光伏等新能源占比逐年攀升，再加上特高壓電網(wǎng)的支撐，能把西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的低價(jià)綠色電力，源源不斷地輸送到東部用電負(fù)荷中心。

黑龍江等曾經(jīng)依賴俄電的邊境地區(qū)，如今通過國(guó)內(nèi)電力統(tǒng)籌調(diào)配，完全能滿足自身需求，再也不用看俄方臉色。數(shù)據(jù)顯示2025年中國(guó)全社會(huì)用電量突破10萬億千瓦時(shí)，且仍保持5%的增長(zhǎng)速度。

在這樣龐大的用電體量下，俄羅斯每年幾十億千瓦時(shí)的供電量，不過是九牛一毛，有無皆不影響整體電力供應(yīng)大局。更重要的是中國(guó)絕不會(huì)為了所謂的“戰(zhàn)略友誼”，去背負(fù)無謂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

當(dāng)俄方報(bào)價(jià)遠(yuǎn)超國(guó)內(nèi)電價(jià)，繼續(xù)進(jìn)口就是拿納稅人的錢，填補(bǔ)俄羅斯的電網(wǎng)維修和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗窟窿，這顯然不符合中國(guó)的利益。停止采購(gòu)不是翻臉，而是把合作拉回平等互利的正軌，俄方若愿以合理價(jià)格重啟供應(yīng)，中方隨時(shí)歡迎；若堅(jiān)持漫天要價(jià)，市場(chǎng)自然會(huì)給出答案。

能源合作從來不是單向的恩賜，而是平等博弈的結(jié)果，俄羅斯可以選擇向西轉(zhuǎn)舵，中國(guó)亦有充足底氣說“不”，這便是大國(guó)之間的底氣與分寸。