大家好，我是標(biāo)叔。

2026年1月，特朗普剛公開表態(tài)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事”，打破美國(guó)多年戰(zhàn)略模糊，讓?shí)u內(nèi)各方亂了陣。

短短幾日，美軍兩艘軍艦就強(qiáng)勢(shì)穿越臺(tái)海，用實(shí)際行動(dòng)發(fā)起挑釁。

一邊是口頭認(rèn)同一中，一邊是軍事動(dòng)作示強(qiáng)，美國(guó)的矛盾操作背后藏著怎樣的算計(jì)？

面對(duì)挑釁，解放軍迅速展開反制，中美臺(tái)三方博弈升級(jí)，臺(tái)海格局是否已迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折？

近期，特朗普在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，明確表示“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事”，這句話看似符合國(guó)際法理和歷史事實(shí)，卻讓長(zhǎng)期依賴美國(guó)庇護(hù)的勢(shì)力慌了神。

島內(nèi)藍(lán)白陣營(yíng)紛紛叫好，認(rèn)為這是尊重現(xiàn)實(shí)的真話；而綠營(yíng)及相關(guān)當(dāng)局則陷入沉默，既不敢反駁也不愿認(rèn)同，只能諱莫如深地回避話題。

很多人疑惑，特朗普是不是突然轉(zhuǎn)變了對(duì)華立場(chǎng)？答案顯然是否定的。

作為以“交易思維”著稱的政客，特朗普的表態(tài)從來(lái)不是良心發(fā)現(xiàn)，而是基于現(xiàn)實(shí)利益的精準(zhǔn)判斷。

如今的中國(guó)，在經(jīng)貿(mào)、科技、軍事、外交等多條戰(zhàn)線穩(wěn)步崛起，綜合實(shí)力持續(xù)提升，美國(guó)若想繼續(xù)高調(diào)作出相關(guān)承諾，需要付出的成本和面臨的風(fēng)險(xiǎn)都在持續(xù)攀升。

對(duì)特朗普而言，美國(guó)的核心利益永遠(yuǎn)排在第一位，他根本不會(huì)為了臺(tái)灣地區(qū)，把美國(guó)拖入與中國(guó)的直接沖突之中。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的核心從未改變，無(wú)論白宮換誰(shuí)執(zhí)政、政黨如何輪替，本質(zhì)都是把臺(tái)灣當(dāng)作牽制中國(guó)、消耗中國(guó)發(fā)展空間的工具。

所謂的“保護(hù)”，從來(lái)不是不可動(dòng)搖的承諾，只是用來(lái)和中國(guó)討價(jià)還價(jià)的政治籌碼，也是榨取臺(tái)灣地區(qū)利益的借口。

過(guò)去幾年，美國(guó)逼迫臺(tái)灣高價(jià)采購(gòu)武器裝備，推動(dòng)當(dāng)?shù)睾诵男酒a(chǎn)業(yè)向美國(guó)轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，早已把臺(tái)灣當(dāng)成了“提款機(jī)”和“工具箱”，特朗普的表態(tài)，不過(guò)是把這種“臺(tái)灣只是籌碼”的現(xiàn)實(shí)說(shuō)得更直白而已。

可話音剛落沒(méi)幾天，美軍就用行動(dòng)打了“緩和”的幌子。

1月16日至17日，美“菲恩”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“西爾斯”號(hào)海洋測(cè)量船穿越臺(tái)灣海峽，這是特朗普重返白宮后美軍第四次開展此類行動(dòng)，也是去年10月中美元首會(huì)晤后美軍首次過(guò)航臺(tái)海，時(shí)間點(diǎn)選得極具挑釁性。

更值得注意的是，“西爾斯”號(hào)并非普通作戰(zhàn)艦艇，主要用途是海底地形勘測(cè)和情報(bào)收集，這類行動(dòng)往往是為后續(xù)軍事部署做技術(shù)儲(chǔ)備，比單純展示武力更具戰(zhàn)略性，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)底線的試探，也是在為未來(lái)的干涉行動(dòng)鋪路。

更耐人尋味的是，此次美軍過(guò)航臺(tái)海沒(méi)有任何盟友艦艇隨行。

以往類似行動(dòng)中，英國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞等國(guó)常會(huì)跟風(fēng)參與，如今美方單獨(dú)行動(dòng)，足以說(shuō)明盟友對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的態(tài)度正趨于謹(jǐn)慎，不愿為美國(guó)的霸權(quán)野心陪葬，美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上正變得越來(lái)越孤立。

就在美軍艦穿越臺(tái)海的前一天，1月15日，美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局簽署了一項(xiàng)所謂“經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議”，消息曝光后，島內(nèi)輿論一片嘩然。

根據(jù)披露的細(xì)節(jié)，臺(tái)當(dāng)局承諾在半導(dǎo)體、通訊技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，對(duì)美直接投資2500億美元，同時(shí)提供等額信用擔(dān)保，總金額高達(dá)5000億美元。

而作為回報(bào)，美國(guó)僅象征性地將部分臺(tái)灣輸美商品的關(guān)稅從20%降至15%，這種不對(duì)等的交換，被島內(nèi)民眾痛斥為“利益輸送”。

多年來(lái)，美國(guó)一直通過(guò)類似手段榨取臺(tái)灣利益。

從逼迫臺(tái)灣高價(jià)采購(gòu)武器裝備，到施壓臺(tái)積電等龍頭企業(yè)赴美建廠，再到如今通過(guò)經(jīng)貿(mào)協(xié)議套取巨額投資，美國(guó)始終把臺(tái)灣當(dāng)作“提款機(jī)”和“戰(zhàn)略工具”，從未真正考慮過(guò)臺(tái)灣地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

而臺(tái)當(dāng)局的妥協(xié)退讓，不僅沒(méi)有換來(lái)所謂的“安全保障”，反而加速了經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的依賴，讓自身陷入更被動(dòng)的處境。

島內(nèi)的反對(duì)聲音也隨之高漲，不少民眾和團(tuán)體紛紛發(fā)聲抗議，認(rèn)為這項(xiàng)協(xié)議根本沒(méi)有為臺(tái)灣爭(zhēng)取到實(shí)質(zhì)利益，反而犧牲了本地企業(yè)的自主發(fā)展空間，是典型的“以犧牲核心利益換取短期庇護(hù)”。

在政治層面，這項(xiàng)協(xié)議也成為島內(nèi)紛爭(zhēng)的焦點(diǎn)，藍(lán)白陣營(yíng)紛紛批評(píng)相關(guān)當(dāng)局一味親美、損害地區(qū)利益，指出這種做法只會(huì)讓臺(tái)灣越來(lái)越邊緣化，最終淪為大國(guó)博弈的犧牲品。

更諷刺的是，就在臺(tái)當(dāng)局忙著向美國(guó)輸送利益的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)卻出現(xiàn)了不同的聲音。

前?？怂怪鞑タ柹诠?jié)目中公開表示，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)主張并無(wú)不妥。

卡爾森的表態(tài)引發(fā)了美國(guó)政壇的震動(dòng)，也讓外界重新審視美國(guó)保守派內(nèi)部對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的態(tài)度。

作為曾專訪他國(guó)元首、見證過(guò)地緣沖突代價(jià)的媒體人，卡爾森明確反對(duì)美國(guó)為臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)對(duì)抗，認(rèn)為這種做法對(duì)美國(guó)普通民眾沒(méi)有任何好處，美國(guó)政府所謂的“維護(hù)民主”，本質(zhì)上是為了爭(zhēng)奪全球芯片產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)，是出于自身經(jīng)濟(jì)利益的算計(jì)。

他的這番話，相當(dāng)于戳破了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在臺(tái)海問(wèn)題上的偽裝，讓“美國(guó)優(yōu)先”的真實(shí)目的暴露無(wú)遺。

面對(duì)美軍的挑釁行動(dòng)和美國(guó)的兩面手法，中方的反應(yīng)迅速且堅(jiān)定，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了“主權(quán)問(wèn)題沒(méi)有商量余地”的立場(chǎng)。

1月16日至17日美軍艦過(guò)航臺(tái)海期間，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)立即組織?？毡θ谈O(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置各類突發(fā)情況。

戰(zhàn)區(qū)明確表示，部隊(duì)時(shí)刻保持高度戒備，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和地區(qū)和平穩(wěn)定。

南部戰(zhàn)區(qū)在東沙島附近空域組織無(wú)人機(jī)飛行訓(xùn)練，明確表示這是正常、正當(dāng)、合法的軍事活動(dòng)。

兩大戰(zhàn)區(qū)一南一北、空海協(xié)同，形成了呼應(yīng)之勢(shì)，既展現(xiàn)了解放軍快速反應(yīng)的作戰(zhàn)能力，也傳遞出清晰的威懾信號(hào)：任何外部勢(shì)力的挑釁行動(dòng)都在中方掌控之中，中方有足夠的能力和決心維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整。

這種常態(tài)化的應(yīng)對(duì)并非情緒化反應(yīng)，而是基于維護(hù)國(guó)家核心利益的戰(zhàn)略考量。

近年來(lái)，隨著外部勢(shì)力在臺(tái)海地區(qū)的挑釁愈發(fā)頻繁，解放軍持續(xù)強(qiáng)化在臺(tái)海周邊的軍事部署和演訓(xùn)活動(dòng)，不斷提升應(yīng)對(duì)各類安全威脅的能力。

無(wú)論是?？毡Φ母O(jiān)警戒，還是各類實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，都是在為可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備，也是在向外界表明，中方絕不允許任何分裂國(guó)家的行為，絕不容忍外部勢(shì)力干涉內(nèi)政。

在外交層面，中國(guó)駐美大使謝鋒也作出明確表態(tài)，進(jìn)一步厘清了中方在中美關(guān)系和臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)。

1月15日，謝鋒在美國(guó)中國(guó)總商會(huì)年會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方對(duì)發(fā)展中美關(guān)系有誠(chéng)意，但講原則，在涉及主權(quán)、安全、發(fā)展利益的大是大非問(wèn)題上，沒(méi)有任何妥協(xié)余地。

謝鋒的表態(tài)邏輯清晰、態(tài)度堅(jiān)決，既釋放了中方愿與美國(guó)保持溝通合作、實(shí)現(xiàn)共贏的善意，也劃出了不可逾越的紅線。

中方始終認(rèn)為，中美合作對(duì)雙方都有利，對(duì)抗則沒(méi)有贏家，但合作必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。

如果美方繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上搞小動(dòng)作、挑戰(zhàn)中方底線，只會(huì)破壞中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展，最終損害雙方的共同利益。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特朗普政府的一系列矛盾操作，再次暴露了美國(guó)對(duì)華政策的機(jī)會(huì)主義本質(zhì)。

無(wú)論是口頭承認(rèn)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，還是派軍艦挑釁；無(wú)論是尋求中美經(jīng)貿(mào)合作，還是施壓臺(tái)當(dāng)局輸送利益，核心都是圍繞美國(guó)自身利益展開，沒(méi)有任何原則可言。

這種“說(shuō)一套做一套”的把戲，短期或許能讓美國(guó)占據(jù)一定的輿論主動(dòng)，但長(zhǎng)期來(lái)看，只會(huì)嚴(yán)重破壞中美之間的戰(zhàn)略互信，毒化雙邊關(guān)系氛圍，同時(shí)也讓美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)大打折扣。

對(duì)中方而言，無(wú)論美國(guó)政客如何表態(tài)、美軍如何挑釁，解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的意志和決心都不會(huì)改變。

隨著中國(guó)綜合實(shí)力的持續(xù)提升，中方維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的能力也在不斷增強(qiáng)，任何外部勢(shì)力都無(wú)法阻擋中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。

所謂“以臺(tái)遏華”的策略，終究只是美國(guó)的一廂情愿，最終只會(huì)以失敗告終。

值得一提的是，特朗普計(jì)劃于今年4月訪華，若想讓此次訪問(wèn)取得實(shí)質(zhì)性成果，美方必須拿出足夠的誠(chéng)意，停止在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁行為，尊重中方的核心利益和重大關(guān)切。

如果美方繼續(xù)堅(jiān)持“說(shuō)一套做一套”，一邊尋求對(duì)華合作，一邊不斷挑戰(zhàn)中方底線，那么即便實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)，也難以推動(dòng)中美關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道，反而可能進(jìn)一步加劇雙方的分歧與對(duì)抗。

臺(tái)海局勢(shì)的演變，本質(zhì)上是中美綜合實(shí)力和戰(zhàn)略意志的較量。

中方始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針，但絕不放棄使用武力，這不是針對(duì)臺(tái)灣同胞，而是針對(duì)外部勢(shì)力干涉和島內(nèi)分裂行徑。

未來(lái)，無(wú)論臺(tái)海局勢(shì)如何變化，中方都將牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，以堅(jiān)定的決心、有力的行動(dòng)，捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益，推動(dòng)兩岸關(guān)系朝著統(tǒng)一的方向穩(wěn)步前進(jìn)。