丹麥北極司令部的最高指揮官索倫?安徒生，認(rèn)為格陵蘭島的最大安全威脅是中國(guó)，丹麥應(yīng)該敞開大門，歡迎美軍進(jìn)入格陵蘭島。

??先掰扯個(gè)最基本的常識(shí)——格陵蘭島離中國(guó)有多遠(yuǎn)？從中國(guó)北極黃河站往西北望，到格陵蘭的直線距離近五千公里，中間還隔著挪威海、巴芬灣的冰冷水域。

中國(guó)在這兒既沒駐軍，也沒建秘密軍事設(shè)施，連長(zhǎng)期科考營(yíng)地都只在夏季短暫?jiǎn)⒂茫膩淼摹鞍踩{”？

安徒生這話一出口，格陵蘭當(dāng)?shù)氐睦蠞O民都搖著頭笑——這不是睜眼說瞎話嗎？

??格陵蘭的支柱是漁業(yè)和礦業(yè)，去年中國(guó)企業(yè)參與的稀土項(xiàng)目，剛幫當(dāng)?shù)匦蘖硕镞\(yùn)輸公路，解決了三十多人的就業(yè)。

人家攥著中國(guó)援建漁港補(bǔ)給碼頭的鑰匙，每天靠這個(gè)卸魚、修船，日子比以前穩(wěn)當(dāng)太多。

安徒生嘴里的“威脅”，在他們眼里就是能少跑十公里路的“方便”，哪來的危險(xiǎn)？

??他這話說得太“聰明”——把中國(guó)當(dāng)假想敵，既能迎合美國(guó)的北極擴(kuò)張戰(zhàn)略，又能給丹麥軍方要軍費(fèi)找“硬理由”。

美軍要是進(jìn)了格陵蘭，丹麥北極司令部的預(yù)算能漲多少？安徒生自己的話語權(quán)，是不是也能水漲船高？

只是這“聰明”，得拿格陵蘭的利益當(dāng)墊腳石——當(dāng)?shù)佤[著要自治，美軍進(jìn)來等于把地盤變成美國(guó)前哨，格陵蘭人能樂意？

??真論威脅，美軍自己才是現(xiàn)成的例子。去年美國(guó)海軍在巴芬灣軍演，聲吶噪音嚇得鱈魚群挪了棲息地，漁民半個(gè)月沒捕到魚。

中國(guó)科考船過去，只在冰面鉆幾個(gè)孔測(cè)溫度，連發(fā)動(dòng)機(jī)都盡量開小聲，怕驚著海豹。

這對(duì)比，誰是威脅誰在好好相處，明眼人都能看明白。

??現(xiàn)在西方有些軍方人士，像得了“中國(guó)威脅依賴癥”——不管啥事兒，先扯中國(guó)，就能顯得自己“有遠(yuǎn)見”。

安徒生不是第一個(gè)，但格陵蘭不是政治道具。當(dāng)?shù)刈灾握缯f過，優(yōu)先和能給實(shí)際好處的國(guó)家合作，不是當(dāng)軍事棋子。

他那“歡迎美軍”的話，丹麥政府內(nèi)部怕都有人犯嘀咕：這是幫格陵蘭安全，還是幫美國(guó)占地盤？

??格陵蘭冰蓋下藏著資源，更藏著當(dāng)?shù)厝藥装倌甑钠届o生活。中國(guó)的合作是把資源變成飯碗，美軍進(jìn)來是把這兒變成軍事棋盤。

安徒生作為指揮官，不說護(hù)漁業(yè)、應(yīng)對(duì)冰蓋融化的生態(tài)危機(jī)，反倒盯著八竿子打不著的中國(guó)喊“威脅”。

這哪是履職，分明是拿職務(wù)當(dāng)政治表演的舞臺(tái)。

??這種拿“中國(guó)威脅”當(dāng)借口的戲碼，早該沒人信了�？上Э傆邢癜餐缴@樣的人，炒冷飯只為自己的那點(diǎn)利益。

格陵蘭的未來，該由當(dāng)?shù)鼐用裾f了算，不是由哪個(gè)指揮官的算盤說了算。

更不是由遠(yuǎn)在華盛頓的美軍戰(zhàn)略說了算。

??各位讀者你們?cè)趺纯�？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。