作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@閩南網(wǎng)

歐盟計(jì)劃對(duì)美國(guó)加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，這背后釋放了什么信號(hào)？關(guān)鍵時(shí)刻，默茨籌備率經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，其目的又是什么？為什么說中國(guó)迎來(lái)了良機(jī)？

近期，因格陵蘭島問題，美歐關(guān)系鬧得比較僵。17號(hào)當(dāng)天，特朗普公開宣布，要對(duì)反對(duì)他收購(gòu)格陵蘭島的歐洲國(guó)家加征10%的關(guān)稅，數(shù)月后這一數(shù)字將增至25%。面對(duì)特朗普這種赤裸裸的關(guān)稅威脅，歐盟27國(guó)這次態(tài)度也是非常強(qiáng)硬。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍當(dāng)晚還回應(yīng)稱，“任何威脅或恐嚇都不會(huì)影響我們”。另外，丹麥、芬蘭、德國(guó)、荷蘭等國(guó)還共同簽署了這份聲明，批評(píng)美國(guó)威脅加征關(guān)稅，稱將協(xié)調(diào)作出回應(yīng)。

不僅如此，歐盟還準(zhǔn)備對(duì)特朗普政府采取對(duì)等報(bào)復(fù)措施。目前，歐盟內(nèi)部正在討論兩條路徑：一是重啟去年已經(jīng)準(zhǔn)備好的關(guān)稅清單，對(duì)總額約930億歐元的美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，其中210億歐元針對(duì)美國(guó)鋼鋁產(chǎn)品，回應(yīng)此前美方關(guān)稅制裁；720 億歐元瞄準(zhǔn)美國(guó)汽車及零部件，直接打擊共和黨優(yōu)勢(shì)州的核心產(chǎn)業(yè)，以此施加政治壓力。這一關(guān)稅清單原本為避免全面貿(mào)易戰(zhàn)而暫緩至今年2月6號(hào)執(zhí)行；二是動(dòng)用被稱為貿(mào)易“火箭筒”的反脅迫工具（ACI），即2023 年生效的《反經(jīng)濟(jì)脅迫條例》，該《條例》為歐盟提供了法律支撐，使其可跳過世貿(mào)組織冗長(zhǎng)仲裁，直接采取加征關(guān)稅、限制市場(chǎng)準(zhǔn)入甚至凍結(jié)資產(chǎn)等措施。歐盟想以此限制美國(guó)企業(yè)，尤其是大型科技公司進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

一直以來(lái)，美國(guó)在歐洲國(guó)家面前始終是那種“帶頭大哥”的架勢(shì)，歐盟無(wú)論在什么事情上對(duì)美國(guó)也都是那種“唯唯諾諾”的姿態(tài)。這次歐盟“反美”態(tài)度如此強(qiáng)硬，在特朗普政府看來(lái)，屬實(shí)是有點(diǎn)“倒反天罡”了。那么問題來(lái)了，歐盟這次強(qiáng)硬回?fù)裘绹?guó)關(guān)稅威脅，這背后說明了什么呢？至少有這么三點(diǎn)：其一，捍衛(wèi)主權(quán)與戰(zhàn)略利益的決心。格陵蘭島雖然是丹麥自治領(lǐng)地，但涉及北極航道、稀土等戰(zhàn)略資源與歐洲安全緩沖區(qū)，美國(guó)以關(guān)稅脅迫歐洲在格陵蘭問題上讓步，直接觸碰歐洲主權(quán)底線。歐盟準(zhǔn)備重啟930億歐元對(duì)美關(guān)稅清單，并考慮動(dòng)用“反脅迫工具”（ACI），暫停美歐貿(mào)易協(xié)議批準(zhǔn)，清晰傳遞“不接受經(jīng)濟(jì)訛詐”的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)對(duì)丹麥主權(quán)與歐洲北極利益的集體保護(hù)。

其二，標(biāo)志了歐盟戰(zhàn)略自主意識(shí)的強(qiáng)化。歐盟啟動(dòng)反脅迫工具、召開特別峰會(huì)、協(xié)調(diào)集體反制，表明其正從對(duì)美依賴轉(zhuǎn)向主動(dòng)維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全與戰(zhàn)略自主，試圖擺脫“美國(guó)主導(dǎo)—?dú)W洲依附”的舊模式，推動(dòng)歐洲在全球治理中擁有獨(dú)立話語(yǔ)權(quán)。

其三，反映了跨大西洋同盟裂痕深化。這次沖突并非傳統(tǒng)安全分歧，而是美國(guó)將霸權(quán)邏輯延伸至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以盟友利益為籌碼的單邊主義體現(xiàn)。歐洲8國(guó)聯(lián)合聲明批評(píng)美方破壞跨大西洋關(guān)系，法國(guó)、德國(guó)協(xié)調(diào)反制，英國(guó)等非歐盟成員國(guó)亦加入反對(duì)行列，顯示美國(guó)對(duì)盟友控制力下降，北約內(nèi)部離心力加速膨脹。

從某種程度上看，歐盟這種強(qiáng)硬姿態(tài)背后，是歐洲對(duì)美國(guó)單邊主義的忍無(wú)可忍。之前美歐雖有分歧，但多集中在經(jīng)濟(jì)政策層面，而這次美國(guó)以歐盟主權(quán)為籌碼，將矛盾升級(jí)為“敵不敵對(duì)”的核心分歧，徹底侵蝕了跨大西洋互信，推動(dòng)歐洲從“認(rèn)為特朗普不可靠”轉(zhuǎn)向“認(rèn)定美國(guó)不可靠”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。既然美國(guó)這么不靠譜，一些歐洲國(guó)家的目光便開始向外轉(zhuǎn)了，其中德國(guó)就看向了中國(guó)。德國(guó)總理默茨計(jì)劃率領(lǐng)一個(gè)高級(jí)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)在2月24號(hào)至27號(hào)開啟訪華之行。

至于默茨訪華的目的，顯然不難猜。首先就是對(duì)沖美國(guó)關(guān)稅沖擊，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)基本面。德國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩年萎縮，美國(guó)加征關(guān)稅勢(shì)必會(huì)重創(chuàng)德國(guó)汽車、機(jī)械等支柱產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)2025年前三季度重回德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，成為德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵外部市場(chǎng)。默茨帶企業(yè)代表團(tuán)訪華，核心是為汽車、稀土、半導(dǎo)體等領(lǐng)域爭(zhēng)取穩(wěn)定供應(yīng)鏈與市場(chǎng)準(zhǔn)入，降低對(duì)美依賴風(fēng)險(xiǎn)。

其次，搶占中美互動(dòng)先機(jī)，平衡對(duì)華關(guān)系。默茨選擇早于特朗普4月訪華，就是想趕在美國(guó)之前鞏固中德經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，避免美國(guó)在對(duì)華談判中損害德國(guó)利益，同時(shí)延續(xù)德國(guó)“經(jīng)貿(mào)優(yōu)先”的務(wù)實(shí)路線，在供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)”與合作之間尋求平衡。

這次默茨包機(jī)即將抵達(dá)北京，對(duì)于我國(guó)來(lái)說，也算是迎來(lái)了一個(gè)良機(jī)。一來(lái)，這是中歐合作深化的戰(zhàn)略窗口。歐美矛盾激化使歐洲更傾向于多元外交，德國(guó)等歐洲大國(guó)加速“向東看”，為中國(guó)拓展中歐經(jīng)貿(mào)、投資、綠色轉(zhuǎn)型等合作創(chuàng)造條件。中德可在汽車電動(dòng)化、新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域擴(kuò)大合作，推動(dòng)中歐投資協(xié)定落地，形成全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙引擎”。二來(lái)，有利于我國(guó)在供應(yīng)鏈重構(gòu)中的主動(dòng)地位。歐洲對(duì)中國(guó)稀土、芯片等關(guān)鍵資源與市場(chǎng)的需求上升，我國(guó)可借此推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位，同時(shí)與歐洲共同構(gòu)建“去政治化”的供應(yīng)鏈合作機(jī)制，降低地緣沖突對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊。因此，我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇，以務(wù)實(shí)合作回應(yīng)歐洲需求，同時(shí)堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)構(gòu)建更加穩(wěn)定、均衡的國(guó)際新秩序。