1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.

在閱讀本文前，懇請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，這不僅能方便您參與討論與分享，還能讓您獲得更深層次的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持與陪伴！

當(dāng)中國(guó)宣布實(shí)施稀土出口管制，日本社會(huì)瞬間掀起軒然大波。高市早苗等政界人士高調(diào)發(fā)聲，鼓吹應(yīng)采取“反制措施”，試圖讓中國(guó)“付出代價(jià)”。然而，日本主流媒體卻發(fā)出警示：此舉并非技術(shù)上的突破，而是對(duì)15年前舊夢(mèng)的重演。一旦熱潮散去，真正遭受沖擊的，或許是日本長(zhǎng)久以來(lái)引以為豪的“技術(shù)信仰”以及國(guó)民財(cái)富根基。

隨著中國(guó)正式打出稀土這張戰(zhàn)略牌，日本輿論場(chǎng)迅速陷入狂熱。政客們紛紛表態(tài)稱(chēng)“無(wú)懼壓力”，社交媒體上充斥著“中國(guó)將陷入困境”的樂(lè)觀預(yù)測(cè)，“地球號(hào)”科考船啟航的消息更是迅速登上熱搜榜首。仿佛一夜之間，日本已握有扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的“終極武器”。

可這種情緒化的高漲很快遭遇現(xiàn)實(shí)冷遇。權(quán)威財(cái)經(jīng)刊物《DIAMOND》罕見(jiàn)地發(fā)出警告：當(dāng)前這場(chǎng)全民狂歡，不過(guò)是15年前失敗劇本的翻版。當(dāng)民族主義情緒徹底壓倒理性判斷，最終承受“陣痛”的，恐怕不是對(duì)手，而是日本自身。

1月11日，“地球號(hào)”在萬(wàn)眾期待中駛離港口，日本全網(wǎng)為之沸騰。南鳥(niǎo)島深海探明1600萬(wàn)噸稀土儲(chǔ)量、6000米極限深度即將被征服、中國(guó)稀土壟斷地位將被終結(jié)——這一系列宏大敘事在社交平臺(tái)呈指數(shù)級(jí)傳播。

自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)小林鷹之趁勢(shì)登上電視節(jié)目，公開(kāi)宣稱(chēng)：“我們?nèi)ツ?0月起就從澳大利亞進(jìn)口重稀土了，完全不擔(dān)心。”

演播室內(nèi)掌聲不斷，彈幕齊刷“日本科技無(wú)人能敵”。但幾乎無(wú)人提及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人石井正一緊隨其后的補(bǔ)充說(shuō)明：“商業(yè)化之路極其漫長(zhǎng)，技術(shù)障礙重重�！�

野村綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)登英更是亮出精確數(shù)據(jù)：若中國(guó)持續(xù)限制稀土出口一年，日本經(jīng)濟(jì)或?qū)⒚墒芨哌_(dá)2.6萬(wàn)億日元的直接損失。這些冷靜而嚴(yán)峻的專(zhuān)業(yè)分析，在電視剪輯中被悄然抹去，淪為無(wú)聲背景。

一個(gè)尚處探索階段的科研項(xiàng)目，被強(qiáng)行塑造成足以撼動(dòng)全球資源格局的戰(zhàn)略勝利。當(dāng)暴利預(yù)期疊加民族主義濾鏡，理性聲音反而成了最不合時(shí)宜的存在。

南鳥(niǎo)島的故事并非首次登場(chǎng)，而是一出早已上演過(guò)的老戲碼�；厮�2010年中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端期間，中國(guó)一度暫停對(duì)日稀土出口，當(dāng)時(shí)日本反應(yīng)如出一轍——媒體高呼“中國(guó)終將低頭”，政府高調(diào)啟動(dòng)海底勘探計(jì)劃，民眾普遍相信“自主時(shí)代即將到來(lái)”。

結(jié)局如何？十五年過(guò)去，南鳥(niǎo)島依舊沉寂于太平洋深處。所謂開(kāi)采技術(shù)始終未能走出實(shí)驗(yàn)室，商業(yè)化遙不可及。與此同時(shí)，中國(guó)的稀土精加工能力卻實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，市場(chǎng)份額由當(dāng)年的70%躍升至如今的85%。

諷刺的是，此次日本提出的應(yīng)對(duì)方案，路徑竟毫無(wú)新意：依然是深海開(kāi)發(fā)、海外布局和所謂的“技術(shù)飛躍”。這種原地打轉(zhuǎn)的策略，令人不禁質(zhì)疑其實(shí)際可行性。

類(lèi)似的情緒化應(yīng)對(duì)在日本近年屢見(jiàn)不鮮。當(dāng)一個(gè)曾以“技術(shù)強(qiáng)國(guó)”自居的國(guó)家，開(kāi)始依賴情懷營(yíng)銷(xiāo)而非真實(shí)實(shí)力來(lái)維系國(guó)際形象時(shí)，衰落便只是時(shí)間問(wèn)題。此次對(duì)稀土局勢(shì)的盲目自信，實(shí)質(zhì)是在消耗僅存的工業(yè)信用，透支“科技立國(guó)”的歷史資本。

小林鷹之所言“已從澳大利亞進(jìn)口重稀土”聽(tīng)似底氣十足，但他刻意回避了一個(gè)核心事實(shí)——加工能力缺失�！禗IAMOND》以美國(guó)為例揭示真相：美國(guó)稀土開(kāi)采量位居全球第二，占比達(dá)12%，卻仍將三分之二原礦運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行提純處理。

原因只有一個(gè)：中國(guó)掌控全球85%的稀土分離與提純核心技術(shù)。這不是地緣博弈的結(jié)果，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真實(shí)寫(xiě)照。即便日本真能從澳洲取得礦石，最終仍需返回中國(guó)完成關(guān)鍵工序。

所謂“供應(yīng)鏈多元化”，本質(zhì)上只是更換原料來(lái)源，而最關(guān)鍵的加工環(huán)節(jié)依然受制于人。更嚴(yán)峻的是成本問(wèn)題：6000米深海作業(yè)環(huán)境極端惡劣，設(shè)備穩(wěn)定性要求堪比航天發(fā)射。

即使技術(shù)瓶頸得以突破，其單位開(kāi)采成本也可能達(dá)到陸地礦產(chǎn)的數(shù)十倍。當(dāng)成品價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)時(shí)，這類(lèi)資源在經(jīng)濟(jì)層面便失去存在意義。這正是南鳥(niǎo)島項(xiàng)目15年來(lái)始終停留在“遠(yuǎn)景規(guī)劃”階段的根本原因——并非不愿推進(jìn)，而是經(jīng)濟(jì)賬根本無(wú)法平衡。

產(chǎn)業(yè)界對(duì)此心知肚明，但政客需要的從來(lái)不是真相，而是政治資本。將試驗(yàn)性項(xiàng)目包裝為戰(zhàn)略反擊，把難以逾越的技術(shù)鴻溝輕描淡寫(xiě)為“還需努力”，這類(lèi)話術(shù)在選舉周期中總能高效贏得民意支持。只是當(dāng)熱情褪去，最終承擔(dān)后果的，仍是那些曾在屏幕前歡呼鼓舞的普通國(guó)民。

1月15日，即“地球號(hào)”出航第四天，日本媒體便密集報(bào)道“中國(guó)航母現(xiàn)身南鳥(niǎo)島附近海域，干擾科研活動(dòng)”。這套預(yù)先準(zhǔn)備好的“甩鍋”說(shuō)辭，恰恰暴露了其內(nèi)心的真實(shí)焦慮——若真具備必勝把握，又何須急于為可能的失敗預(yù)設(shè)借口？

高市早苗式的所謂“反制”，實(shí)則更像一場(chǎng)面向國(guó)內(nèi)觀眾的情緒動(dòng)員表演。稀土之爭(zhēng)的核心，從不在于誰(shuí)的口號(hào)更響亮，而在于誰(shuí)擁有更深的產(chǎn)業(yè)鏈護(hù)城河。當(dāng)一個(gè)國(guó)家習(xí)慣用吶喊替代數(shù)據(jù)分析，用幻想掩蓋現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，那么真正的危機(jī)到來(lái)之時(shí)，打擊往往比預(yù)期更為猛烈。

15年前的教訓(xùn)余溫未散，新一輪自我催眠的大戲已然開(kāi)鑼。唯有等到潮水徹底退去，才能看清，究竟誰(shuí)在裸泳。

信息來(lái)源：