李悅洲是一名控衛(wèi)，他如果去了美國(guó)，其生存空間比張博源還要狹窄，因?yàn)檫@個(gè)位置美國(guó)有無(wú)數(shù)身體條件比李悅洲更好的球員。

在一場(chǎng)CBA常規(guī)賽中，浙江76-87不敵青島，天才后衛(wèi)李悅洲全場(chǎng)出戰(zhàn)12分鐘，0投籃，罰球2中0得到0分1籃板2搶斷。

李悅洲身高將近1.9米，在U17世青賽上有過(guò)非常突出的表現(xiàn)，被認(rèn)為是新生代控衛(wèi)中的佼佼者。

的確，李悅洲的身體條件在后衛(wèi)中非常出挑，相比起差不多同齡的趙維倫、朱正等國(guó)青控衛(wèi)，他有著身高的優(yōu)勢(shì)，而且在全運(yùn)會(huì)上有過(guò)砍下50+分的驚人表現(xiàn)！說(shuō)明其得分能力十分出眾。

也正因?yàn)槿绱?，李悅洲被外界寄予厚望，畢竟浙江在休賽期送走了王奕博，李悅洲被認(rèn)為有接班的實(shí)力和潛力。

然而賽季進(jìn)行到現(xiàn)在，李悅洲打的很掙扎，尤其在對(duì)抗方面與對(duì)手后衛(wèi)相比劣勢(shì)盡顯，根本無(wú)法適應(yīng)CBA的比賽強(qiáng)度。

看著李悅洲如此掙扎，不少網(wǎng)友表示，如果李悅洲能夠像同屆國(guó)青的張博源那樣前往美國(guó)打球，又或者像段睿騏一樣在一支弱隊(duì)，那么他不會(huì)那么狼狽。

這話有一定的道理，但又不太對(duì)。首先，李悅洲是一名控衛(wèi)，他如果去了美國(guó)，其生存空間比張博源還要狹窄，因?yàn)檫@個(gè)位置美國(guó)有無(wú)數(shù)身體條件比李悅洲更好的球員。

其次，浙江本賽季的表現(xiàn)很差，已經(jīng)不再是當(dāng)年那支強(qiáng)隊(duì)了，李悅洲在這樣的隊(duì)伍里面，也沒(méi)有辦法打出太亮眼的表現(xiàn)，這說(shuō)明他相比起砍分型的段睿騏還有一定差距。

不過(guò)，對(duì)于一名一年級(jí)的菜鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，對(duì)李悅洲現(xiàn)在就下定論還早得很，他依然還有成長(zhǎng)的空間。