1969年4月，王洪文在“九大”上當(dāng)選中央委員，此時的王洪文在上海名震一時。1972年，王洪文就被調(diào)去了北京工作，當(dāng)時他并沒有重要職務(wù)，到北京之初主要還是以學(xué)習(xí)為主，對他還有待考察。

1972年9月，這天毛主席和張春橋談完了工作的事，毛主席隨口問了張春橋，“王洪文會不會寫文章？”毛主席突然問起了王洪文的事，張春橋一點(diǎn)準(zhǔn)備也沒有，不過他反應(yīng)靈敏，頓時有了警覺。

張春橋臉上沒有慌亂的神色，淡定地說道：“王洪文也能寫一寫，不過要是比起姚文元，那就差得遠(yuǎn)！”不得不說張春橋說得很巧妙，沒有直接回答會或不會，而是給出了一個對比的對象， 然后說出對比結(jié)果。

姚文元有“筆桿子”之稱，王洪文比不過他也是正常的，那么他的真實(shí)水平如何呢？張春橋相當(dāng)于是沒有回答，他既沒有踩王洪文，也沒有捧王洪文，這也從側(cè)面反映出張春橋說話滴水不漏。

毛主席聽了張春橋如此回答就沒有多說什么，隨后張春橋離開毛主席住處，他回到了自己的住處。從離開毛主席處開始，張春橋就一直在思索毛主席為何突然問王洪文的事，難道是打算重用此人？

張春橋經(jīng)過一番思考之后，猜測毛主席可能是在考慮“十大”的人事安排，甚至可能是看中了王洪文。不過張春橋不敢確定此事，于是他把自己心中猜測告訴了江青，希望江青能幫忙分析一下此事。

江青畢竟身份特殊，她見到毛主席的次數(shù)也多一些。隨即江青把自己看到的情況給張春橋說了，原來在幾天前，康生到過毛主席處，在談?wù)摳鞯赜楷F(xiàn)出的工人代表時，康生在毛主席前面重點(diǎn)提到了王洪文。

康生告訴毛主席，上海那邊工人運(yùn)動搞得不錯， 其中王洪文是一個值得注意的人才。江青一語道破其中緣由，張春橋當(dāng)即意識到是康生在背后推薦王洪文，并很快想明白，康生是想借王洪文來限制自己更進(jìn)一步。

果然毛主席問了第一次之后，又多次向張春橋詢問王洪文的情況，并且問得更為詳細(xì)了。不久之后，毛主席就親自接見了王洪文，此舉讓王洪文受寵若驚，不過毛主席沒有直接說什么，只是勉勵他多讀書。

毛主席讓王洪文讀《劉盆子傳》，實(shí)際上表明毛主席對王洪文是有擔(dān)憂的。王洪文的文化水平有限，他對《劉盆子傳》的理解能力有限，于是他在上海找到了寫作班子里的朱永嘉幫忙講解。

《劉盆子傳》出自《后漢書》，書中所說的劉盆子的劉邦的后代，身處王莽末年，自幼是個放牛娃，后來被人擁護(hù)當(dāng)了皇帝，結(jié)果仍只知放牛玩耍，顯然是不能勝任的，而王洪文與劉盆子似乎有相似之處。

毛主席對王洪文抱有希望，同時也有擔(dān)心，把王洪文提拔到如此高的位置，他能否勝任呢？毛主席心里沒有底。至于張春橋所擔(dān)心的，無非是怕被王洪文搶風(fēng)頭，不過到頭來還是一場空。