近日，一段“小女孩50元淘到名酒”的視頻引發(fā)關注。視頻中，一男子詢問女兒用50元從學校跳蚤市場買了什么，孩子接連從書包里拿出零食、玩具，最后竟掏出一瓶名酒。

對此，不少網民表示質疑：“酒體積很大，不太可能瞞著家長帶來學校，以物易物”“老師發(fā)現(xiàn)也會第一時間制止”……事件發(fā)酵后，發(fā)布者賬號進行了私密設置，所有視頻全部清空。當地也回應稱，上述視頻為虛假內容，系杜撰的段子，相關部門已經介入處理。

又是一出精心編排的虛構劇情。從內容看，拍攝者深諳網絡流量的偏好，設計出夸張且離譜的情節(jié)，利用公眾對商品價格的認知和人物身份的反差制造戲劇效果，賺足眼球。要不是網友較真，當地回應，此事或許就會以“趣聞”之名收場。

現(xiàn)在，立意正向、創(chuàng)意不俗的短視頻作品，常常收獲用戶關注。但打著記錄日常生活的幌子，把虛構橋段包裝成真實事件，博流量、吸眼球，甚至將其當作“起號”捷徑，性質就完全變了。為追逐流量擺拍、造假，既占用公共資源、誤導公眾認知，也涉嫌違反平臺規(guī)則及相關管理規(guī)定。

類似事件，網民深惡痛絕；造假者也必作繭自縛。

2024年春節(jié)期間，某坐擁數千萬粉絲的網紅炮制“秦朗巴黎丟作業(yè)”假消息，引發(fā)網絡跟風，最終被警方證實系策劃編造，相關人員及公司受到行政處罰。

2025年9月，“54歲阿姨考上政法大學研究生”的消息刷屏，作為“勵志”典范獲贊無數，卻被校方出手打假，賬號最終也被平臺禁言處理。

這些案例，有相似的操作，就是用虛構的“真實”收割流量；也會有相似的結果——真相曝光后，他們的下場只能是口碑崩塌、受到懲處，最終被廣大網民拋棄。

自媒體擺拍造假，歪風當剎。

近年來，中央網信辦“清朗”專項行動多次聚焦自媒體亂象，要求“發(fā)布含有虛構、演繹等內容的，必須明確加注虛構標簽”，提出重點整治“通過劇情擺拍、拼湊剪輯等方式，編造事件、虛構或夸大情節(jié)，引起關注”等突出問題，足見監(jiān)管部門的整治態(tài)度是明確、堅決且一貫的。

因應這一監(jiān)管態(tài)勢，有關的平臺也在強化技術手段，提高甄別能力，并逐步加大對虛假內容和問題賬號的處置力度。

清朗網絡環(huán)境，不容荒誕擺拍、新聞造假。短視頻內容生產者應該知道，追逐流量，取之有道。而作為用戶，也得多些思考、少點跟風。

來源：人民日報客戶端

編輯：趙文婷

監(jiān)審：張效婧

終審：吳 濤

關注我們 了解更多

發(fā)布網信政務信息

解讀網信政策法規(guī)