中美軍力對(duì)比總讓人好奇，美軍真能輕松取勝？俄羅斯媒體一針見(jiàn)血指出，兩軍差距大，中國(guó)除了兵員多，其他領(lǐng)域基本落后。

根據(jù)公開(kāi)的權(quán)威數(shù)據(jù)，中國(guó)現(xiàn)役軍人數(shù)量大概在200萬(wàn)左右，而美國(guó)現(xiàn)役軍人只有140萬(wàn)上下，單看人數(shù)，解放軍確實(shí)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。

更重要的是，中國(guó)的預(yù)備役人員規(guī)模龐大，動(dòng)員潛力遠(yuǎn)超美國(guó)，一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，能快速補(bǔ)充兵力。

反觀美國(guó)，這些年一直面臨征兵難的問(wèn)題，2023年就有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)空軍征兵缺口達(dá)到10%，陸軍還出現(xiàn)了2.4萬(wàn)人的減員，兵員儲(chǔ)備和動(dòng)員能力和中國(guó)比確實(shí)有差距。

但俄媒也明確指出，這種優(yōu)勢(shì)只局限在兵員數(shù)量上，一旦涉及到裝備質(zhì)量、戰(zhàn)略投送、海外部署等核心軍事能力，差距就顯現(xiàn)出來(lái)了。

先看陸軍裝備領(lǐng)域，雖然中國(guó)的火炮數(shù)量接近美國(guó)的兩倍，有9800門(mén)左右，而美國(guó)只有4900門(mén)，但質(zhì)量上的差距不容忽視。

美國(guó)的火炮普遍配備了先進(jìn)的智能化火控系統(tǒng)，精確制導(dǎo)能力強(qiáng)，打擊精度更高；而中國(guó)的火炮雖然數(shù)量多，但部分老舊裝備還在服役，整體智能化水平和美國(guó)相比還有差距。

坦克方面，美國(guó)現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克有6612輛，中國(guó)大概是5000輛，數(shù)量上落后一截，而且美國(guó)的M1艾布拉姆斯坦克經(jīng)過(guò)多次升級(jí)，配備了先進(jìn)的主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)經(jīng)過(guò)了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的檢驗(yàn)。

中國(guó)的99A式主戰(zhàn)坦克性能雖然不錯(cuò)，在信息戰(zhàn)能力上有自己的優(yōu)勢(shì)，但在裝備數(shù)量和實(shí)戰(zhàn)部署經(jīng)驗(yàn)上，和美軍還有差距。

海軍領(lǐng)域的差距更為明顯，這也是俄媒重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的部分。從艦艇總噸位來(lái)看，美國(guó)海軍總噸位達(dá)到740萬(wàn)噸，中國(guó)雖然發(fā)展迅速，總噸位接近300萬(wàn)噸，但還不到美國(guó)的一半。

更關(guān)鍵的是核心作戰(zhàn)平臺(tái)的差距，美國(guó)擁有11艘10萬(wàn)噸級(jí)的核動(dòng)力航母，具備全球部署和遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。

而中國(guó)目前只有3艘航母，其中2艘是常規(guī)動(dòng)力，1艘電磁彈射型航母還處于磨合階段，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和持續(xù)部署能力和美軍航母有代際差距。

核潛艇方面，美國(guó)有68艘核潛艇，而且全是核動(dòng)力，續(xù)航能力強(qiáng)，能全球范圍內(nèi)執(zhí)行任務(wù)；中國(guó)雖然有78艘潛艇，數(shù)量上略多，但大多是常規(guī)動(dòng)力潛艇，適合近海防御，核動(dòng)力潛艇的數(shù)量和質(zhì)量都落后于美國(guó)，尤其是在靜音性能和武器搭載能力上，差距比較明顯。

此外，美國(guó)在全球擁有370多個(gè)海外基地，形成了完善的海軍補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)，而中國(guó)的海外軍事設(shè)施很少，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的后勤保障能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)。

空軍領(lǐng)域的差距同樣存在。雖然中國(guó)現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量首次超過(guò)美軍，達(dá)到2018架，美軍是1808架，但在先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模上，美軍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)的F-22和F-35等五代機(jī)合計(jì)有628架，而中國(guó)的殲-20系列五代機(jī)雖然發(fā)展迅速，數(shù)量接近300架，但和美軍相比還有不小差距。

更重要的是，美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)普遍經(jīng)過(guò)了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，飛行員的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，而且美國(guó)擁有完善的全球預(yù)警和指揮體系，空中協(xié)同作戰(zhàn)能力成熟。

中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)大多是近幾年才列裝的新裝備，飛行員缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在全球范圍的空中投送和作戰(zhàn)協(xié)同能力上，還需要不斷提升。

直升機(jī)領(lǐng)域的差距更突出，美國(guó)擁有6000多架軍用直升機(jī)，而中國(guó)只有802架，在戰(zhàn)場(chǎng)運(yùn)輸、火力支援等方面的能力差距明顯。

戰(zhàn)略核力量方面，中美之間的差距也不容忽視。美國(guó)的核彈頭庫(kù)存有3700枚左右，具備完整的“三位一體”核投送體系，陸基、?；⒖栈寄軐?shí)現(xiàn)全球打擊；而中國(guó)的核彈頭數(shù)量大概在600枚左右，雖然東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈等裝備具備很強(qiáng)的突防能力，但整體規(guī)模和投送體系的完善程度，和美國(guó)相比還有差距。

美國(guó)還在全球部署了反導(dǎo)系統(tǒng)，進(jìn)一步削弱了核打擊的威懾效果，而中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)主要以本土防御為主，覆蓋范圍和攔截能力有限。

除了裝備和兵力，軍費(fèi)投入也是導(dǎo)致差距的重要原因。2025年，美國(guó)的國(guó)防預(yù)算高達(dá)8950億美元，而中國(guó)的國(guó)防預(yù)算是2460億美元，還不到美國(guó)的三分之一。充足的軍費(fèi)讓美國(guó)能夠持續(xù)投入大量資金研發(fā)高科技軍事裝備，比如B-21隱形轟炸機(jī)、下一代戰(zhàn)斗機(jī)等，同時(shí)還能維持全球范圍內(nèi)的軍事部署和頻繁的軍事演習(xí)。

中國(guó)的軍費(fèi)雖然在穩(wěn)步增長(zhǎng)，但主要用于彌補(bǔ)過(guò)去的裝備欠賬和推進(jìn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，投入到前沿科技研發(fā)和全球部署的資金相對(duì)有限。

而且美國(guó)的軍工復(fù)合體發(fā)展成熟，技術(shù)儲(chǔ)備深厚，創(chuàng)新能力強(qiáng)，而中國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)雖然進(jìn)步迅速，但部分核心技術(shù)還存在短板，需要時(shí)間追趕。