很多火箭球迷到現(xiàn)在還覺得卡佩拉的簽約沒有問題，因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E4%BA%9A%E5%BD%93%E6%96%AF">亞當(dāng)斯要輪休，卡佩拉要在亞當(dāng)斯輪休的比賽中出場(chǎng)。這個(gè)說法顯然是欠缺基本邏輯的。

首先，亞當(dāng)斯本賽季的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間比上賽季多了9分鐘，按照比賽場(chǎng)次來算，相當(dāng)于比上賽季多打了1/3的比賽。你真要讓他休息，更應(yīng)該做的是控制亞當(dāng)斯的出場(chǎng)時(shí)間，而不是這樣象征性的背靠背輪休。每場(chǎng)打13分鐘14分鐘打背靠背累還是每場(chǎng)打22分鐘23分鐘背靠背輪休累呢？

其次，卡佩拉至今都不是正常輪換，只要亞當(dāng)斯出場(chǎng)，他的出場(chǎng)很少而且到目前為止已經(jīng)多次被dnp。不止一次火箭人手不足寧可8人輪換也不愿意上卡佩拉。到目前為止卡佩拉場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間11.7分鐘，有5場(chǎng)比賽沒有出場(chǎng)，有15場(chǎng)比賽出場(chǎng)時(shí)間都少于10分鐘，實(shí)在是沒有發(fā)揮的空間，完全可以用一個(gè)底薪中鋒去代替。

第三，我沒說簽卡佩拉有問題，備一個(gè)第三中鋒是有必要的。只是你用一年350萬一年400萬簽就好了，但是現(xiàn)在的情況是用3年2100萬簽一個(gè)只能亞當(dāng)斯輪休時(shí)候才出場(chǎng)的中鋒都不簽一個(gè)合格的后場(chǎng)持球者，直接導(dǎo)致了陣容畸形。而且火箭是先簽后換的方式換來的卡佩拉，直接導(dǎo)致球隊(duì)被第一土豪線硬帽，至今不能簽下第15人，交易也很難操作。

卡佩拉的能力到底如何，其實(shí)已經(jīng)不重要了，因?yàn)樗诨鸺菦]有發(fā)揮空間的�；鸺谥袖h位置想得那么周到，第三中鋒都要用長(zhǎng)約簽人，而后場(chǎng)除了范弗利特甚至都沒有能組織能投籃的人，完全就是因?yàn)橐^重腳輕造成的。所以我也很好奇，現(xiàn)在火箭的陣容都畸形成這樣了，到底誰還在繼續(xù)這套說法，到底是為什么繼續(xù)這種？