我參與的“87.4”演習

周漢榮

世上哪有歲月靜好

只是有人替你負重前行

——題記

我在2025年12月13日第十二個國家公祭日這天，閱讀“雪域老兵吧”余忠蘭老師撰寫的《錯那邊防行》一文后，便也產生了提筆寫點啥的沖動。

筆者于1984年10月入伍，1989年6月退役。期間，曾在西藏錯那邊防二團步兵營營部（色姆溝）有線班擔任過100門總機的話務員、炊事班軍馬飼養(yǎng)員、營部書記（文書）兼軍械員、邊防二團政治處書記（文書）兼軍械員、二團新聞報道員、《西藏日報》通訊員。

一、“87.4”對印反蠶食專項軍事行動始末

1987年1月5日，中央軍委總參謀部下達命令:成都軍區(qū)組織西藏邊防軍在朗久、克節(jié)朗地區(qū)進行設點，任務代號“87.4”演習（內稱:對印反蠶食專項軍事行動）?？倕⒑屯饨徊砍闪⒙摵瞎ぷ鹘M，由總參作戰(zhàn)部牽頭，總參通信部派人一同跟進。

據“87.4”演習總參駐藏工作組隨行人員、總參通信部通信處無線組崔凱回憶：

“事情的緣由是中印邊界東段，中印雙方正在這里發(fā)生了自1962年邊界戰(zhàn)爭以來，最嚴重的軍事對峙。起因是印軍滲透到我旺東地區(qū)，隨后又進入克節(jié)朗地區(qū)，目前正在展開歷史上最大規(guī)模的演習。為遏制印軍的蠶食和滲透，總參這才下達了這次對印反蠶食專項軍事行動的部署”

發(fā)生在1987年的這場危機，算得上是中印兩國關系史上的一件大事。可能是顧慮外交方面的敏感，多年以來，中印兩國都沒有就事件原委發(fā)表過官方報告或權威性的專題研究。這件事雖然已經過去了三十多年，但中印邊界地區(qū)的緊張局勢一直未能得到根本緩解，近年來更是沖突不斷，如:2020年6月15日

，中印邊境西段阿克賽欽加勒萬河谷事件、2022年12月9日，印軍在藏南錯那東章地區(qū)秘密組織突擊隊，越過實際控制線，向我軍的巡邏隊發(fā)起突襲行動等，印方齷齪之心昭然若揭。所以即便是往事重提，筆者也不能無所顧忌。落筆之前，我采訪了同籍同年入伍、當年親歷者柴敦菀、梁昌武。同時，我還做了網上檢索。通過網上，我搜到了不少關于“87.4”演習的回憶文章。即便是當年“87.4”總部工作組的情況，也在公開的出版物中，亦有所涉及。例如：

“成都軍區(qū)黨委決定由廖錫龍副司令員負責，陶伯鈞參謀長協助，共同指導完成這次設點任務。國務院、中央軍委都極為重視，為做到萬無一失，授命總參謀部、外交部、軍委空軍組成了聯合調查組，總部工作組組長為總參作戰(zhàn)部作戰(zhàn)處處長陶智?？偛抗ぷ鹘M于3月中旬赴西藏，就設點事宜展開深入細致地調查研究。總部工作組在西藏調研20天，3月31日回到成都?！保ā陡等袀鳌?解放軍出版社/2015）

“總部工作組向成都軍區(qū)轉達了總參謀部和外交部在設點問題上的明確意見：這次在爭議地區(qū)的軍事活動是去設點，而不是去拔點。要樹立兩種思想，一是要敢于對峙，二是不怕犬牙交錯。要嚴格遵循中央軍委的指示：既要設點，又要避免武裝沖突。”（《傅全有傳》/解放軍出版社/2015）

“87.4”演習總參駐藏工作組的工作人員崔凱回憶：“1987年3月28日上午，總部工作組.在錯那與邊防二團領導交換意見，下午啟程返回拉薩。3月29日上午，總部工作組進行了工作總結，接著又與西藏軍區(qū)交換了意見?？偛抗ぷ鹘M，3月30日返回北京，次日遞交了調查報告，并在交班會上向全處作了簡要匯報。對報告中提出的一些具體問題和建議，通信處和裝備處的領導都十分重視，立即制定解決方案，并親自組織落實。”

當時有同事問崔凱：“看這架勢，是真要開打了”。崔凱實話實說：“是不是開打還真不好講，但咱們只能按開打做準備?！?/p>

（未完待續(xù)）

(注：文中照片均來自網絡)

作者簡介：

周漢榮：在山村務過農，西藏邊防當過兵，政法系統工作到2024年3月退休。愛好中國漢字，有作品被《解放軍報》、解放軍文藝出版社出版的《雪國男兒血》《雪域老兵吧》《戰(zhàn)旗報》《西藏日報》《拉薩晚報》《陜西日報》《三秦文學》《漢江文藝》等紙媒體、書刊、網絡媒體采用。座右銘：機遇+努力=成功。

作者：周漢榮