1917 年，美國(guó)掏出 2500 萬(wàn)美元，從丹麥?zhǔn)掷镔I下維爾京群島。這筆交易，不過是美國(guó)百年 “買地?cái)U(kuò)張史” 里的一筆常規(guī)操作。而那些被寫進(jìn)教科書的 “成功案例” 背后，藏著的從來(lái)不是什么公平買賣，而是趁火打劫、威逼利誘的陽(yáng)謀。如今，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦再次浮出水面，比起以往數(shù)次碰壁，這一次，它似乎真的要得手了！

要說(shuō)美國(guó)最劃算的一筆 “土地買賣”，當(dāng)屬 1803 年那場(chǎng)震驚世界的交易 ——用 1500 萬(wàn)美元，從法國(guó)手里撬走 214 萬(wàn)平方公里的路易斯安那。這一筆，直接讓美國(guó)國(guó)土面積翻倍，堪稱一本萬(wàn)利。而中國(guó)輿論熟知的阿拉斯加交易，更是將這種 “撿漏” 發(fā)揮到極致：1867 年，美國(guó)僅以 720 萬(wàn)美元，就拿下俄羅斯 153 萬(wàn)平方公里的阿拉斯加。

可誰(shuí)都知道，這兩筆交易，哪里是法國(guó)和俄羅斯心甘情愿？不過是時(shí)運(yùn)不濟(jì)，被美國(guó)抓住了命門。拿破侖一心要和英國(guó)死磕，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)才是他的主戰(zhàn)場(chǎng)，遠(yuǎn)在北美的路易斯安那，對(duì)他而言就是塊 “棄子”—— 不賣，遲早被英國(guó)搶走；賣了，還能換一筆軍費(fèi)，何樂不為？而俄羅斯呢？克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)打得國(guó)庫(kù)空虛，財(cái)政瀕臨崩潰，阿拉斯加這塊 “苦寒之地”，與其被英國(guó)殖民地加拿大吞并，不如賣給美國(guó)換救命錢。所以，不是法俄兩國(guó)傻，是美國(guó)的運(yùn)氣，好得太刁鉆，專挑別人的生死關(guān)頭下手。

這樣的 “趁火打劫”，美國(guó)早就輕車熟路。1819 年，它又瞄上了西班牙的佛羅里達(dá)。區(qū)區(qū) 500 萬(wàn)美元，就買下 18.67 萬(wàn)平方公里的土地，聽著像筆良心買賣？實(shí)則滿是威逼的血腥味！彼時(shí)的西班牙，剛在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)里元?dú)獯髠?，美洲殖民地?dú)立運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，佛羅里達(dá)早已成了一塊守不住的飛地。駐軍薄弱，擋不住美國(guó)移民的涌入，攔不住印第安部落的穿梭，更扛不住美國(guó)的步步緊逼。1810 年，美國(guó)移民直接在佛羅里達(dá)鬧獨(dú)立，建立所謂的 “西佛羅里達(dá)共和國(guó)”；后來(lái)美國(guó)總統(tǒng)杰克遜更是直接率軍占領(lǐng)西班牙軍事要塞，理由荒唐到可笑 ——“阻止印第安人襲擊美國(guó)邊境”。

走投無(wú)路的西班牙，只能捏著鼻子簽下賣地協(xié)議?？删瓦B這 500 萬(wàn)美元，美國(guó)都沒打算真金白銀地付，一句 “用于支付本國(guó)公民對(duì)西班牙政府的索賠”，就把這筆錢賴得干干凈凈。

至于對(duì)墨西哥的數(shù)次 “買地”，更是將 “軍事脅迫” 四個(gè)字寫得明明白白。德克薩斯所謂的 “買賣”，不過是美國(guó)仗著武力優(yōu)勢(shì)，逼著墨西哥割地的遮羞布而已。

而這一切，都和如今美國(guó)緊盯的格陵蘭島，有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系 —— 畢竟，美國(guó)早在 1917 年買下維爾京群島時(shí)，就已經(jīng)對(duì)格陵蘭島垂涎三尺。

時(shí)間撥回 1867 年，剛敲定阿拉斯加交易的美國(guó)國(guó)務(wù)卿威廉?蘇厄德，轉(zhuǎn)頭就向丹麥提出要買格陵蘭島。那時(shí)的阿拉斯加，還被美國(guó)媒體嘲笑為 “蘇厄德的愚蠢”，可蘇厄德的野心，早已不止于這片凍土。他一邊盯著格陵蘭，一邊談判購(gòu)買丹麥的西印度群島 —— 也就是如今的美屬維爾京群島。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)中，這片島嶼被美國(guó)視為加勒比海的 “小直布羅陀”，關(guān)乎國(guó)家安全，絕不能落于歐洲國(guó)家之手。

丹麥的態(tài)度很明確：格陵蘭島絕不出售，但西印度群島這塊 “燙手山芋”，早就因殖民模式破產(chǎn)而萌生去意。雙方很快談妥：美國(guó)用 750 萬(wàn)美元金幣，買下圣托馬斯和圣約翰島，島上公民更是壓倒性多數(shù)同意交易，丹麥國(guó)王也宣布批準(zhǔn)。可戲劇性的一幕發(fā)生了 —— 美國(guó)參議院因不滿約翰遜總統(tǒng)的蘇厄德，直接否決了這份協(xié)議，1867 年的這筆買賣，愣是黃了。

但美國(guó)從來(lái)不是輕易放棄的主。1898 年美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)一戰(zhàn)成名：從西班牙手里搶下關(guān)島、菲律賓，吞并夏威夷，拿下波多黎各，還把西班牙勢(shì)力趕出古巴。借著這股橫掃美洲的勢(shì)頭，美國(guó)再次找上丹麥談西印度群島的買賣。1902 年，雙方達(dá)成協(xié)議，可這次風(fēng)水輪流轉(zhuǎn) —— 美國(guó)批準(zhǔn)了條約，丹麥卻反悔了。

到了 1910 年，美國(guó)駐丹麥大使伊根更是拋出一個(gè)荒誕至極的計(jì)劃：想一箭雙雕拿下西印度群島和格陵蘭島，甚至腦洞大開地構(gòu)思了一個(gè) “多國(guó)土地貿(mào)易協(xié)議”，把丹麥、俄羅斯、日本、中國(guó)、德國(guó)都卷了進(jìn)來(lái)。他提議，用菲律賓的棉蘭老島換丹麥的格陵蘭島；丹麥再拿棉蘭老島，找德國(guó)換回當(dāng)年丟失的石勒蘇益格 - 荷爾斯泰因州；而德國(guó)為了對(duì)付中俄日，大概率會(huì)同意。這個(gè)離譜的計(jì)劃，最終當(dāng)然是不了了之，但伊根卻看透了關(guān)鍵：德國(guó)在這出戲里的角色，就像當(dāng)初英國(guó)在路易斯安那、阿拉斯加交易里的作用 —— 都是美國(guó)可以利用的 “威脅籌碼”。

這個(gè)籌碼，在一戰(zhàn)期間終于派上了用場(chǎng)。隨著德國(guó)潛艇戰(zhàn)的威脅日益加劇，美國(guó)立刻搬出 “國(guó)家安全” 的借口，宣稱西印度群島會(huì)被德國(guó)用作潛艇基地，威脅巴拿馬運(yùn)河和加勒比地區(qū)的安全。這下，談判的天平徹底倒向美國(guó)。1916—1917 年，美丹談判火速推進(jìn)。丹麥本不想放棄西印度群島，可世界大戰(zhàn)的陰云籠罩，國(guó)內(nèi)經(jīng)過激烈辯論和公投后，最終還是松了口。

這場(chǎng)交易，美國(guó)掏出 2500 萬(wàn)美元黃金，算是歷次買地中手筆最大的一次，但它的收獲遠(yuǎn)不止維爾京群島 —— 更通過談判，變相承認(rèn)了丹麥對(duì)格陵蘭島的主權(quán)，為日后的覬覦埋下了伏筆。

從此，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的興趣，就從未斷過。特朗普當(dāng)年高調(diào)喊出 “買格陵蘭”，根本不是心血來(lái)潮，而是百年野心的一次公開流露。而如今那些炒作 “俄羅斯威脅” 的論調(diào)，也絕非憑空捏造，不過是把當(dāng)年 “德國(guó)威脅” 的劇本，換了個(gè)主角重新上演。

百年以來(lái)，美國(guó)的 “買地” 套路從未變過：要么趁對(duì)方內(nèi)憂外患趁火打劫，要么捏造威脅逼對(duì)方就范，要么干脆用軍費(fèi)抵賬賴掉尾款。所謂的 “公平交易”，不過是裹著糖衣的掠奪。

所以這一次，當(dāng)美國(guó)再次把這套把戲用在格陵蘭島身上，丹麥真的能扛住嗎？大概率懸了。畢竟，面對(duì)美國(guó)的威逼利誘，很少有國(guó)家能全身而退。說(shuō)不定哪天，格陵蘭島就會(huì)被貼上 “美國(guó)領(lǐng)土” 的標(biāo)簽，就像當(dāng)年的路易斯安那、阿拉斯加一樣。而那筆所謂的 “買地款”，會(huì)不會(huì)又變成一筆 “賠償款”？誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

等到百年之后，或許沒人會(huì)記得，格陵蘭島曾經(jīng)是誰(shuí)的故土。