前言

2026年央視春晚彩排拉開帷幕，37位明星路透亮點紛呈，馬麗沈騰第十次搭檔、沙溢重返小品舞臺等消息牽動人心。

面對年輕觀眾流失的困境，導演組以“開門辦春晚”破局，對語言類節(jié)目全面換血、廣征創(chuàng)意。

然而，她第28次春晚回歸，卻未掀懷舊熱潮，反倒引發(fā)輿論爭議，傳統(tǒng)與創(chuàng)新的碰撞、情懷與口碑的博弈，成為這臺全民盛宴最引人深思的課題。

口碑反轉(zhuǎn)

64歲的蔡明剛在春晚彩排地露面，消息傳開還不到一天，網(wǎng)上輿論便已沸騰，導演組預想中的“回憶殺”并未降臨，反倒是鋪天蓋地的抵制浪潮席卷而來

鏡頭掃過彩排現(xiàn)場，圍觀群眾的心情可謂經(jīng)歷了“過山車”般的跌宕起伏

起初，瞧見馬麗身披白色大衣、步履生風地邁入演播廳，彈幕瞬間被“期待十全十美”刷屏，這將是她與沈騰的第十度聯(lián)手，43歲的她依舊狀態(tài)滿格。

緊隨其后，阿如那、沙溢、楊冪等37位明星接踵而至，璀璨星光令人目眩神迷。

然而，當蔡明的身姿闖入路透畫面，評論區(qū)的風向瞬間逆轉(zhuǎn)，“怎么又是她？能不能換張新面孔，那僵硬的面部線條配上尖利的笑聲，大家已經(jīng)忍了十年之久。”

各大社交平臺上，針對她的質(zhì)疑聲浪一浪高過一浪

在高清鏡頭的審視下，那張因過度醫(yī)美而顯得腫脹緊繃的臉龐，搭配著標志性的夸張神情，不僅沒能喚醒觀眾的懷舊情愫，反倒像一記重錘，狠狠砸在春晚改革的痛點上。

數(shù)據(jù)往往更扎心，從2013年《想跳就跳》里那句“都是千年狐貍，玩什么聊齋”火遍全網(wǎng)，到2019年《兒子來了》被痛批“尬演過度”

這十年間，她的作品豆瓣評分已從8.2的高位一路狂跌至5.1分，觀眾并非不念舊情，而是實在無法忍受那些年復一年復制粘貼的“毒舌套路”和強行煽情的尷尬結(jié)尾

變革底色

春晚小品究竟怎么了？一組冰冷的數(shù)據(jù)揭示了答案。

2025年春晚，18至30歲的年輕觀眾占比已跌至38%，較五年前狂跌15個百分點。

年輕人正在用腳投票，他們寧愿刷短視頻，也不愿守在電視機前忍受“尷尬循環(huán)”，看著人設僵化的角色對著網(wǎng)絡爛梗念臺詞，結(jié)尾再必定來一段強行升華的口號。

去年沈騰馬麗的《加班狂想曲》便是血淋淋的教訓，立意雖好，卻因超時被剪得僅剩8分鐘，觀眾集體喊話“沒看夠”，這折射出的正是內(nèi)容創(chuàng)新嚴重滯后于時代審美的困境。

導演組這回終于坐不住了，今年直接喊出了“開門辦春晚”的響亮口號，不僅啟用了王天放、于奧、高海寶等喜劇綜藝新秀，甚至邀請相聲演員閻鶴祥跨界嘗鮮，打破了“論資排輩”的鐵律。

更絕的是開通了“迎春街”線上平臺，票數(shù)位列前三的節(jié)目能斬獲“時長豁免權(quán)”，再也無需擔憂被剪得支離破碎。

這場改革力度之大可謂前所未有，老中青三代同臺獻藝，實力派秦海璐與流量擔當楊冪并肩，連辛柏青這般久未露面的戲骨都低調(diào)回歸。

37位明星組成的陣容堪稱豪華，每個名字背后都承載著不同圈層觀眾的熱切期盼。

可偏偏在此種背景下，蔡明的現(xiàn)身顯得尤為扎眼，當所有人都在高談“破舊立新”時，她的存在反倒成了“因循守舊”的活靶子。

情懷泡沫

歸根結(jié)底，觀眾反感的并非蔡明本人，而是她所代表的那種“吃老本”的思維模式

回溯早年，她的作品之所以備受追捧，倚仗的是對時代脈搏的精準拿捏

無論是“出國潮”還是“追星熱”，每個題材都穩(wěn)穩(wěn)踩在社會熱點之上，臺詞鮮活且接地氣，“演老人說年輕人的話”這份通透感讓她圈粉無數(shù)。

然而，自2010年老搭檔郭達離去后，她與潘長江的合作便逐漸陷入了套路化的泥潭

固定的表情包、千篇一律的懟人模式、生硬拼湊的網(wǎng)絡梗，十年如一日地透支著觀眾的耐心。

當同齡的趙本山選擇急流勇退，陳佩斯?jié)撔挠谖枧_劇打磨精品時，她卻仍在用那張日益僵硬的面孔和尖銳的笑聲，試圖復刻昔日的輝煌

更為殘酷的對比源自馬麗

同為小品女王，馬麗即便身懷六甲也從未缺席，13年間與沈騰合作9部作品，每回都能翻出新花樣。

觀眾喜愛她，不僅因為作品質(zhì)量過硬，更因為她始終懷揣著對舞臺的敬畏之心以及對觀眾的尊重。

反觀蔡明，當高清鏡頭無情地放大那些醫(yī)美留下的痕跡時，觀眾目睹的不再是歲月沉淀后的從容，而是對衰老的深度焦慮和對流量的執(zhí)著迷戀

皮笑肉不笑的表演狀態(tài)，恰恰印證了那句扎心的評價，“形式大于內(nèi)容，情懷掩蓋不了創(chuàng)作的懈怠。”

終極考驗

除夕夜的鐘聲終將敲響，春晚這場全民精神盛宴究竟能否打破魔咒？

37位明星的彩排亮相僅僅是個開端，真正的試金石在于那些即將呈現(xiàn)在聚光燈下的作品，它們究竟會像《風雪餃子情》那般成就經(jīng)典，還是會重蹈《兒子來了》的覆轍？

觀眾的訴求其實從未復雜過，要真誠的笑點、要走心的細節(jié)、要不刻意的升華

開心麻花的艾倫和常遠再度聯(lián)手，他們能否甩掉“只會當綠葉”的固有標簽？當舞蹈家唐詩逸翩然起舞，能否再創(chuàng)視覺奇跡？當阿如那這樣的新生代演員首次挑起大梁，又將交出一份怎樣的答卷？

所有的懸念，都將在除夕之夜揭曉謎底

由蔡明引發(fā)的種種爭議，或許恰恰是這場改革最好的注腳，傳統(tǒng)與創(chuàng)新的博弈，從來就不是簡單的新老交替，而是對“什么才是好內(nèi)容”的重新定義。

筆者觀點

一個成功的春晚，需要的是笑聲背后的十足誠意，是熟悉面孔帶來的新鮮驚喜，是讓億萬觀眾在守歲之時，真正觸摸到溫暖與快樂的力量。

畢竟，觀眾想要的絕非一枚“堅守舞臺28年”的數(shù)字勛章，而是那個能讓人笑出眼淚、又暖進心窩的除夕之夜。

這一次，春晚能做到嗎？

信息來源