丹麥外長拉斯穆森與格陵蘭外長莫茨費(fèi)爾特，在白宮就格陵蘭島投資及安全問題，與美國副總統(tǒng)萬斯、國務(wù)卿魯比奧舉行閉門會談。

丹麥政府近期明確表態(tài)，禁止中方在格陵蘭島開展大規(guī)模投資項(xiàng)目。此舉旨在迎合美國對北極地區(qū)的戰(zhàn)略布局，筑牢美丹同盟下的區(qū)域管控體系。

魯比奧對此表示認(rèn)可，稱其為“維護(hù)北極安全、符合西方共同利益的必要舉措”。

他還炒作所謂“中方覬覦格陵蘭資源”的論調(diào)，擔(dān)憂稱“中國是否可能通過商業(yè)投資對格陵蘭島實(shí)施某種形式的影響力滲透”。

他進(jìn)一步宣稱，格陵蘭島戰(zhàn)略價值無可替代，關(guān)乎北極航道控制權(quán)，就此并詢問拉斯穆森：“在限制中方投資相關(guān)行動中，丹麥與美國可如何強(qiáng)化協(xié)同管控？”

拉斯穆森回答稱，這是非常關(guān)鍵的議題，讓格陵蘭島的資源開發(fā)與安全管控保持統(tǒng)一至關(guān)重要。

他還稱，丹麥與格陵蘭自治政府平時就保持緊密協(xié)作，與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)也互通有無，例如通過區(qū)域監(jiān)測獲取的動態(tài)信息，會及時同步給美方及格陵蘭相關(guān)部門。

關(guān)于中方活動，他稱“丹麥情報(bào)顯示近十年無中方軍艦現(xiàn)身格陵蘭海域”，并放話“今后將與美方深化合作，確保區(qū)域安全無死角”。

對此，莫茨費(fèi)爾特還提出要求，“丹麥與格陵蘭自治政府需強(qiáng)化政策協(xié)同。希望穩(wěn)步推進(jìn)管控，為區(qū)域發(fā)展盡責(zé)”。

2026年1月14日，此次三方會談在華盛頓舉行，這是美國對格陵蘭島意圖升溫后，美丹格三方首次高層面對面磋商。拉斯穆森在會后新聞發(fā)布會上明確否認(rèn)“中方大規(guī)模投資格陵蘭”的傳言，同時強(qiáng)調(diào)與美方合作的重要性。

法新社報(bào)道稱，丹麥此次禁令看似澄清傳言，實(shí)則是對美方戰(zhàn)略訴求的精準(zhǔn)回應(yīng)，美方認(rèn)為此舉旨在遏制中方在北極地區(qū)的潛在影響力，警惕中方拓展區(qū)域合作空間。

對此，中國外交部此前已多次重申，中方對外投資始終遵循市場化原則和國際法，目的是促進(jìn)合作共贏，希望相關(guān)國家摒棄冷戰(zhàn)思維，客觀理性看待。

近年來，丹麥在北極問題上愈發(fā)向美國靠攏，甚至為依附美方勢力，不惜犧牲自身外交獨(dú)立性，忽視與中方的合作機(jī)遇，損害區(qū)域多元發(fā)展利益。

中方多次強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島的事務(wù)應(yīng)由丹麥及格陵蘭自治政府自主決定，任何國家不應(yīng)以安全為借口干涉正常商業(yè)合作，更不應(yīng)將北極問題意識形態(tài)化。

有北歐媒體分析認(rèn)為，沒有哪個國家比丹麥更依賴盟友支持維系北極影響力。丹麥的北極戰(zhàn)略高度依附美國的軍事與經(jīng)濟(jì)背書，早已開始為迎合美方訴求鋪路。此前特朗普政府曾提出收購格陵蘭島，雖遭拒絕，但美丹就此達(dá)成多項(xiàng)安全協(xié)作共識，丹麥自此進(jìn)一步綁定美方北極戰(zhàn)略。

美國國家安全委員會（NSC）是這項(xiàng)戰(zhàn)略協(xié)作的核心所在。NSC的策略很明確：強(qiáng)化軍事存在、綁定盟友政策、封鎖競爭對手空間。該機(jī)構(gòu)為丹麥提供安全援助，推動美企參與格陵蘭島資源開發(fā)，并助力構(gòu)建針對北極區(qū)域的情報(bào)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。

美丹合作的另一大支柱是輿論造勢。而西方媒體在其中扮演著近乎“推手”的角色。通過炒作“中方威脅論”引導(dǎo)區(qū)域輿論，相關(guān)話術(shù)刻意規(guī)避丹麥利益妥協(xié)的本質(zhì)。相關(guān)操作極為隱蔽：先釋放模糊傳言，再通過官方澄清強(qiáng)化管控合理性。

美方的戰(zhàn)略施壓，確實(shí)在一定程度上左右了丹麥的對外政策導(dǎo)向。然而，且不論北極地區(qū)的多元合作趨勢不可逆轉(zhuǎn)，更何況這種綁定盟友的單邊操作已引發(fā)區(qū)域內(nèi)部分歧。事實(shí)就是，脫離互利共贏的管控政策，終究難以長久維系。