對(duì)于中國(guó)出口管制一事，不到24小時(shí)，日本政府就表示出強(qiáng)烈的不滿。

1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告，1月7日，日本政府認(rèn)為中國(guó)針對(duì)日本的措施不符合國(guó)際慣例，便向中國(guó)提出抗議，并要求撤回。

中國(guó)外交部毛寧對(duì)日本政府提出的要求聲稱，高市早苗首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言論侵害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，對(duì)中方發(fā)出武力威脅。

沉默了幾天的日本首相高市早苗終于開(kāi)口了，日本首相高市早苗說(shuō)，中方加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制措施只針對(duì)日本，不符合國(guó)際慣例，要求中方撤回。

但是相比之下，中國(guó)給出的回應(yīng)簡(jiǎn)短且有力。中國(guó)外交部直言不諱，堅(jiān)決反對(duì)日本的要求，不接受。中方認(rèn)為日本采取相關(guān)措施的原因是高市首相的錯(cuò)誤言論，日方心知肚明。

"心知肚明“四個(gè)字表明了中國(guó)的態(tài)度非常明確和堅(jiān)定，毫不含糊，使日本政府的外交行為陷入困境。

中國(guó)此項(xiàng)出口管制措施并非針對(duì)日本經(jīng)濟(jì)，而是出于地區(qū)安全長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。

中方表示，此舉措意在阻止敏感技術(shù)和物資進(jìn)入日本軍事領(lǐng)域，尤其是近年來(lái)日本加大軍事投入、尋求“對(duì)敵基地攻擊能力”的情況下。

2026財(cái)年的日本防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)超過(guò)了戰(zhàn)后的最高水平，接近9萬(wàn)億日元。根據(jù)數(shù)據(jù)，日本的安全支出正在急速上升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了專守防衛(wèi)的范圍。

中國(guó)對(duì)兩用物項(xiàng)的管制主要涉及稀土、鎵、鍺等重要原材料，而這些原材料對(duì)于日本軍事的發(fā)展來(lái)說(shuō)非常重要。

這些措施說(shuō)明中國(guó)并不希望自己的鄰國(guó)走更加軍事化的極端道路，尤其是在核武器和攻擊能力方面。

和政府的態(tài)度相反，近幾年來(lái)日本國(guó)內(nèi)對(duì)于軍事化的推進(jìn)也出現(xiàn)了明顯的反對(duì)聲音。很多民眾認(rèn)為日本應(yīng)該防止國(guó)防開(kāi)支上升，特別是軍事基地建設(shè)方面。

民眾對(duì)政府不斷增加軍費(fèi)的做法感到不安，認(rèn)為這樣并不能解決“安全問(wèn)題”，反而會(huì)加重與鄰國(guó)之間的對(duì)立。反對(duì)者認(rèn)為增加軍事開(kāi)支可能會(huì)使日本回到軍國(guó)主義的老路上去。

但是，盡管?chē)?guó)內(nèi)存在反對(duì)的聲音，日本政府仍然堅(jiān)持自己的“強(qiáng)化防衛(wèi)”的戰(zhàn)略，在面對(duì)中國(guó)崛起的威脅的時(shí)候。

正如一些評(píng)論家所說(shuō)，所謂的“國(guó)家安全焦慮”背后，更多的是對(duì)中國(guó)不斷增強(qiáng)的影響的一種反應(yīng)。

中國(guó)的出口管制不僅在政治上激化了中日之間的矛盾，還讓日本企業(yè)感到了很大的壓力。

稀土、鎵、鍺等重要的原材料主要依靠中國(guó)供應(yīng)，這些物資對(duì)于日本電子工業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，大約三分之二的日本企業(yè)認(rèn)為中日關(guān)系緊張，這對(duì)他們經(jīng)濟(jì)造成了很大的影響。

作為世界第三大汽車(chē)制造國(guó)的日本，汽車(chē)行業(yè)對(duì)稀土資源的依賴程度越來(lái)越深。如果中國(guó)限制這些資源的供應(yīng)，日本將會(huì)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)。

有分析認(rèn)為，如果局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，日本可能會(huì)尋找其他國(guó)家的替代供應(yīng)鏈，但是這樣會(huì)大大增加成本和風(fēng)險(xiǎn)。

在談?wù)摗皣?guó)際慣例”的時(shí)候，日本方面經(jīng)常說(shuō)中國(guó)的做法不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。但是這樣的說(shuō)法往往自相矛盾。

國(guó)際慣例的核心應(yīng)該就是尊重各個(gè)國(guó)家的主權(quán)，按照國(guó)際法的基本原則來(lái)行事，特別是戰(zhàn)后秩序下保持和平穩(wěn)定。

但是日本自身的“和平憲法”近年來(lái)也面臨著挑戰(zhàn)，在此期間，政府加強(qiáng)了軍事化，并提出了讓人不安的戰(zhàn)略意圖。

日方口口聲聲說(shuō)“國(guó)際慣例”，卻沒(méi)有對(duì)自身不斷突破戰(zhàn)后和平承諾的行為進(jìn)行深刻的反思。

中國(guó)的出口管制并不是對(duì)日本人民的敵意，而是對(duì)日本政治傾向的一種警示。中方一直認(rèn)為，這并不是一個(gè)貿(mào)易問(wèn)題，而是一個(gè)同地區(qū)安全、穩(wěn)定和和平有關(guān)的戰(zhàn)略決定。

高市首相在面對(duì)中國(guó)“心知肚明”四字回應(yīng)時(shí)似乎有些破防了。作為日本最高決策者之一的高市曾經(jīng)公開(kāi)表示，政府將會(huì)采取一切辦法來(lái)保證日本經(jīng)濟(jì)和安全不受影響。但是中國(guó)人的反應(yīng)使她認(rèn)識(shí)到事情并不那么簡(jiǎn)單。

中方的措施是針對(duì)日本的軍事行為的，同時(shí)也警示日本政府，在不知不覺(jué)中是否已經(jīng)偏離了“和平憲法”的初衷。

目前日本同中國(guó)之間的緊張關(guān)系已經(jīng)超出了貿(mào)易領(lǐng)域，變成了一樁有關(guān)地區(qū)和平穩(wěn)定的大事。

中國(guó)出口管制既是為了自身防擴(kuò)散利益，也是警告日本，軍事化道路行不通，單純對(duì)抗與擴(kuò)張最終會(huì)給整個(gè)亞太地區(qū)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性。