卡尼前腳剛到，后腳兩國宣布計訪華計劃。

突然的“向東看”操作，卻是讓特朗普緊張了，先聲奪人，對中國有話說。

1月14日，卡尼亮相北京，而這場自2017年12月以來加拿大總理首次正式訪華的行程，自然是緊湊且高規(guī)格。

而卡尼此行并非象征性“破冰”，而是帶著現(xiàn)實壓力與迫切需求而來。抵京前夕，卡尼更是主動在社交媒體明確表示：“中國是我們的第二大貿(mào)易伙伴，也是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。我們兩國之間務(wù)實且富有建設(shè)性的關(guān)系，將為太平洋兩岸帶來更大的穩(wěn)定、安全與繁榮�！�

罕見的說辭，可見這一次卡尼的“誠意”。

說直接一點(diǎn)，實際上加拿大經(jīng)濟(jì)對美國過度依賴的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險已然顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，加拿大對美出口比重從2025年初的約78%下降至同年9月的72%，但美國仍占據(jù)加拿大對外貿(mào)易總額的70%以上。

特朗普上臺后對加拿大的種種施壓，成為卡尼轉(zhuǎn)向中國的直接推力。特朗普不僅威脅對加拿大加征關(guān)稅，甚至揚(yáng)言將加拿大變成“美國第51個州”。

面對這一局面，選擇務(wù)實成為卡尼的不得不。

甚至在卡尼抵達(dá)北京的同時，加拿大政府要求正在臺灣地區(qū)“訪問”的兩名議員提前結(jié)束行程離島。這一舉動明確傳達(dá)了卡尼政府在臺灣問題上的立場，展現(xiàn)了其對改善中加關(guān)系的誠意。

只得說，加拿大的選擇并非孤例，畢竟想訪華的不止他一個。

而阿根廷總統(tǒng)米萊的態(tài)度轉(zhuǎn)變最具代表性。曾在競選期間高喊要與中國斷交甚至稱中國為“刺客”的米萊，在1月9日時接受采訪時親口確認(rèn)正在籌備訪華行程，并直言中國是阿根廷“最大的貿(mào)易伙伴”。

顯然如今這個局面，阿根廷不得不面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。阿根廷國內(nèi)通脹嚴(yán)重，貧困率超過50%，外匯緊張、財政吃緊。

撐不住的米萊，加上美國關(guān)稅的沖擊，內(nèi)憂外患，尋找新的經(jīng)濟(jì)出口成為米萊的新選擇。

而英國首相斯塔默也在積極籌備訪華行程。據(jù)環(huán)球時報消息，英國政府正在敲定隨行商業(yè)代表團(tuán)的名單，重點(diǎn)聚焦科技和金融領(lǐng)域。

英國的情況和阿根廷相比，實在是不遑多讓，英國上下經(jīng)濟(jì)面臨投資低迷、增長乏力的困境，2025年GDP增速僅為0.3%。斯塔默政府雖在安全議題上保持審慎措辭，但在經(jīng)濟(jì)層面終歸是承認(rèn)，和中方合作是為數(shù)不多的好出路，所以急切希望重啟與中國的高層互動。

而如今來看，特朗普的一系列舉措，正在整個西方世界引發(fā)外交層面“動蕩”。

自然也便不奇怪，特朗普1月13日在底特律的演講中展現(xiàn)出令人費(fèi)解的矛盾姿態(tài)。他一邊為高關(guān)稅政策辯護(hù)，一邊卻當(dāng)著美國汽車巨頭的面高喊“讓中國進(jìn)來建廠”，甚至直言歡迎中國車企使用美國勞動力。

而這種看似矛盾的表態(tài)暴露了美國當(dāng)前的困境：既想通過關(guān)稅維持對外強(qiáng)硬姿態(tài)，又不得不承認(rèn)自身制造業(yè)和就業(yè)離不開外資，尤其無法忽視中國制造的真實競爭力。

甚至公開表態(tài)：如果美國最高法院出于任何原因做出對美國不利的關(guān)稅裁決，我們就完蛋了！”這番言論折射出美國在關(guān)稅問題上的內(nèi)部壓力日益增大。

實際上，如今特朗普的矛盾姿態(tài)建立在對華貿(mào)易戰(zhàn)并未達(dá)到預(yù)期效果的背景下。畢竟美國國際貿(mào)易委員會2023年報告顯示，在特朗普政府對中國商品征收“301條款”關(guān)稅后，而美國進(jìn)口商承擔(dān)了幾乎全部關(guān)稅負(fù)擔(dān)。

而令美國國內(nèi)不解的是，特朗普發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，使得美國消費(fèi)者承擔(dān)了對中國商品加征關(guān)稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國吸收。

更不必說，如今外資企業(yè)在用行動投票。華南美國商會發(fā)布的《2025年華南地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況特別報告》顯示，會員企業(yè)未來三到五年在華利潤再投資預(yù)算額預(yù)計增長33%，再投資額達(dá)145.9億美元。

只得說，如今地緣政治的天平正在重新校準(zhǔn)。而隨著各國領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華，一個新的國際格局正在形，而它并不是基于意識形態(tài)，而是基于共同利益和務(wù)實合作。