2026 年初，國民黨籍臺北市長蔣萬安在一場公開采訪中的表態(tài)，讓原本就敏感的島內(nèi)身份認(rèn)同議題再度升溫。

面對記者追問，蔣萬安明確表示 “我是臺灣人”，這番表述與民進(jìn)黨多年來的話術(shù)高度相似，更引發(fā)爭議的是，此前他在所有公眾場合從未主動提及 “我是中國人”。

消息一出，島內(nèi)輿論瞬間炸開鍋，藍(lán)營支持者質(zhì)疑其不敢亮明核心身份，綠營則趁機(jī)炒作 “國民黨認(rèn)同臺獨”，中間選民也對蔣萬安的立場感到困惑。

事實上，這場爭議的爆發(fā)并非偶然。民進(jìn)黨執(zhí)政二十余年來，一直刻意將身份認(rèn)同政治化，通過教育、媒體等渠道扭曲歷史認(rèn)知，把 “臺灣人” 和 “中國人” 塑造成對立概念，導(dǎo)致島內(nèi)認(rèn)同撕裂日益嚴(yán)重。

而蔣萬安作為國民黨內(nèi)的政治新星，其身份表述不僅關(guān)乎個人政治形象，更被視為國民黨兩岸路線的風(fēng)向標(biāo)。

臺灣競爭力論壇 2025 年的民調(diào)顯示，逾六成臺灣民眾認(rèn)同自己是中國人，近九成承認(rèn)屬于中華民族，這意味著蔣萬安的表述與主流民意存在偏差，也難怪會引發(fā)廣泛質(zhì)疑 —— 在大多數(shù)民眾心中，“臺灣人” 與 “中國人” 本就是兼容的身份，而非相互排斥的選擇。

她在接受媒體采訪時明確表示，土生土長在臺灣的人當(dāng)然是臺灣人，但這并不妨礙大家同時也是中國人，這兩個身份從來不是相互抵觸的對立面，而是包容共生的整體。

這番回應(yīng)被島內(nèi)媒體稱為 “教科書級別的破局”，既沒有否定蔣萬安的表述，又明確了 “兩岸一中” 的核心立場，同時還將矛頭指向民進(jìn)黨多年來的認(rèn)同操弄。

2025 年 10 月當(dāng)選國民黨主席以來，她多次強(qiáng)調(diào)堅持九二共識、反對臺獨，推動恢復(fù)象征 “炎黃子孫，復(fù)興中華” 的黃復(fù)興黨部，重用兩岸事務(wù)專家，一系列動作都在重塑國民黨的身份認(rèn)同。

此次借蔣經(jīng)國逝世 38 周年的特殊節(jié)點回應(yīng)爭議，更是有意通過歷史傳承強(qiáng)化 “臺灣人也是中國人” 的認(rèn)知，為國民黨的兩岸路線定調(diào)。

蔣萬安的沉默背后，藏著明顯的政治算計。2026 年恰逢臺灣縣市長選舉年，作為臺北市長，他正全力爭取連任，同時也被視為國民黨 2028 年 “大選” 的潛在人選。

在民進(jìn)黨擅長的 “抹紅” 操作面前，蔣萬安顯然有所顧慮，擔(dān)心明確認(rèn)同 “中國人” 身份會被綠營攻擊，影響中間選民的支持。

此前國民黨多位政治人物都曾因公開承認(rèn) “我是中國人” 而遭到民進(jìn)黨猛烈攻擊，蔣萬安的回避，本質(zhì)上是想在藍(lán)綠對立的政治環(huán)境中尋求 “安全區(qū)”。

但這種回避策略顯然得不償失。一方面，藍(lán)營基層支持者對其 “不敢亮明身份” 感到失望，認(rèn)為他缺乏政治擔(dān)當(dāng)；另一方面，中間選民也會因立場模糊而產(chǎn)生不信任感。

從更宏觀的視角看，這場身份認(rèn)同風(fēng)波折射出的是臺灣政壇的深層困境。民進(jìn)黨多年的認(rèn)同操弄讓 “中國人” 身份在島內(nèi)逐漸邊緣化，但民調(diào)數(shù)據(jù)卻顯示，絕大多數(shù)民眾仍認(rèn)同中華民族身份，渴望兩岸和平交流。

信息來源：