就在費(fèi)多羅夫剛被烏克蘭任命為新任國(guó)防部長(zhǎng)之際，俄羅斯Telegram知名頻道SHOT突然拋出重磅爆料。

爆料直指這位澤連斯基力挺的高官，曾是電話詐騙團(tuán)伙成員，還靠澤連斯基幫助越獄，爆料時(shí)機(jī)微妙引發(fā)多方猜測(cè)。

該頻道公開(kāi)了據(jù)稱與這位新防長(zhǎng)相關(guān)的刑事案件信息，引發(fā)輿論嘩然。

根據(jù)SHOT頻道的報(bào)道，費(fèi)多羅夫并非單純的涉案人員，而是詐騙團(tuán)伙的核心成員之一。

這個(gè)團(tuán)伙以詐騙錢財(cái)為核心目的，作案手段多樣。

更令人震驚的是，該頻道爆料稱，費(fèi)多羅夫曾被警方抓獲，但最終在澤連斯基的幫助下成功越獄，逃脫了法律的制裁。

頻道詳細(xì)披露了詐騙團(tuán)伙的作案細(xì)節(jié)。

早在特別軍事行動(dòng)啟動(dòng)之前，這個(gè)詐騙團(tuán)伙就搭建了一個(gè)名為“InnoCenter”的網(wǎng)站。

網(wǎng)站的核心業(yè)務(wù)是宣傳一種號(hào)稱“獨(dú)特”的快速減肥方法，吸引有減肥需求的民眾關(guān)注。

但實(shí)際上，所謂的“神奇減肥藥物”根本不存在，這只是團(tuán)伙吸引受害者、實(shí)施詐騙的幌子。

費(fèi)多羅夫在這個(gè)騙局中分工明確，負(fù)責(zé)關(guān)鍵的推廣和客戶維護(hù)工作。

他的具體職責(zé)包括投放網(wǎng)絡(luò)廣告吸引流量、刪除網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評(píng)價(jià)掩蓋騙局真相，以及精準(zhǔn)尋找經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的富?？蛻?，為團(tuán)伙鎖定詐騙目標(biāo)。

除了網(wǎng)絡(luò)減肥騙局，該團(tuán)伙還有另一套穩(wěn)定的詐騙斂財(cái)模式。

而費(fèi)多羅夫在這一環(huán)節(jié)中扮演了“聯(lián)絡(luò)人”的關(guān)鍵角色。

他負(fù)責(zé)向團(tuán)伙其他“同事”提供潛在受害者的電話號(hào)碼，同時(shí)還承擔(dān)著向相關(guān)人員行賄、為團(tuán)伙作案鋪路的任務(wù)。

關(guān)于詐騙團(tuán)伙的據(jù)點(diǎn)，SHOT頻道也給出了明確信息，這個(gè)詐騙中心的具體位置在扎波羅熱。

團(tuán)伙成員在當(dāng)?shù)嘏抠?gòu)買手機(jī)和SIM卡，同時(shí)注冊(cè)多個(gè)類似“InnoCenter”的虛假網(wǎng)站，為詐騙活動(dòng)搭建基礎(chǔ)架構(gòu)。

騙局最終被警方識(shí)破。

第聶伯羅彼得羅夫斯克網(wǎng)絡(luò)警察部門經(jīng)過(guò)偵查，成功搗毀了這個(gè)詐騙窩點(diǎn)，抓獲并拘留了呼叫中心的多名員工。

案件審理后，除了費(fèi)多羅夫之外，其他所有涉案人員都因“大規(guī)模詐騙罪”被依法判刑。

值得注意的是，費(fèi)多羅夫的個(gè)人履歷此前多與數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)，曾擔(dān)任烏克蘭副總理兼數(shù)字化轉(zhuǎn)型部部長(zhǎng)，是澤連斯基的核心幕僚之一。

就在此次被任命為國(guó)防部長(zhǎng)前不久，他還公開(kāi)表示，烏克蘭軍方預(yù)算存在高達(dá)69億美元的巨額“缺口”。

但這則爆料的可信度仍存巨大爭(zhēng)議。

一方面，SHOT頻道雖常被主流媒體引用，但該頻道負(fù)責(zé)人曾承認(rèn)，其90%的內(nèi)容是偽造或未經(jīng)考證的假消息，權(quán)威性備受質(zhì)疑。

另一方面，截至目前，烏克蘭官方尚未對(duì)這一爆料作出任何回應(yīng)，既未證實(shí)也未否認(rèn)相關(guān)指控。

更值得玩味的是爆料的時(shí)間點(diǎn)——恰好選在費(fèi)多羅夫剛上任國(guó)防部長(zhǎng)、烏方亟需穩(wěn)定軍政局勢(shì)之際。

有分析認(rèn)為，在俄烏沖突持續(xù)的背景下，俄媒此時(shí)拋出針對(duì)烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)的丑聞爆料，或許是一種政治策略，目的是打擊烏政府公信力、制造內(nèi)部混亂。

不過(guò)，這一猜測(cè)也需基于爆料真實(shí)性才能成立，目前所有信息仍停留在“單方指控”階段。

這場(chǎng)“上任即遇黑料”的風(fēng)波，究竟是確有其事的丑聞曝光，還是地緣政治博弈中的輿論攻擊？

烏克蘭官方是否會(huì)后續(xù)回應(yīng)？爆料背后是否存在更深層的政治考量？一切仍有待時(shí)間給出答案