當?shù)貢r間1月13日，韓國總統(tǒng)李在明在日本奈良縣同日本首相高市早苗舉行會談。李在明當場強調(diào)，韓中日三國有必要盡可能尋找共同點，通過溝通與合作來應(yīng)對地區(qū)和國際問題。他還表示，在當前國際局勢快速變化的背景下，韓日、以及韓美日之間的協(xié)調(diào)，對維護地區(qū)和平穩(wěn)定依然重要。

但就在李在明抵達日本、釋放“合作”“穩(wěn)定”信號的同時，韓國國內(nèi)卻傳出了明顯不和諧的聲音。當?shù)貢r間1月14日，中國駐韓國大使館公開表態(tài)，針對“駐韓國臺北代表部”人員在韓國在野黨某議員主辦的研討會上妄談臺灣問題，明確強調(diào)相關(guān)言論“不可容忍，堅決反對”。這八個字，態(tài)度很清楚，也沒有留下任何模糊空間。

事情的經(jīng)過并不復(fù)雜，韓國在野黨部分人士組織了一場論壇，并邀請所謂“臺北代表部”人員出席。相關(guān)人員在會上拋出“韓國政府承認的一個中國不一定是中華人民共和國”這樣的說法。這種表態(tài)，既違背國際社會的基本共識，也直接挑戰(zhàn)了中韓建交時白紙黑字寫明的一個中國原則，中方第一時間作出回應(yīng)，本質(zhì)上就是在劃清底線。

時間點放在一起看，就更耐人尋味了。一邊是李在明在日本反復(fù)強調(diào)不介入中日爭端，強調(diào)韓中日合作的重要性；另一邊，卻有人在國內(nèi)制造涉臺雜音，主動給中韓關(guān)系添堵。這種反差，很難用“巧合”來解釋。

回頭看李在明上臺以來的整體外交路線，其實并不難理解。他試圖在中美日之間保持平衡，希望給韓國爭取更多回旋空間。從競選階段開始，他就不斷被韓國右翼貼標簽、扣帽子，說他“親華”“立場有問題”。這一次把開年國事訪問的目的地選在中國，本身就已經(jīng)讓部分極端勢力坐立不安，因此后者也會拿出一些敏感議題來給李在明使絆子。

但問題在于，臺海問題從來不是可以拿來試探的議題。這不是外交技巧問題，而是原則問題。中方立場也說得很直白：世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。這一點，寫進了聯(lián)合國決議，也寫進了中韓建交聯(lián)合公報。任何打擦邊球、玩文字游戲的做法，都會被視為越線。

對李在明來說，這件事更像是一堂現(xiàn)實的外交課。想要推動對華合作、吸引投資、穩(wěn)定周邊關(guān)系，前提是國內(nèi)不能頻頻“失火”。如果對這些明顯越界的行為放任不管，類似的雜音只會一次比一次大，最后拖累的還是韓國自身的外交空間。

從中方表態(tài)中也能看出一個信號：當前中韓關(guān)系正處在回暖階段，合作氛圍明顯改善。中方希望雙方珍惜來之不易的局面，把共識落到實處，而不是被少數(shù)人的政治表演牽著走。原則問題不容模糊，但在原則之內(nèi)，合作空間依然很大。說到底，李在明要想把“左右逢源”這條路走穩(wěn)，首先得把自家后院管好。紅線就是紅線，不是誰的政治工具?？辞暹@一點，中韓關(guān)系才能少折騰，多辦事。