不知道是不是段子，刷到一個女生吐槽：“跟我男朋友前腳剛訂完婚，后腳他就跟他媽去派出所報警去了，說我收高價彩禮，要求我退還啊。我退還后，他說只是想拿回彩禮，不想退婚……”網(wǎng)友：僅退款的風(fēng)還是吹到了婚姻屆！

據(jù)這位女生描述，兩人戀愛多年，男方家給6.6萬元彩禮�？烧l能想到，儀式結(jié)束男方就去報警，聲稱“被索要高價彩禮”，要求警方介入追回。

女生吐槽說：“他報案說我高價收彩禮，我二話不說，把六萬六全退了。結(jié)果我提分手，他立馬翻臉：‘誰說要退婚了？我只是想拿回彩禮！’更離譜的是，他還反咬一口，說我不守承諾、違背海誓山盟，要我賠他‘結(jié)婚損失費’！”

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，這才是僅退款不退貨�。栴}是，結(jié)婚為什么要彩禮？這是最重要的！

也有網(wǎng)友說，這是真正的下頭男！彩禮哪怕100萬，你要是愿意出那是你自愿，你要是不愿意直接說不愿意就好了。想娶好的又不想付出！

還有網(wǎng)友說，為什么是男方給你六萬六？而不是你給男方六萬六呢？難道你不愛男方？

這事最荒誕的，不是“退彩禮”，而是把感情當(dāng)成可以“七天無理由退貨”的商品。

訂婚不是網(wǎng)購，彩禮也不是押金。

既然你心甘情愿拿出6.6萬，說明當(dāng)時認(rèn)可這段關(guān)系；既然辦了儀式、請了賓客、拍了合照，就等于向社會宣告“我們是一家人”。

結(jié)果轉(zhuǎn)頭就報警說“被坑”，這不是維權(quán)，是用法律手段耍流氓。更諷刺的是，他既要“拿回錢”，又要“留住婚”——既想白嫖一段婚姻，又想占據(jù)道德高地。這種操作，本質(zhì)上是對女性尊嚴(yán)的雙重羞辱：先用彩禮證明“我娶得起你”，再用報警宣告“你配不上我”。

而所謂“結(jié)婚損失費”，更是赤裸裸的綁架。感情破裂本是雙向選擇，何來“單方違約”？

難道女人退了彩禮，就必須繼續(xù)陪你演完這場戲？

真正的體面，是：給得起，就不反悔；給不起，就別承諾。

別一邊高喊“反對天價彩禮”，一邊把合理禮金當(dāng)成可以隨時撤回的“試用裝”。

婚姻不是網(wǎng)購，沒有“僅退款”這一說——要么真心相待，要么好聚好散，別把深情，活成算計。