烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）緣何再次否決什梅加爾的烏能源部長任命？而什梅加爾的再度被否，又為什么是對澤連斯基的沉重打擊？

先回答第一個(gè)問題，答案之一就是烏克蘭內(nèi)斗已經(jīng)白熱化！

梳理一下這些年澤連斯基任命官員在烏克蘭的議會(huì)通過情況，就能發(fā)現(xiàn)，澤連斯基對議會(huì)的掌控能力呈衰減趨勢，而如今竟然出現(xiàn)兩名核心成員第一次投票全否、第二次投票仍只通過一個(gè)的情況，在澤連斯基的執(zhí)政六年多時(shí)間中，非常罕見！

2026年1月14日，烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）在全體會(huì)議上投票通過任命費(fèi)奧多羅夫?yàn)閲啦块L的決議草案，而任命什梅加爾為能源部長的決議草案仍被否決。

而在一天之前，費(fèi)奧多羅夫與什梅加爾的任命案都被否決！

這說明經(jīng)過一天時(shí)間的溝通，又或者是因?yàn)闉蹩颂m仍在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，防長任命耽擱不得，甚至是澤連斯基有可能做出重大讓步，費(fèi)奧多羅夫的防長任命才得以通過。

而議會(huì)否決什梅加爾的任命，是因?yàn)槭裁芳訝栭L期主理經(jīng)濟(jì)、國防，缺乏能源部門一線管理與政策經(jīng)驗(yàn)，所以有議員質(zhì)疑其能否應(yīng)對能源基建遭襲、冬季供電保障等戰(zhàn)時(shí)高壓任務(wù)。

這個(gè)質(zhì)疑不能說沒有道理，畢竟烏能源部長是關(guān)鍵職位，特別是烏克蘭正面臨能源方面的多重壓力；但是沒有一線經(jīng)驗(yàn)就不能擔(dān)任相應(yīng)職位純粹是一個(gè)“絕對的”借口，而從澤連斯基以往的任命來看，也僅是2024年12月烏議會(huì)否決了他對赫馬拉任國家安全局局長的提名及其他零星情況，在2020年的時(shí)候，甚至只是副職被否。

所以，烏克蘭內(nèi)斗白熱化，澤連斯基對議會(huì)能力逐漸衰減，才出現(xiàn)議會(huì)兩次否決澤連斯基對什梅加爾的任命的情況。

這對澤連斯基來說，無疑是又一次沉重的打擊！

因?yàn)樵缜?，澤連斯基剛剛因?yàn)槟茉锤?，不得不接受他的親密盟友葉爾馬克辭去總統(tǒng)辦公室主任職務(wù)；而現(xiàn)在，曾在他的政府擔(dān)任總理職位長達(dá)5年多時(shí)間的什梅加爾，竟然兩度被否能源部長的任命，無疑將進(jìn)一步削弱澤連斯基對權(quán)力的掌控。

而現(xiàn)在對澤連斯基來說，無論是外部援助，還是戰(zhàn)場形勢，都并不理想，加上內(nèi)斗白熱化，他真的是面臨“內(nèi)憂外患”的艱難處境了。