伴隨網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的興起，“主播”成為熱門工作之一，吸引了大量年輕人投身此行業(yè)。一些公司從中窺探“商機(jī)”，利用未成年人涉世未深、易于操控的特點(diǎn)與之簽訂直播協(xié)議，后又因履約爭議向未成年人索賠高額違約金。近日，江蘇省南京市六合區(qū)人民法院審結(jié)了一起經(jīng)紀(jì)公司與未成年主播因履約引發(fā)的合同糾紛案，法院經(jīng)審理認(rèn)定直播合同未經(jīng)未成年人的法定代理人追認(rèn)導(dǎo)致合同無效，經(jīng)紀(jì)公司要求主播承擔(dān)高額違約金的訴訟請(qǐng)求不予支持。

未成年人私自簽訂直播演藝合同

16歲的哈薩克族姑娘小胡來自新疆，正值青春年華的她通過網(wǎng)絡(luò)了解到主播行業(yè)是當(dāng)下熱門職業(yè)，懷揣著“明星夢(mèng)”的她瞞著父母，只身前往江蘇省南京市，欲從事網(wǎng)絡(luò)主播工作。

2023年9月2日，小胡與南京某傳媒公司簽訂藝人獨(dú)家合作協(xié)議，約定小胡自愿成為該傳媒公司旗下簽約藝人，公司為小胡的互聯(lián)網(wǎng)直播演藝、網(wǎng)絡(luò)影視作品、廣告代言等活動(dòng)提供獨(dú)家經(jīng)紀(jì)服務(wù)。傳媒公司和小胡約定線上直播禮物收益按四六比例分成，商業(yè)演出、廣告代言等活動(dòng)收益按六四比例分成，合作期限兩年。協(xié)議對(duì)單次直播時(shí)長及每月直播天數(shù)均作出約定，如果小胡的單次直播時(shí)長少于3小時(shí)或每月直播時(shí)長少于156小時(shí)，傳媒公司有權(quán)按照當(dāng)月總收入30%或500元每天標(biāo)準(zhǔn)扣除相應(yīng)收入。此外，該協(xié)議還約定如小胡提前解除或終止協(xié)議，需賠償傳媒公司拍攝費(fèi)、簽約費(fèi)等損失，并按照合同期內(nèi)月最高收益×合同剩余月數(shù)×1.3倍來賠償公司預(yù)期可得利益損失。

漫畫：藺穎

因小胡簽約時(shí)未滿18周歲，南京某傳媒公司要求小胡將協(xié)議內(nèi)容告知其監(jiān)護(hù)人，并提交《監(jiān)護(hù)人同意簽約函》。小胡遂讓其姐姐代書一份《監(jiān)護(hù)人同意簽約函》交給公司，傳媒公司收到上述函件后未核實(shí)簽字的真實(shí)性，隨后要求小胡進(jìn)行直播。

停播發(fā)生爭議

直播合同履行過程中，南京某傳媒公司為小胡拍攝宣傳視頻，并為小胡建立微信群傳授直播技巧。此外，因小胡無處居住，傳媒公司為包括小胡在內(nèi)的多名主播租賃房屋，并支付小胡簽約費(fèi)5000元。

合同履行約一個(gè)月，由于直播時(shí)間過長、工作強(qiáng)度過高等原因，年輕的小胡無法承受工作壓力，遂趁著國慶節(jié)假期返回新疆，此時(shí)小胡的母親才知道女兒從事網(wǎng)絡(luò)主播工作，并明確表示反對(duì)。

國慶節(jié)過后，傳媒公司多次聯(lián)系小胡要求繼續(xù)直播，小胡表示因其母親反對(duì)無法繼續(xù)直播。雙方協(xié)商未果，傳媒公司遂訴至六合區(qū)法院要求小胡賠償違約金，包括預(yù)期可得利益100700元，房租、簽約費(fèi)、拍攝費(fèi)等損失20700元。

法院：高額違約金不予支持，酌定支持部分投入成本

鑒于該案涉及未成年人利益和當(dāng)前流行的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)，雙方在庭審現(xiàn)場圍繞案件焦點(diǎn)問題展開激烈辯論。六合區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)在于案涉直播合同的法律效力及違約金標(biāo)準(zhǔn)是否過高。

法官認(rèn)為，小胡簽訂合同時(shí)已滿16周歲，未滿18周歲，無證據(jù)證明其以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源，系限制民事行為能力人。案涉合同與提供網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)相關(guān)，內(nèi)容篇幅、體例結(jié)構(gòu)、條文字義等內(nèi)容與小胡的認(rèn)知水平、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等智力狀況不相適應(yīng)，且條文載明的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，合同簽訂和履行不屬于小胡可以獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人同意或追認(rèn)。

法官認(rèn)為，傳媒公司在簽訂合同時(shí)，僅要求小胡自行提供法定代理人書面同意材料，在小胡提供非法定代理人簽字的書面材料后，傳媒公司未核實(shí)簽字人身份及《監(jiān)護(hù)人同意簽約函》內(nèi)容真實(shí)性，未妥善履行審慎審查義務(wù)，存在過錯(cuò)，進(jìn)而導(dǎo)致合同無效。因合同無效，公司要求小胡承擔(dān)預(yù)期可得利益損失100700元不予支持。

庭審中，經(jīng)法官釋明上述裁判理由，南京某傳媒公司主動(dòng)撤回對(duì)高額違約金的訴訟請(qǐng)求，但仍堅(jiān)持要求小胡賠償房租、簽約費(fèi)、拍攝費(fèi)等違約損失。

法官認(rèn)為，合同無效后，小胡從公司收取的簽約費(fèi)5000元應(yīng)予返還。鑒于小胡已工作一個(gè)月時(shí)間，傳媒公司未支付1377.9元直播收益，扣除該直播收益后小胡應(yīng)返還差額部分3622.1元。南京某傳媒公司雖在房租、拍攝等方面實(shí)際投入了成本，但傳媒公司本身亦系小胡直播行為的獲益方，故法院綜合合同簽約背景、履約程度、雙方過錯(cuò)程度、保護(hù)未成年人等因素，酌定小胡賠償損失500元，剩余損失由南京某傳媒公司自擔(dān)。一審判決作出后，雙方均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

【案后余思】

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播 加強(qiáng)未成年人保護(hù)

張凌

2025年7月21日，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第56次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2025年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)11.23億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率提升至79.7%。隨著網(wǎng)民規(guī)模的日趨龐大，以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用的迭代升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段，做主播、當(dāng)“網(wǎng)紅”逐漸成為一種潮流。在這一潮流裹挾下，未成年人違規(guī)提供直播服務(wù)、出鏡短視頻等現(xiàn)象屢見不鮮。

為保護(hù)未成年人健康成長，國家相關(guān)部門先后出臺(tái)多部法律法規(guī)，嚴(yán)控未成年人從事網(wǎng)絡(luò)直播活動(dòng)?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》第七十六條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)；為年滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份信息進(jìn)行認(rèn)證，并征得其父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意?！睋?jù)此，網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)機(jī)構(gòu)需謹(jǐn)慎簽訂涉未成年人直播合同，安排未滿十六周歲未成年人直播會(huì)違反法律禁止性規(guī)定，導(dǎo)致合同無效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十八條和第十九條規(guī)定，年滿十六周歲不以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的未成年人為限制民事行為能力人，經(jīng)紀(jì)公司與其簽約需征得未成年人的法定代理人同意或追認(rèn)。若未成年人單獨(dú)簽約則合同效力待定，法定代理人可拒絕追認(rèn)導(dǎo)致合同無效。

法官在辦理該案中，經(jīng)關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，2024年2月至2025年6月，南京某傳媒公司在南京市基層法院向包括本案小胡在內(nèi)的33名主播起訴索賠違約金，這些主播多為剛剛走出校門的學(xué)生，由于直播壓力大、收入不高等因素，多數(shù)主播開播后難以適應(yīng)工作強(qiáng)度導(dǎo)致停播，進(jìn)而被傳媒公司起訴違約賠償。因此，法官提醒，直播行業(yè)并非像外表看起來那么光鮮亮麗、輕松自在，需根據(jù)自己擅長領(lǐng)域選擇適合自己的職業(yè)。

為切實(shí)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)，加強(qiáng)未成年人保護(hù)，共建文明健康的網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境，法官建議：

一方面，嚴(yán)格落實(shí)直播平臺(tái)審查職責(zé)，直播平臺(tái)應(yīng)健全未成年人保護(hù)機(jī)制，多方位監(jiān)控未成年人直播情況，建立未成年人冒用他人賬號(hào)直播預(yù)警系統(tǒng)，核驗(yàn)已滿16周歲未滿18周歲主播的法定代理人書面同意書，對(duì)未成年人直播時(shí)長、內(nèi)容等進(jìn)行監(jiān)管，禁止未成年人深夜直播、單日超長時(shí)間直播等。同時(shí)，直播平臺(tái)應(yīng)向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播，屏蔽不利于未成年人健康成長的直播內(nèi)容。

另一方面，學(xué)校應(yīng)開展未成年人網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值觀，自覺遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)直播不良誘惑。監(jiān)護(hù)人要配合學(xué)校依法履行教育責(zé)任，不縱容、不協(xié)助孩子突破法律限制，不違規(guī)打造“娃娃主播”。未成年人也應(yīng)遵守法律法規(guī)及直播平臺(tái)規(guī)定，不得通過借用家長等成年人身份信息規(guī)避監(jiān)管違規(guī)開播。優(yōu)化未成年人網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境是一項(xiàng)長期且艱巨的任務(wù)，需要社會(huì)各界各司其職、共同努力，合力護(hù)航未成年人的健康成長。

來源｜人民法院報(bào)

編輯｜王丹婷

初審｜郭欣嫻

復(fù)審｜黃瑞芳

終審｜王軍