近日，有網(wǎng)友向本網(wǎng)反映，2025年10月24日下午2點(diǎn)多，339國道景縣至吳橋段玉泉莊橋施工現(xiàn)場發(fā)生一起吊車側(cè)翻事故，涉事吊車車牌號為魯HSX231，事故未造成人員傷亡，但涉事車輛被指年久失修、曾多次引發(fā)事故，且司機(jī)被欠薪，相關(guān)問題引發(fā)關(guān)注?，F(xiàn)場施工公示牌上顯示，國道G339濱州港至榆林公路南運(yùn)河西至景縣段改建工程，工程建設(shè)單位為衡水市交通運(yùn)輸局公路工程發(fā)展中心和景縣交通運(yùn)輸局，施工單位為衡水金湖交通發(fā)展集團(tuán)有限公司。

據(jù)現(xiàn)場知情人士介紹，涉事吊車事發(fā)時(shí)正在橋上進(jìn)行打混凝土吊灰作業(yè)，作業(yè)過程中突發(fā)油門失靈，最終導(dǎo)致吊車側(cè)翻，車輛車門、支腿均出現(xiàn)損壞。涉事吊車司機(jī)林治勇向本網(wǎng)表示，該吊車為2012年間出廠，至今已使用十余年，屬于老舊設(shè)備，日常年久失修問題突出，核心的車輛電腦不僅老化失靈，更是全程未接線，處于無電腦運(yùn)行狀態(tài)，“正常情況下電腦會有安全預(yù)警，沒接線等于少了一道安全鎖，油門失靈根本沒法提前預(yù)判”。

令人關(guān)注的是，這并非該吊車首次出現(xiàn)事故。據(jù)知情人透露，2025年6月份，司機(jī)姚文才曾駕駛該吊車在徐莊橋十三干渠施工，同樣因車輛老化失控，砸傷現(xiàn)場當(dāng)?shù)氐谑逡幻と?，?dǎo)致工人腿部骨折，目前該工人已向法院提起訴訟，相關(guān)案件正在處理中；無獨(dú)有偶，2025年春天，該吊車在景縣城西開發(fā)區(qū)某廠房吊梁作業(yè)時(shí)，也曾發(fā)生過側(cè)翻事故，彼時(shí)未造成人員傷亡。

關(guān)于涉事吊車歸屬與用工關(guān)聯(lián)，多方信息顯示，該吊車所屬單位為景縣開源建筑有限公司，由老板朱平平負(fù)責(zé)工人管理及日常事宜。但林治勇提供的開支記錄顯示除朱平平向其開資轉(zhuǎn)賬外，衡水金湖交通發(fā)展集團(tuán)有限公司曾于2025年9月17日向其支付4455元工資，二者用工關(guān)聯(lián)有待進(jìn)一步厘清。

事故發(fā)生后，林治勇被朱平平及景縣開源建筑有限公司以“吊車側(cè)翻造成損壞”為由，拖欠27105元工資未予支付。對此林治勇表示，其也多次提醒老板對該老舊吊車及時(shí)維修，但老板朱平平并未理會，就是一個(gè)手把上的銷軸損壞，還是自己從家中拿了一段鐵絲幫上的，吊車側(cè)翻損壞根源是車輛長期年久失修操控失靈造成，并非司機(jī)本身操作問題，欠薪理由無合理依據(jù)。

針對“十余年老舊吊車如何通過年檢”進(jìn)入工地施工的疑問，林治勇直言，涉事吊車本身多項(xiàng)指標(biāo)不合格，之所以能順利通過年檢并在景縣技術(shù)監(jiān)督部門完成備案，是朱平平通過托人花錢的方式違規(guī)操作，屬于虛假備案，“老舊設(shè)備本不該繼續(xù)上路施工，卻靠違規(guī)手段蒙混過關(guān)，就是埋下了極大的安全隱患，這次出事我是幸運(yùn)的，但是我也是心有余悸想起來就害怕”。

截至發(fā)稿，涉事的景縣開源建筑有限公司、朱平平及景縣交通運(yùn)輸局、景縣技術(shù)監(jiān)督部門以及衡水金湖交通發(fā)展集團(tuán)有限公司，均未就此次吊車側(cè)翻事故原因、車輛合規(guī)性、欠薪及年檢備案等問題給出合理解釋。

老舊施工設(shè)備違規(guī)上路混入工地施工作業(yè)，施工建設(shè)單位安全監(jiān)管缺失，已多次引發(fā)事故風(fēng)險(xiǎn)，且因此伴隨欠薪等勞動權(quán)益問題發(fā)生，相關(guān)隱患亟待整治。本網(wǎng)呼吁相關(guān)監(jiān)管部門介入核查，厘清事故核心原因、涉事各方責(zé)任，嚴(yán)查車輛虛假年檢、違規(guī)施工等問題，切實(shí)消除工程施工安全隱患，保障施工人員合法權(quán)益與人身安全。（東旭）

G339國道景縣段施工公示牌

G339國道玉泉莊橋施工現(xiàn)場側(cè)翻的吊車

側(cè)翻的吊車現(xiàn)場

吊車側(cè)翻后的救援現(xiàn)場

吊車壞掉的無圖像的中控電腦

側(cè)翻吊車失靈的油門

年久失修損壞的吊車?yán)瓧U

G339國道玉泉莊橋施工現(xiàn)場

G339國道玉泉莊橋

吊車司機(jī)

本網(wǎng)免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由作者或當(dāng)事人或單位核實(shí)并作出真實(shí)性承諾，提醒讀者謹(jǐn)慎甄別。本文立場觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場觀點(diǎn)，僅作為呼吁、支持公平正義予以持續(xù)關(guān)注，希望引起相關(guān)部門的關(guān)注并依法依規(guī)核實(shí)相關(guān)內(nèi)容，有理有據(jù)處理善后。