兩岸關系這幾年越來越緊繃，大家都擔心會不會擦槍走火。2025年12月20日，臺灣兩岸發(fā)展研究基金會辦了個新書發(fā)布會，丁守中帶著一群學者推出《兩岸和平方程式》。這書直接把“一國兩制”放一邊，提了個“雙制度共容大中華共同體”的想法。

簡單說，就是承認兩岸制度不一樣，大陸走社會主義，臺灣玩資本主義，大家先在經濟、環(huán)保這些地方合作，別急著統(tǒng)一。丁守中說，這書集結了11位專家的看法，目的是找條非軍事的路子，避免沖突。

為什么突然冒出這個方案？因為“一國兩制”在臺灣越來越沒人買賬。香港的經歷讓很多人覺得不靠譜，年輕人更覺得大陸太遠。兩岸從1949年后就各走各路，生活方式和思維都拉開差距。

丁守中他們覺得，老模式推不動，不如換個角度，先承認差異，再慢慢建信任。基金會辦發(fā)布會時，丁守中還宣布要組“中華民族兩岸和平協(xié)商大同盟”，讓民間和學界先談各種整合方案，別只靠官方。

拋棄“一國兩制”聽起來大膽，但他們不是要分家，而是想在統(tǒng)一原則下找平衡。書里提到，過去模式在臺灣水土不服，因為忽略了民眾的心理障礙。外部勢力攪局也加劇對立�，F(xiàn)在這個方案強調制度化交流，先和平共生，再談深層整合。魏艾他們分析，類似歐盟的合作模式，能借鑒但要調整成兩岸的家事。關鍵是給臺灣更多自主空間，同時守住一個中國底線。

行不行，得看實際操作。優(yōu)點是能緩和氣氛，讓兩岸喘口氣。臺灣民眾聽到不強制改制度，可能更容易接受。丁守中在發(fā)布會說，美國現(xiàn)在不和中國硬碰硬，臺灣也該調整策略，別只談對抗。書里沒太多數(shù)據(jù)，但舉了些全球例子，證明共存可行。挑戰(zhàn)在于，怎么確保不變成各過各的？政治核心問題總得碰，如果只談經濟，時間長了可能卡住。

2026年1月，這方案還在民間層面轉�；饡^續(xù)推同盟，計劃開會討論。丁守中他們沒停手，線上線下講座不斷。臺灣年輕人反饋正面，說至少比對抗強。但官方沒表態(tài)，臺當局忙著備戰(zhàn)，沒興趣談。北京那邊也安靜，估計在觀察。關鍵是，這模式能不能跨過政治鴻溝？如果兩岸都覺得有盼頭，或許能成事。

兩岸同根同源，這點沒人否認。但融合不是喊口號，得有實招。新方案避開硬統(tǒng)一，強調合作共贏，聽著務實。比起天天軍演，這至少是條對話路子。缺點是太理想化，忽略了權力博弈。外部因素如美國介入，也會攪局。丁守中他們想用二軌協(xié)商填補空白，值得肯定，但路還長。

為什么“一國兩制”行不通？臺灣人擔心自由空間被擠壓，香港例子擺在那。書里直言，認同感低，尤其是90后00后。他們對大陸沒感情基礎，說統(tǒng)一像壓力。新模式試著從生活切入，先過好日子，再談制度。左正東部分分析，制度競合能激發(fā)活力，而不是一方主導。