當(dāng)韓國(guó)總統(tǒng)李在明踏上中國(guó)的領(lǐng)土與中方簽下多份文件，外界都以為中韓關(guān)系將迎來(lái)“破冰”之際，一個(gè)細(xì)節(jié)卻讓所有人陷入沉思——這場(chǎng)最高規(guī)格的國(guó)事訪問(wèn)結(jié)束后，雙方竟未發(fā)布任何聯(lián)合聲明。這份缺席的文件，是否意味著中韓關(guān)系的鴻溝仍然存在？回國(guó)后的李在明是否心里有數(shù)？

1月4日至7日韓國(guó)總統(tǒng)李在明攜兩百多名韓企高管訪華，展示中韓友好，推進(jìn)雙方合作。要知道，這是韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔六年來(lái)首次訪華，其意義不言而喻。

這次李在明訪華行程堪稱“務(wù)實(shí)”典范。從與中方高層舉行會(huì)議，到簽署多項(xiàng)文件以及諒解備忘錄，甚至還敲定一項(xiàng)價(jià)值48億，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5年的“韓商品在中電商平臺(tái)銷售”的長(zhǎng)期合作。可以說(shuō)李在明這次訪華使得中韓經(jīng)濟(jì)合作“更上一層樓”。

除此之外李在明在華期間還向中方展示了自己的誠(chéng)意。會(huì)議上李在明表示中國(guó)對(duì)韓國(guó)而言是不可或缺的好伙伴，肯定了兩國(guó)近年來(lái)的合作關(guān)系，并且堅(jiān)定地表示自己堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，可謂是誠(chéng)意十足。

對(duì)于李在明的發(fā)言我國(guó)自然是滿意的，但是美西方卻坐不住了。

韓國(guó)是美西方國(guó)家“控制”亞洲地區(qū)的重要環(huán)節(jié)，在尹錫悅政府時(shí)期美國(guó)就沒(méi)少“攛掇”韓國(guó)給我們搗亂，如今李在明執(zhí)政時(shí)期表現(xiàn)出了想要和我國(guó)緩和關(guān)系的意圖，可以說(shuō)是打亂了美在亞洲地區(qū)的戰(zhàn)略部署，美國(guó)能不著急嗎？

事實(shí)上在訪華之前李在明就受到了美方政府的“敲打”，前段時(shí)間，美方就曾用軍事基地飛機(jī)停飛，暫停軍事演習(xí)的手段在暗示李在明：韓國(guó)的國(guó)家安全是掌握在美國(guó)手中的。

而且在李在明訪華后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)部分親美勢(shì)力也沒(méi)閑著，又開始煽動(dòng)起了“中方介入韓國(guó)競(jìng)選”的輿論風(fēng)波。這場(chǎng)風(fēng)波早在李在明當(dāng)選時(shí)就曾出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)在韓國(guó)引起了不小的討論，李在明的民調(diào)支持率也因此下降了不少。如今美國(guó)舊事重提，似乎也是在暗示李在明如果惹惱了他們那么李在明的總統(tǒng)職位可能不保。

對(duì)此李在明在采訪中表示關(guān)于“中國(guó)介入韓國(guó)選舉”的說(shuō)法簡(jiǎn)直是毫無(wú)依據(jù)，荒唐至極。李在明的回應(yīng)到是出人意料但又在情理之中。李在明從一開始競(jìng)選的時(shí)候就表示要推行平衡外交，韓國(guó)需要美國(guó)嗎？需要，但同時(shí)韓國(guó)也需要中國(guó)，所以李在明不會(huì)因?yàn)橐懞妹绹?guó)就拿中國(guó)開刀。

那這樣是不是就表示中國(guó)可以放心和韓國(guó)交往了呢？那倒未必。不知道各位有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是這次李在明訪華取得成功后兩國(guó)并沒(méi)有發(fā)聯(lián)合聲明。通常情況下這種級(jí)別的外交事件之后雙方都會(huì)發(fā)布聯(lián)合聲明對(duì)外宣告會(huì)談成果，但這次卻沒(méi)有，這也就意味著我國(guó)和韓國(guó)之前還存在問(wèn)題，這一點(diǎn)李在明政府也清楚。

首先就是韓國(guó)群眾對(duì)華態(tài)度惡劣。據(jù)韓國(guó)新聞顯示有八成的韓國(guó)人對(duì)華持有敵對(duì)姿態(tài)。這一點(diǎn)主要是歷史遺留問(wèn)題以及尹錫悅政府期間不斷散播對(duì)華不利言論挑動(dòng)民眾情緒導(dǎo)致的，雖然說(shuō)現(xiàn)在是李在明執(zhí)政，但是人們的觀念也不會(huì)因?yàn)榭偨y(tǒng)的變換就立刻改變。這也是為什么“中國(guó)介入韓國(guó)大選”這個(gè)輿論會(huì)發(fā)酵地如此之快，影響如此之大。

其次就是一些歷史遺留問(wèn)題，當(dāng)年尹錫悅執(zhí)政時(shí)期允許美軍在韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)威脅中國(guó)安全，如今這一反導(dǎo)系統(tǒng)仍然駐立在韓國(guó)的領(lǐng)土之上威脅著我國(guó)的國(guó)防安全，我們不可能一點(diǎn)顧慮都沒(méi)有。

最后也是最主要的問(wèn)題，如今的韓國(guó)依然親美。雖然李在明不是無(wú)腦的吹捧美國(guó)，但是如今的韓國(guó)依然要依靠美國(guó)發(fā)展，美國(guó)的軍隊(duì)仍然在韓國(guó)的國(guó)土上駐扎，如果到時(shí)候中美真的發(fā)生沖突，相信韓國(guó)很大概率還是會(huì)毫不猶豫地選擇美國(guó)。

值得注意的是在這一段行程結(jié)束后，李在明還將在13-14日開啟他的訪日之旅。最近中日的關(guān)系可算不上好，近來(lái)日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論可以說(shuō)是對(duì)華的極致挑釁，中日關(guān)系也因此將至冰點(diǎn)。李在明在這個(gè)背景下訪問(wèn)日本，有部分輿論認(rèn)為，其行為本質(zhì)上還是再向美國(guó)表明韓國(guó)依然屬于美國(guó)陣營(yíng)，這也確實(shí)證明了我們的顧慮是有必要的。

對(duì)于李在明訪問(wèn)日本的行為，中國(guó)外交部給出的回應(yīng)是：我們無(wú)權(quán)干涉兩國(guó)的外交行為，但是國(guó)家間的交往不能毀壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

這句話與其說(shuō)是表態(tài)不如說(shuō)是我們?cè)凇疤狳c(diǎn)”李在明，讓他心里要有點(diǎn)兒數(shù)，如今“選邊站”沒(méi)有好結(jié)果，做表面文章只會(huì)重蹈“尹錫悅”的覆轍，只有在敏感問(wèn)題上拿出明確立場(chǎng)，才能讓中韓關(guān)系真正的走向“穩(wěn)固互信”。