我們已經(jīng)通過回顧英超賽季過半（雖不完全準(zhǔn)確，但已是最佳節(jié)點）的表現(xiàn)來慶祝這一時刻。

上周，我評選出了賽季前半程稍多階段的各項獎項：最佳進(jìn)球、最佳球員、最佳年輕球員和最佳教練。不過這些評選并非預(yù)測，表現(xiàn)的持續(xù)性并不重要——畢竟已經(jīng)發(fā)生的事，就是既定事實。

那么，英超剩余17輪可能會發(fā)生什么？誰將奪冠？誰會降級？下賽季哪些球隊能參加歐戰(zhàn)？我不僅會回答這些問題，還會解答一些沒人問的問題，比如：誰會排名第11？布萊頓和富勒姆誰的最終排名更高？

以下是我對英超聯(lián)賽在5月24日終場哨響后積分榜的預(yù)測，讓我們來展望本賽季的結(jié)局：

### 爭冠形勢：阿森納領(lǐng)跑，曼城伺機(jī)追趕

阿爾特塔執(zhí)教的阿森納目前積分最高，且最有可能在剩余17輪中斬獲最多積分。多數(shù)預(yù)測模型顯示，他們有大約80%的概率奪得自2003年以來的首個聯(lián)賽冠軍。

曼城的情況類似。作為聯(lián)賽中明顯的第二強(qiáng)球隊，他們目前積分第二，因此獲得亞軍的可能性極大。

拋開足球比賽本身的偶然性不談，曼城似乎有兩條追趕阿森納的路徑：（1）埃爾林·哈蘭德迎來進(jìn)球爆發(fā)期；（2）羅德里隨著出場次數(shù)增加，狀態(tài)逐漸回升。

### 第三之爭：阿斯頓維拉或遭逆襲

如上圖所示，阿斯頓維拉似乎正面臨狀態(tài)回落的風(fēng)險。他們的非點球預(yù)期進(jìn)球（xG）差值比利茲聯(lián)還差，幾乎與諾丁漢森林相當(dāng)。我認(rèn)為他們比這兩支球隊稍強(qiáng)，但優(yōu)勢并不明顯。

盡管阿斯頓維拉目前領(lǐng)先第四名較多，最有可能獲得第三名，但我仍認(rèn)為更可能出現(xiàn)其他球隊逆襲的情況。若純粹追求預(yù)測準(zhǔn)確性，我會把阿斯頓維拉放在第三，但猜測誰能超越他們更有趣——利物浦就此登場。

利物浦的賽季堪稱離奇。還記得他們花費近5億英鎊引進(jìn)攻擊手和進(jìn)攻型邊后衛(wèi)，每場比賽都像是要踢成6-5的瘋狂場面嗎？那真是段熱鬧時光。

如今的利物浦常常通過控球主導(dǎo)比賽節(jié)奏，讓場面變得沉悶，雖很少丟機(jī)會，卻也難以創(chuàng)造高質(zhì)量射門。要是你還能堅持看下去，上周客場0-0戰(zhàn)平阿森納，或是元旦主場0-0悶平利茲聯(lián)的比賽就是典型例子。

本賽季至今，利物浦的防守位列聯(lián)賽頂尖：

他們的非點球預(yù)期進(jìn)球創(chuàng)造能力僅排名第五。不過，亞歷山大·伊薩克自圣誕節(jié)前受傷缺陣，穆罕默德·薩拉赫同期因非洲杯離隊，雨果·埃基蒂克最近也因傷缺席——再加上弗洛里安·維爾茨的影響力漸增，有不少理由相信球隊進(jìn)攻端在賽季最后幾個月可能回暖。若進(jìn)攻改善，他們有望繼續(xù)穩(wěn)步攀升積分榜。

### 歐戰(zhàn)資格混戰(zhàn)：紐卡斯?fàn)柭?lián)成黑馬？

足球數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站的西蒙·廷斯利預(yù)測顯示，目前排名前四的阿森納、曼城、阿斯頓維拉和利物浦有89%及以上的概率進(jìn)入前五。且除非英格蘭球隊在歐洲賽場突然崩盤，否則英超下賽季大概率能多獲得一個歐冠席位。

不過目前，第五名與第十名之間僅差3分。廷斯利的數(shù)據(jù)顯示，有七支球隊獲得前五的概率在29%到5%之間。

我認(rèn)為這場競爭會變得非常激烈。盡管從阿斯頓維拉到水晶宮都有可能爭奪第五，但最終更可能是紐卡斯?fàn)柭?lián)、切爾西、曼聯(lián)和布倫特福德四隊角逐最后一個歐戰(zhàn)席位。

切爾西和曼聯(lián)雖突然換帥，但本賽季表現(xiàn)尚可：切爾西的凈勝球排名第三，曼聯(lián)的預(yù)期進(jìn)球差值躋身前四。不過換帥帶來了更多不確定性，且多為負(fù)面影響。利亞姆·羅西尼奧或許是位精英教練，能立即提升切爾西實力，但聘請41歲的他擔(dān)任英超首秀主帥，更像是長期規(guī)劃，而非短期救場。

曼聯(lián)則是圍繞魯本·阿莫林的戰(zhàn)術(shù)需求組建球隊，剛打出狀態(tài)就因權(quán)力斗爭解雇了他。甚至不確定夏窗前他們是否會聘請長期主帥。

若恩佐·馬雷斯卡和阿莫林仍在任，我或許會選這兩隊之一進(jìn)入前五，但鑒于換帥的潛在風(fēng)險，我將他們排除。

布倫特福德的優(yōu)勢在于目前排名第五，且無需分心歐戰(zhàn)。他們在失去約安·維薩和布萊恩·姆貝莫后引進(jìn)的攻擊手也頗具實力。但我擔(dān)心他們僅43%的前場控球率（聯(lián)賽第四低）能否持續(xù)高效——布倫特福德是這組球隊中最穩(wěn)定的，但也最難拉開差距。

最終我選擇紐卡斯?fàn)柭?lián)。自埃迪·豪執(zhí)教、沙特公共投資基金入主后的四個多賽季，他們一直表現(xiàn)不俗。盡管還要客場對陣?yán)锲?、曼城和阿森納，但維薩傷愈回歸會是利好。與曼聯(lián)、切爾西不同，我們清楚他們在現(xiàn)任教練手下的實力；與布倫特福德不同，他們曾證明過自己具備前五水平。目前僅落后第五名4分，仍有機(jī)會。

### 中游球隊：風(fēng)格決定上限？

富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦本應(yīng)出現(xiàn)在我上周的“賽季最佳教練”評選中。這支球隊陣容年齡增大、核心流失，卻總能在他帶領(lǐng)下穩(wěn)居中游，從未接近降級區(qū)。

水晶宮則狀態(tài)大幅下滑，很大程度上是因為陣容深度不足以支撐歐戰(zhàn)和聯(lián)賽雙線作戰(zhàn)，其戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的可持續(xù)性也存疑。

以下圖表對比了各隊的逼搶強(qiáng)度（以PPDA，即每次防守動作的傳球次數(shù)衡量）和進(jìn)攻推進(jìn)速度：

左下角：高壓逼搶+慢速推進(jìn)；左上角：不逼搶+無速度；右下角：高壓逼搶+快速推進(jìn)；右上角：不逼搶+快速推進(jìn)。

奧利弗·格拉斯納執(zhí)教的水晶宮推進(jìn)速度全聯(lián)賽最快，卻幾乎不干擾對手控球。這種極端風(fēng)格很少能在整個賽季達(dá)到歐冠或歐聯(lián)級別的表現(xiàn)。

從這張圖表也能看出，為何安多尼·伊勞拉比格拉斯納更適合大俱樂部。伯恩茅斯的“混亂足球”或許不適合利物浦、曼聯(lián)等豪門，但伊勞拉已證明能打造一支對對手控球施加高壓的球隊。

盡管伯恩茅斯的排名可能讓其他球隊猶豫，但他們失去四分之三的后防主力（被歐冠球隊挖角）和主力防守中場（受傷）后，仍能保持預(yù)期進(jìn)球差值為正，進(jìn)一步證明伊勞拉能提升球隊實力。

### 下游掙扎：熱刺迷失，升班馬隱患顯現(xiàn)

當(dāng)一支球隊失去哈里·凱恩和孫興慜，卻未有效補(bǔ)強(qiáng)，還請來一位以打造進(jìn)攻聞名的教練，會發(fā)生什么？答案是：這支財大氣粗的球隊，非點球預(yù)期進(jìn)球數(shù)卻排名聯(lián)賽倒數(shù)第四。

托馬斯·弗蘭克對定位球的重視讓熱刺勉強(qiáng)維持體面，但他們的預(yù)期進(jìn)球差值排名聯(lián)賽第四差——這比 Ange·波斯特科格魯時代，甚至2010年以來任何一任主帥時期都要糟糕。

他們雖僅落后第四名4分，也有不少進(jìn)攻天才，但進(jìn)攻端始終未能形成有效合力。

桑德蘭是最可能排名大幅下滑的球隊。他們?nèi)魮魯∷m，下周可能追平布倫特福德并列第五。

但黑貓本賽季僅進(jìn)21球（僅多于狼隊），盡管僅丟22球（僅次于阿森納和曼城），卻被射正314次（聯(lián)賽第三多），禁區(qū)內(nèi)被觸球674次（聯(lián)賽最多）。進(jìn)攻難有起色，防守隱患卻很大。

利茲聯(lián)的預(yù)期進(jìn)球差值比阿斯頓維拉、富勒姆、熱刺和桑德蘭都高。足球雖不只是創(chuàng)造機(jī)會，但至少75%取決于此——利茲聯(lián)在這方面已強(qiáng)于半數(shù)英超球隊，我相信他們后半程積分會超過桑德蘭。

### 降級已定？西漢姆聯(lián)與伯恩利難逃亡

諾丁漢森林本賽季三任主帥的預(yù)期進(jìn)球差值如下：

? 努諾·埃斯皮里托·桑托：-0.51

? 安格·波斯特科格魯：-0.82

? 肖恩·戴奇：+0.02

戴奇效應(yīng)確實神奇，我們只能嘆服。

我不認(rèn)為諾丁漢森林或利茲聯(lián)是聯(lián)賽最差的三支球隊，但西漢姆聯(lián)肯定是。他們落后諾丁漢森林7分、利茲聯(lián)8分，降級幾乎已成定局。

狼隊近兩個月客場對陣?yán)锲趾桶⑸{時表現(xiàn)不錯。盡管21輪僅積7分注定降級，但他們的實力遠(yuǎn)不止場均0.33分的水平。

伯恩利則是近十年最差的英超球隊之一：射門次數(shù)最少，被射門次數(shù)最多。他們的戰(zhàn)術(shù)毫無亮點——沒有能超額完成任務(wù)的戰(zhàn)術(shù)奇招，也沒有獨特的球員發(fā)掘體系，只是每場被狂轟濫炸，寄望運氣。

賽季結(jié)束前，狼隊或許能追上伯恩利，但兩隊都難逃降級命運。